同居關係析產糾紛上訴狀
上訴狀，是民事、行政或刑事案件的當事人對地方各級人民法院作出的第一審民事、行政或刑事判決或裁定不服，按照法定的程式和期限，向上一級人民法院提起上訴時使用的文書。下面是一篇關於同居關係析產糾紛上訴狀範例，歡迎大家參考閱讀。
上訴人:(原審原告)齊某，男，漢族，1980年10月5日出生，住址：北京市朝陽區##街坊18號樓4單元44門, 電話：1861006##
被上訴人：(原審被告)劉某，女，漢族，1978年10月20日出生，住址：朝陽區路##小區樓5層515, 電話：18611169##
上訴人因同居關係析產糾紛一案，不服北京市朝陽區人民法院(2012)朝民初字第16號##判決,提出上訴。
上訴請求：
1、撤銷一審判決，將全案發回重審或查明事實後作出公正改判。
2、一、二審訴訟費由被上訴人負擔。
上訴理由：
(一)、一審法院當庭口頭拒絕上訴人提出的申請法院調取相關證據材料的申請，嚴重違反了相關法律程式。
本案是同居關係析產案件，在被上訴人利用掌握上訴人銀行卡和密碼的便利，透過銀行轉帳、刷卡、提取現金等方式，非法佔有上訴人鉅額資金的情況下，只要能證明上訴人交易情況，是被上訴人簽字提取、轉賬、消費就足以證明其佔有資金情況。在上訴人收集證據的過程中，因為客觀原因不能自行調取相關證據，因此在開庭當天透過法院申請了調取相關證據的請求，但被一審法官沒有任何理由的口頭駁回,這些證據可以調取一審法院的庭審錄音、錄影予以確認。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《證據規定》)第17條做出了“列舉加概括”式規定，對客觀原因做出了列舉性解釋，規定了人民法院可依當事人的申請調查收集證據的情況和範圍：其中
(一)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;
(二)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見，第73條規定、依照民事訴訟法第六十四條第二款規定，由人民法院負責調查收集的證據包括：(1)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的;(2)人民法院認為需要鑑定、勘驗的;(3)當事人提供的證據互相有矛盾、無法認定的;(4)人民法院認為應當由自己收集的其他證據。
上述規定明確賦予法院調查取證的義務，但一審法院對本案的審理沒有盡到最起碼的負責態度，開庭當天，不僅對本案不瞭解，而且也沒有從中立的'角度讓當事人及代理人充分發表必要的代理意見，對本案應該調查的主要侵權事實，也沒有做必要的調查，整個庭審就是敷衍走過場。對本案上訴人客觀不能調查的證據材料，在上訴人要求遞交書面申請時，也是用口頭的方式當庭駁回，法庭的不作為導致本案的侵權事實無法查清。在這種不負責且嚴重違反法定程式的操作下，以證據不足做出了錯誤判決。
(二)、一審法院對上訴人的證據材料未作認真稽核，在認定事實不清的情況下，做出了錯誤判決。
上訴人在一審階段提交了12組證據，其中證據(1)1、北京銀行交易記錄2、南京銀行交易記錄5、交通銀行公積金卡 6、中國銀行交易記錄8、北京銀行醫保卡存摺及證據7錄音證據，證明了被上訴人保管上訴人銀行卡的事實並將上訴人銀行卡透過消費或取現等方式據為己有;(2)證據4北京銀行鬱金香卡的交易記錄及證據7、錄音證據證明了上訴人以彩禮金的形式交給被上訴人並被被上訴人取走的事實;(3)證據3、招商銀行工資卡交易記錄及證據7、錄音證據證明了上訴人替被上訴人還房貸8個月的事實;(4)證據9購物消費單據及證據7、錄音證據證明了上訴人給上訴人購買戒指及為被上訴人母親購買電腦的事實;(5)證據10、證人證言，證據11、婚禮光碟，證據7、錄音資料等證明了上訴人母親給付被上訴人改口費的事實和具體金額，以及上訴人姐姐及母親給付被上訴人見面禮的事實和具體金額。上述侵佔上訴人鉅額資金的事實已經非常清楚，在被上訴人極其無賴的否認下，上訴人當庭提出申請法院調取上述所有銀行的簽字交易記錄，但遭到一審法官極不負責的口頭拒絕，這種嚴重違反法定程式的不作為，導致本案的侵佔事實無法查清。
一審法院嚴重違反法定程式，在沒有查清本案事實的情況下，沒有認真核查本案證據材料，沒有做必要的法庭調查的情況下，就極其不負責任地做出了錯字百出，語句不通的違法判決。
綜上，一審判決認定事實錯誤，程式嚴重違法，適用法律錯誤，請求二審法院撤銷一審判決發回重審或查明事實後做出公正改判，否則，上訴人必將向所有司法部門和國家機關申訴到底。
此 致
北京第二中級人民法院
上訴人：
日期：
[同居關係析產糾紛上訴狀]相關文章：
1.同居關係析產糾紛上訴狀
2.潮汕人過春節的習俗