1. 首頁
  2. 語文

學案教學模式下的試卷講評課

學案教學模式下的試卷講評課

傳統的課堂在試卷講評課時,教師急於讓學生糾正錯誤,就題論題,一講到底,而學生處於被動地接受答案的狀態中,很少有機會參與或者獨立完成某一類題目的獨自解決。整堂課下來,索然無味,收益甚少。在新課改倡導下的新式課堂理念下的試卷講評課,不僅能幫助學生及時解決複習中存在的薄弱環節,還能啟迪學生思維、培養學生的能力、激勵學生的鬥志,對提高複習效果具有極大的促進作用。所以,提高試卷講評課的效率是有效地完成教學目標、提高生物學複習效果的關鍵之一,也是將學生從“題海”中解脫出來的一種有效途徑。在“學案教學”模式下,教師必須編制有效的試卷講評課學案,才能讓學生積極參與,樂於學習。

一、課前教師編制學案

一份試卷講評課學案的編制大概要經過以下三個階段:

1.剖析試卷,分析考情

教師在考試前自己獨立地認真將試題做一遍,將易錯點、難點標註,然後依次統計試卷中相關章節知識點的考查情況以及所佔分值,將其製作成表格,以供學生參考,讓他們再次確認章節中的重、難點知識。

2.記錄錯題,劃歸題型

在課前提前將學生的試卷收回,查閱學生的試卷,看看學生的答題情況以及失分的題目大概有哪些,統計每個題目的典型性錯誤。對試題進行歸類分析,對試卷的各知識點進行歸類,即把試卷中考查同一知識點的題目歸到一起進行分析;對試題的解題方法

進行探究的氛圍,調動學生的興趣,教給學生學習歸類,對有創見的解法及相應的學生要心中有數;對典型的錯誤進行歸類,找出錯誤的癥結,能一講到底,唱獨角戲,要多動腦筋,轉變教學猜測學生出錯的原因,針對“病因”開出“良方”,避免再犯同樣的“病”。

3.變式拓展,精編習題

變式拓展,舉一反三。這一點要求教師善於以題帶面,能做到一題多變,一題多解,多題一法,因此教師在編制學案時,要做好充分準備。此外,試卷講評課講評的是學生已經做過的試題,涉及的是學生已經學過的'知識,教學內容的重複性導致學生的學習興趣有所下降。正因為如此,試卷講評課學案的編寫要力求創新,要透過多種方式激發學生的學習興趣,吸引學生主動參與教學過程,這才是提高講評課質量的前提。

二、課中教師組織課堂

1.教會學生方法,注意方法的提煉

針對學生存在的問題進行方法指導,如,從何處分析、為什麼這樣分析、有哪些方法和技巧、如何挖掘隱含條件、如何建立正確模型、如何排除思維障礙等。還要指導如何快速切題,如何才算完整的敘述、規範的表達等。

2.激勵學生積極思考,鼓勵式評價

講評貴在激發學生的求知慾,引導學生開展積極的思維活動,讓學生主動釋疑,以達到訓練和培養學生的思維和創新能力的目的。所以,教師應該增加教師與學生、學生與學生的交流時間,允許學生對試題自我評價。透過學生積極主動地參與(如答問、質疑、討論),充分調動學生的主體地位,不僅能使學生容易接受大量的有關知識及解題的資訊,還有助於知識的掌握和解題能力的提高。講評的藝術是欲露先藏,利用啟發性的語言,把學生引入探索鞏固知識的殿堂中。

3.選擇典型題講解

講評課不應將試卷從頭到尾“抄一遍”,不分主次,面面俱到,泛泛而談。無視學生答題情況、試題難度太小,流水式地講評,壞處多多:(1)浪費時間和精力;(2)使學生產生厭煩心理。目標不明確、重點不突出,課堂效益必然低。一堂好的講評課應提倡精講,有針對性地講評,在有效分析的基礎上講重點,講熱點,講“雙基”應用的薄弱點,講學生的易錯、易混、易模糊點。講評重在講思路、講方法、講規律。

三、課後教師反思教學

反思是一種積極的思維活動和探索行為,是一種再創造的學習,也是教師自覺地對自己教學活動的認識,即進行回顧、思考、總結、評價和調節的過程,是一種可以有效提高自己教學能力的行為。對教師活動和學生活動的反思,新課程改革要求教師由以往的知識傳授者變成學生學習的組織者、引導者和合作者。在“學案教學”模式下,教師更需要做好反思工作,透過對學生學案的學後反思的批閱,發現他們的問題所在,作好記錄,在下次的授課中,予以點撥講解,不讓學生的知識留空白。

參考文獻:

[1]趙加琛,張成菊。學案教學設計[M]。北京:中國輕工業出版社,2009-08.

[2]張海晨,李炳亭。高效課堂導學案設計[M]。山東文藝出版社,2010.

[3]李江肅。不會之題失分教方法,會做之題失分查原因:對試卷講評課的兩點體會[J]。中學生物學教學,2012(04)。

[4]付朝暉。談如何上好生物學試卷講評課[J]。生物學教學,2009,34(4)。

[5]柴志堅。新課程理念下的生物試卷講評探索與反思[J]。中學生物學,2007,23(2)。