念奴嬌赤壁懷古的課堂教學實錄
師：哪位同學說說蘇軾？
生：蘇軾是宋代詞人。
生：蘇軾是八大家。
師：應該說是八大家之一。哪八大家？說說。
生：蘇洵、蘇轍……
生（插話）：歐陽修、王安石……
生（插話）：韓愈、柳宗元、曾鞏。
師：他們是什麼方面的八大家？
生：文學。
師：當然是文學方面，他們應該是散文方面的八大家。
師：他們誰是唐代，誰是宋代？
生：韓愈、柳宗元是唐代，剩下的是宋代。
師：回答不錯。
師：《念奴嬌·赤壁懷古》，看看“念奴嬌”和“赤壁懷古”，哪個是題目？
生：“赤壁懷古”是題目。。
師：題目和詞牌，哪個與內容相關？
生：題目與內容相關。
師：看看註釋，這首詩是蘇軾在什麼境況下寫的？
生：這首詞是蘇軾貶官為黃州（現在湖北省黃岡縣）團練副使時遊赤壁時所作。
師：也就是說，是蘇軾在人生的得意還是在失意時所作？
生：失意時。
師：請一個同學把全詞讀一下。
（一生讀）
師：讀的非常流暢。可是有個字讀錯了。
生：“羽扇綸巾”的“綸（guān）”，他讀成lún了。
師：另外，我提點意見，還應該讀出點氣勢。（示範第一句）“大江東去，浪淘盡，千古風流人物。”
師：（故意說）這一句的意思是――滾滾的長江水一直向東流去，大浪淘洗盡了千百年來江水中的風流人物。
生：不對吧？
師：怎麼不對？
生：“浪”應該是比喻吧？
師：比喻什麼？
生：比喻時光。
師：對了。這裡不能把浪解釋為江水中大浪，應該是時光。你還知道用水比喻時光的'句子嗎？比如孔子曾經說過的，“子在川上曰……
生：“子在川上曰，逝如斯夫”。
師：蘇軾劈頭一句，非常有氣勢。江，直接用一個“大”字來修飾，有一種橫空而來的磅礴氣勢。
這句，很少有人能夠比，能夠寫得出來。蘇軾只這一句就成了千古名句，想起蘇軾，我們就想起這句“大江東去”。
如此的氣勢、如此的磅礴，讓我想起了李白的一句，寫黃河的，―――
生：“黃河之水天上來，奔流到海不復回”。
師：二者是一樣的，都是大氣磅礴的。蘇軾和李白都不是“人”,我是說，他們不是凡人。他們都是“仙”。
生：李白叫詩仙。
師：李白或者叫謫仙，天上下凡的。蘇軾叫坡仙。只有仙人才能寫出如此超凡脫俗、鳥瞰大地.。
這兩句似乎很熟悉，（唱），“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”
（學生響起了掌聲。）
生：是《三國演義》的插曲。
師：是片頭曲。這段歌詞就在小說《三國演義》的開篇。大家看看，這兩句，跟蘇軾這兩句幾乎完全一樣，“滾滾長江東逝水”就是“大江東去”，“浪花淘盡英雄”就是“浪淘盡，千古風流人物”。一樣不一樣？
生：一樣！
師：一樣呀，好，那麼，咱們就用《三國演義》的這兩句來代替、來改寫蘇軾這兩句吧，看看行不行。把“風流人物”換成“英雄人物”，大學覺得可以不可以？
生：可以！
師：你說說，為什麼可以，道理是什麼？
生：“風流人物”就是“英雄人物”，都是傑出的、有成就的人物。
師：大家是否同意他的意見。
生：同意！
師：我不同意！我覺得，如果“風流人物”就等同於“英雄人物”，那麼，蘇軾何必不乾脆用作“英雄人物”呢。
生：可能出於音律考慮吧！
師：讀一讀，“英雄”和“風流”，分別是幾聲？
生：都是一聲和二聲。
師：音律上一樣，蘇軾就是不用“英雄”！一定有原因。
生：“風流人物”與“英雄人物”就是不一樣.！
師：反正就是不一樣。（生笑）
（在蘇軾的心中“風流人物”就是不同於“英雄人物”，究竟怎樣不同，我提醒接著往下看）
師：“故壘西邊，人道是三國周郎赤壁”，這裡已經把前三個小句子具體化了，怎麼具體化的？分別看看。
生：“大江”具體化為“故壘”，
生：“千古”這裡具像化為“三國”，
生：“風流人物”這裡具像化為“周郎”。
師：如果說，前面是大場景、遠景，而這裡就是……
生：是小場景、近景了，如同鏡頭拉近了。
師：“故壘”是“舊戰場”，“赤壁”就不是周瑜跟曹操打仗時的那個赤壁了。那個“赤壁”在哪裡？
生：在湖北蒲圻。
師：那麼，也就是說，蘇軾遊覽的不是真赤壁。不是真赤壁，蘇軾還懷想什麼古人呀，這不有點做偽嗎？不對，實際上，蘇軾是知道他所遊覽不是真正的赤壁的，“人道是”三個字就特意說明“是人們說”，不是“我以為”。
師：大家再考慮，這個地方能不能改成“周瑜赤壁”？
生：不能，“周郎”給人一種年輕的感覺。
師：“郎”字，顯得特別年輕瀟灑。大家再想想，人名與地名相提並論，即“周郎赤壁”，有什麼特別意義嗎？赤壁在赤壁之戰之前聞名嗎？不聞名。
生：赤壁是因為周瑜才聞名的。
師：反過來說呢？
生：周瑜因為在赤壁指揮了赤壁大戰，才名垂千古的，是赤壁讓周瑜留名的。
師：非常好。那麼，“赤壁”是一種什麼景觀呢？接下來就進行具體描寫了。我們一起來讀、背。
生：“亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。”