1. 首頁
  2. 語文

幼兒園教學過程的有效性案例分析

幼兒園教學過程的有效性案例分析

教學過程是既“精心預設”又“動態生成”的過程,其價值在於它的“動態”。正因如此,我們強調過程,強調幼兒探索新知的經歷和獲取新知的體驗,追求在“預設”“活動”“調控”方面提升教學過程的有效性。

如我們對小班活動“出鼻血了怎麼辦”進行了反覆研究,共同探討如何使過程情境更合理,過程組織更最佳化,幼兒參與程度更高。

教學過程一

小三班的A教師安排了三個環節:觀察――討論――遊戲。

1、觀察

教師先讓幼兒看多媒體課件的定格畫面――小朋友出鼻血,然後提問:“圖中的小朋友怎麼了?他的鼻子為什麼會出血?”

幼兒看著課件馬上回答:“小弟弟的鼻子出血了,因為他摔跤了。”除此,孩子們說不出其他原因,於是教師在沒有任何教具的情況下告訴孩子:摔跤了碰到鼻子會出血,挖鼻孔和多吃辣的東西鼻子也會出血。

2、討論

教師組織幼兒討論:“怎麼做才能讓鼻子不出血?鼻子出血了我們該怎麼辦?看到小朋友的鼻子出血了怎麼辦?”由於幼兒缺乏相關經驗,所以僅用“不要跑”“不要挖鼻子”回答了第一個問題,後兩個問題無人能答。教師接著播放多媒體課件,讓幼兒邊看邊說預防鼻子出血的方法和鼻子出血後的處理方法。

3、配對遊戲

教師先簡單介紹了一些預防或造成鼻出血的圖片內容,並在黑板上出示了哭臉、笑臉卡片。然後要求幼兒將表現正確處理和預防鼻出血的卡片放在笑臉旁,反之則放在哭臉旁。對此,孩子們很高興也很積極,然而操作結果表明:幼兒並沒有理解、掌握教師講解的知識。

有效性分析:

第一個環節雖為觀察,教師卻只給幼兒看了一個男孩因為流鼻血而哭的畫面,在沒有知識準備和相關經驗的前提下,孩子們很難回答教師的提問,而教師純粹的口頭小結顯然對提高小班幼兒的認識作用甚微。

第二個環節,教師沒有從第一個環節中吸取教訓,依然把課件放在討論後出示,使幼兒的討論成了無源之水,同時組織的討論也太過簡單。顯然,教師忽視了過程情景的創設和過程組織的最佳化。

在第二個環節沒有完成目標的前提下,教師在第三個環節仍沒采取補救措施,而是按計劃進行配對遊戲。配對前教師也只是作了簡單演示,因此,幼兒完不成任務就不足為奇了。

建議:

1、掌握本班幼兒對該知識的瞭解程度,並給予一定的知識準備。

2、充實課件的內容,調整播放時機,給幼兒足夠的觀察與討論的時間。

3、明確活動的主線和重點,透過創設情景讓幼兒圍繞“怎樣才能讓鼻子不出血”和“鼻子出血了怎麼辦”這兩個問題展開討論,使活動的過程能圍繞主線環環相扣,層層遞進。

教學過程二

小一班的B教師安排了四個環節:說一說――看一看――找一找――學一學。

1、說一說

教師透過灑花露水讓幼兒感知鼻子可以聞到氣味,繼而透過捏鼻子,讓幼兒發現鼻子的呼吸作用。

2、看一看

教師先讓幼兒看相關課件,而後組織幼兒討論:“鼻子怎麼會流血的?我們怎麼做才能讓鼻子一直很開心?”因為有了先前的知識準備,再加上教師的肢體語言,孩子們的答案豐富多了:流鼻血是因為摔跤,挖鼻孔,將異物塞入鼻孔,多吃辣的、油炸的食物。而多吃水果、蔬菜,注意休息,加強鍛鍊,則會讓鼻子很開心。

3、找一找

教師先出示健康的笑寶寶和出鼻血的哭寶寶,然後根據卡片內容示範將卡片貼在相應的寶寶旁邊。接著,幼兒分散操作,教師觀察指導。在操作結束後,教師作簡單評價。

4、學一學

教師先讓幼兒討論:“自己的'鼻子出血了該怎麼辦?”在幼兒表達了“告訴老師”“告訴媽媽”“用餐巾紙塞住鼻孔”等想法後,教師告訴幼兒,出鼻血時不要怕,也不要哭,要及時告訴父母、老師。而後又示範了幾種簡單的處理方法。並讓幼兒在座位上模仿。

有效性分析:

第一環節,教師為幼兒創設了體驗的情境,幫助幼兒瞭解了鼻子的作用。第二環節,教師利用課件讓幼兒觀察、瞭解鼻出血的常見原因和預防方法,使幼兒在視、聽、想三者結合的過程中達到教師預期的目的。但教師在播放課件時有些手忙腳亂,影響了效果。

第三環節,在幼兒基本瞭解預防鼻出血的方法後,教師又透過組織配對遊戲,幫助幼兒鞏固知識。但因為幼兒配對遊戲太過分散,所以教師檢查起來非常不便,最終以簡單評價代替檢查,削弱了該環節的有效性。

第四環節,教師忽視挖掘和利用幼兒的現有經驗(因為他們班前幾天剛好有個幼兒在戶外活動時出鼻血了,當時是保健教師處理的),最後的說教也吸引不了幼兒。幼兒在沒有任何操作材料和情景的情況下在座位上模仿,無法真正理解、掌握相關技能。

建議:

1、充分挖掘和利用幼兒的相關經驗。

2、掌握播放課件的技術。

3、將分類標記貼在操作卡兩側,既便於幼兒操作,也便於教師檢查和總結。

4、最後環節可請保健教師示範鼻出血的處理方法,並讓幼兒運用真實材料進行模仿,以積累經驗。

教學過程三

小二班的C教師同樣安排了四個環節:聞一聞――說一說――貼一貼――學一學。

1.聞一聞

活動開始,教師在活動室裡噴了些花露水,然後讓幼兒辨別是什麼味道,接著又在自然的對話中讓幼兒知道:鼻子能聞氣味,不但能聞香味,還能聞臭味。接著教師說:“哎呀!鼻子的本領可真大,可是我們的鼻子也會受傷,還會出血呢!”自然轉入第二個環節。

2.說一說

教師先播放課件,讓幼兒看幾種平時不大瞭解的造成鼻出血的原因,再讓幼兒說說還知道哪些鼻出血的原因,並及時在黑板上出示對應的圖片,幫助幼兒理解“鼻子怎麼會流血”的問題。而後讓幼兒討論:“怎樣才能使鼻子不受傷、不流血?”因為有了對鼻出血原因的認識,孩子們對於這個問題的回答相當熱烈,而教師接下來的小結和課件演示更強化了幼兒對這個問題的認識,也為下一環節的配對遊戲打下了基礎。

3.貼一貼

教師在邊講解邊演示的過程中向幼兒交待配對的方法與要求,然後讓幼兒大膽配對,將相關圖片貼在活動室兩側有對應標記的大黑板上。因為有了前一環節的鋪墊,孩子們操作起來毫不費力。

4.學一學

教師出示本班一個幼兒出鼻血時拍的照片,提問:“看,宇宇的鼻子出血了,該怎麼辦?”孩子們的記憶頓時被喚醒,“用棉花給他塞住”“帶他到保健老師那裡去”“讓他坐一會兒”。教師及時肯定了幼兒的回答,同時提出:“我們一起看看童老師是怎麼做的。”當然這樣的錄影孩子們看得很認真。而後,他們又拿起教師準備好的材料像模像樣地做了起來……

有效性分析:

第一環節,幼兒在自然的體驗及與教師的對話中感知了鼻子的作用,同時知道鼻子也會受傷,還會出血。

第二環節,教師先透過課件讓幼兒瞭解他們經驗之外的造成鼻出血的原因,再讓幼兒說出自己知道的鼻子出血的原因並出示對應的圖片,這樣既肯定了幼兒的回答,又使幼兒的經驗得到共享。

第三環節,教師在幼兒瞭解預防和處理鼻子出血方法的同時,明確交待了配對要求,孩子們很快完成了任務。

第四環節,教師利用幼兒熟悉的同伴、熟悉的情景、熟悉的教師、熟悉的材料,透過讓他們“回憶――觀看――模仿”,使他們對鼻子出血的處理方法有直接的認識。

整個活動環節銜接自然,環環相扣,針對班級幼兒實際出示的課件和圖片用得恰到好處,既鞏固了幼兒的已有經驗,又促進了已有經驗的提升,動靜交替的環節安排始終讓幼兒保持活動興趣。

建議:

1.活動時可給幼兒更多交流的機會。

2.在檢測幼兒配對結果的同時,可適當幫助幼兒回憶相關知識經驗。

現代教育心理學研究指出,“學生的學習過程不僅是一個接受知識的過程,而且也是一個發現問題、分析問題、解決問題的過程。這個過程一方面是暴露學生產生各種疑問、困難、障礙和矛盾的過程,另一方面是展示學生髮展聰明才智、形成獨特個性與創新成果的過程”。

作為教師,我們應該深入研究,讓有效的教學過程成為滿足幼兒認知、心理需要的過程,成為幼兒理解和掌握基本知識技能的過程,成為幼兒積極思考、主動探究、自主發現、分析和解決問題的過程。