《歸去來兮辭》教學實錄
師：請大家把書翻到104頁。上星期我要求大家對照課文的註解將全文仔細地讀兩遍，劃記好弄不懂的字詞句，以便今天上課時提出來，下面哪位同學先說說自己的不懂之處？
（無人應答）
師：沒有同學舉手提問，就意味著都讀懂了，那我就檢查一下。陳華，我想請你將“實迷途其未遠，覺今是而昨非”翻譯一遍。
生：認識到誤入歧途沒有多遠，感覺今天是這樣而昨天不是。
師：請坐。前面的翻譯比較準確，後面一句有點問題。“覺今是而昨非”的意思是察覺到今天的做法是正確的而以前的做法是錯誤的。我們看前面，作者說自己今天回去，是辭官回去，所以說今天做法正確是指回家歸隱是正確的，以前出去做官是錯誤的。
師：張玲，我想請你翻譯“既窈窕以尋壑，亦崎嶇而經丘”。
生（較吃力）：既然……既然幽深曲折的樣子……尋找山谷，也就曲折的經過小丘。
（該生翻譯比較吃力，中間停頓了好一陣子）
師：請坐。翻譯比較勉強，對照書上的翻譯，要靈活處理。我們一起看，這裡的“既”“亦”是連詞，“既去探尋幽深曲折的山谷，有經過了崎嶇的山丘”。看來大家對課文上沒有詳細註解的句子還是不太會翻譯。以後一定要把課文的註釋內化為自己的知識。好，下面我想請大家把全文齊讀一遍。歸去來兮，預備起！
(生讀)
師：恩，讀完了。但是我總感覺大家讀得少了點味道，我們讀詩詞文章的時候要讀出自己，要從作者的文章中找到共鳴，只有找到共鳴了，才能更好地理解詩歌文章的情感，才能明白作者要表達的`情思。這回我想請大家當回老師，我來當回學生。大家聽聽我是怎麼讀的，你認為我哪些地方讀得不好，不到位，大家可以指出來。
（生點頭贊同，興奮。師讀，讀完後學生鼓掌）
師：哎，不能只鼓掌啊，要提意見啊。
（生笑）
生：我覺得“善萬物之得時，感吾生之行休”要讀得更恬淡些，因為我覺得作者此時心情是平靜的。
生：“乃瞻衡宇……有酒盈樽”應該讀得節奏更快些，此時作者回家心情是急迫的，要體現他回家的高興心情。
生：首句“歸去來兮”聲音不應太高，應稍低一點。
生：“田園將蕪胡不歸”要讀得更有變化，“田園將蕪”聲音要高些，“胡不歸”要降下去。
（師要求生讀，生說讀不好，師又照生的說法讀了一遍，眾生笑，鼓掌）
生：“既自以心為形役，悉惆悵而獨悲”，要將“獨”字讀得重一點，體現作者個人感受。
生：“懷良辰以孤往”到結尾，應該平和一點，此時作者上平穩的心情，怡然自得的心情，而你卻讀得太重了。
……
（學生一口氣指出不下十處不妥之處，我有的表示接受，有的不置可否）
師：剛才大家指出了我的不足，看來大家對文章都有自己的理解和認識了，我想請大家再大聲的自由的將本文朗讀一遍，注意讀出感情。
（生大聲朗讀，有的搖頭晃腦，非常投入）
師：停下來，基本上大家又讀了一遍，剛才我說了讀文章要讀出自己，要找到共鳴，文章中哪些句子引起了你的感觸，就是共鳴，有了共鳴，才能更深入的體會文章的內涵，不管你的感觸是什麼，只要能引起感觸就是好的。哪位同學說說體會？
生：“實迷途其未遠，覺今是而昨非”引起了我的共鳴。有時候一個人太自高自大，一旦從高處跌下來，將是致命的。那時後悔都來不及。（該生曾經中考受挫）
師：你由這句話想到了自己的經歷，從而想到為人處世的道理，不錯！
生：“悅親戚之情話……泉涓涓而始流”引起了我的共鳴。我來自農村，很喜歡農村的景象，尤其春天的時候，萬物復甦，到處散發著春意盎然的氣息。……
生：我很欣賞“舟遙遙以輕樣，風飄飄而吹衣”這句話，感覺非常飄逸。
生：“富貴非吾願，帝鄉不可期”引起了我的共鳴。在當時作者不同流合汙，寧願歸隱，我覺得他有神仙風範。
師：哦。你很欣賞他的這種風範，是吧？（生點頭）我希望你以後也像他那樣有仙風道骨。
（生笑）
生：“園日涉以成趣，門雖設而常關”引起了我的共鳴。小時侯住平房，經常可以在家門前散散步，看日出、夕陽，可是後來住進了樓房，人們都用防盜門關著，沒有了以前那樣悠閒了。（她還說了對“門雖設而常關”句不太理解的地方，我也回答了，可惜不太記得中間過程了）
生：“乃瞻衡宇……稚子候門”特別引起了我的共鳴。我是寄宿生，一到週末，回家時的心情和陶淵明此時的心情一模一樣，只想快點到家……
生：“農人告餘以春及，將有事於西疇”引起了我的共鳴。那天我從南郊公園走到新中路口（其他學生驚訝，有很遠），看見立交橋下很多樹上發了芽，不是黃色，也不是深綠色，而是一種油油的綠，感覺特別舒心，特別……（有點形容不出）
師：哦，你覺得那種綠像流水一樣流入你的心裡去了，是吧？
生：對！就是那種感覺，那天又下著細雨，在雨中欣賞，感覺特別美。
師：聽你這麼說，我都心動了，哪天我去試試。
（生笑）
（還有很多學生髮言，不太記得了）
（學生一直講到下課鈴響）
師：因為時間原因，我們暫且說到這兒，請同學們回去在仔細品位，作者在這篇文章中到底表達了他一種什麼樣的情感，是悲傷還是愉快，還是兩者皆有？好，下課！
自評：這節課是借鑑了李鎮西老師的上法，先開始在自己班上（105班），設計不夠成熟，感覺並不好，後來在103班上，重新構思了一下，上成上面那樣，自我感覺比較好。當時有一師大畢業生聽課，課後她對別的老師說從來沒聽過這樣的課。我最關心的是學生的反映，下課後因為有其它事情就沒問學生，恰好那天下午教育處抽一些學生談師生關係，恰好有103班的學生，後來教育處主任對我說，103班一學生說，今天潘老師上了一堂好課，簡直太好了，你知道他怎麼上嗎？以前從來是學生讀文章，學生回答問題，然後老師評價學生，今天他要我們當老師，評價他，真是太好了。得到學生肯定我就放心了。當然這堂課還有很多地方不完善，以後要努力做得更好。昨天（3月2日）又上了一課時，完全放開，要學生探討作者在文章中流露出的思想情感，學生形成了辯論，有認為喜大於悲的，有認為悲大於喜的，各有道理，一直辯論到下課，還沒分出高低，我最後說，過程大於結果，究竟是怎樣的，希望他們課後再去研究，沒有公佈我的觀點。可惜，我還沒有更先進的裝置，不然把那堂課錄下來，發上來，可能更有看頭。
希望老師們對我這堂課再提意見！