合同法第73條
第七十三條 因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。
代位權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。
【釋義】本條規定了代位權。
代位權和撤銷權共為合同的保全。保全，又稱責任財產的保全，指債權人行使代位權和撤銷權，防止債務人的責任財產不當減少，以確保無特別擔保的一般債權得以清償。從保全責任財產的角度，保全屬於一般擔保的手段。保全責任財產，最終使債權得以保障，從這個意義上來說，保全又為債權的保全。
擔保分為一般擔保和特別擔保，債務人以其財產承擔債務責任為一般擔保，作為一般擔保的債務人的財產亦稱為責任財產，責任財產的增減與一般債權能否實現攸關。雖然債權人不能支配債務人的財產，倘若債務人任意處分財產，自由地減少責任財產，就會害及一般債權，故法律賦予債權人干預債務人責任財產的權利。當債務人消極地怠於行使權利聽任責任財產減少害及債權時，債權人可以行使代位權，維持責任財產。當債務人積極地減少責任財產害及債權時，債權人可以行使撤銷權，恢復責任財產。債權人透過行使代位權和撤銷權，可以有效防止責任財產的不當減少，使債權得以保全。
代位權指債務人怠於行使權利，債權人為保全債權，以自己的名義向第三人行使債務人現有債權的權利。代位權雖有代位訴權、間接訴權之稱，然其仍屬債權人的實體權利。因代位權是債權人的權利，故代位權與代理權全然不同。
代位權發生的條件有四個：一是需債務人對第三人享有債權，倘若債務人沒有對外的債權，就無所謂代位權。債務人對第三人的債權尚需是非專屬於債務人本身的權利。二是需債務人怠於行使其債權，債務人應當收取債務，且能夠收取，而不收取。債務人已經行使了權利，即使不盡如意，債權人也不能行使代位權。三是債務人怠於行使自己的債權，已害及債權人的債權。債務人怠於行使權利若不害及債權人的債權，則不發生代位權。四是需債務人已陷於遲延履行。債務人的債務未到履行期和履行期間未屆滿的，債權人不能行使代位權。債務履行期間已屆滿，債務人陷於遲延履行，債權人方可行使代位權。但債權人專為儲存債務人權利的行為，如中斷時效，可以不受債務人遲延的限制。
具備上述條件，債權人即可行使債務人的權利，以自己的名義請求第三人向債務人清償債務。
債權人行使代位權請求清償的財產額，應以債務人的債權額和債權人所保全的債權為限，超越此範圍，債權人不能行使。例如，債務人對第三人的債權為100萬元，債權人對債務人的債權為200萬元，債權人只能請求第三人向債務人清償100萬元，而不能請求償還200萬元。又如，債務人對第三人的債權為100萬元，債權人對債務人的債權為60萬元，債權人行使代位權的請求額只能是60萬元，而不能再請求償還其餘的40萬元。
債權人有數人，一人行使代位權能夠保全其他債權人的債權的，其他債權人不能再就同一債權重複行使代位權。
債權人行使代位權，對第三人、債務人和債權人本人都會產生法律效力。
1.對第三人的效力。債權人行使代位權，是代債務人的地位向第三人行使權利，因此第三人對債務人的抗辯，如不安抗辯、同時履行抗辯、後履行抗辯、時效屆滿的抗辯、虛假表示可撤銷的抗辯等，同樣可以對抗債權人。
2.對債務人的效力。
債權人行使代位權且通知債務人後，債務人的權利並未喪失，其仍可行使自己的權利，惟債務人處分權的行使應受限制，即在不損害債權人利益的情況下可以行使其權利。倘若妨害債權人行使代位權，如免除第三人的債務，債務人則不得行使，否則代位制度形同虛設。債權人行使代位權，提起代位訴訟，法院的'判決對債務人及其他債權人是否發生效力?如果債務人作為具有獨立請求權的第三人參加訴訟，法院的判決自然對其發生效力。如果債務人未參加訴訟，法院判決的效力亦及於債務人。例如，甲法院審理代位訴訟案，判決債權人敗訴，債務人又向乙法院提起訴訟，乙法院如判決債務人敗訴，則是一事二理，勞民傷財;若判決債務人勝訴，則造成兩個法院的判決不一致，既影響法院的威嚴，又使得第三人無所適從。
3.對債權人的效力。債權人行使代位權，為的是增加債務人的責任財產，充實債務人一般擔保的實力，第三人償還的財產為全體債權人的共同擔保物，故行使代位權的債權人不能因此獲得優先受償債權，而與其他債權人處於同等地位受償。債權人行使債務人的債權，基於法定的代位關係，故行使代位權的費用，債權人可請求債務人償還。