化學反應的限度評課稿
陳老師這一節課的課題是“化學反應的限度”，主要內容為“可逆反應”和“化學平衡狀態”。在簡短而又精煉的匯入之後，老師用同樣的方式處理了以上兩個內容，即老師先給學生一段時間，讓學生帶著問題閱讀課本，然後對學生進行提問，接著老師進行精講點撥。最後老師給出大約10分鐘的時間進行有針對性的訓練。
陳老師今天就從全方位展示了一節新課程下較成功的公開課。
一、從教師教學基本功上分析
教學基本功是教師上好課的'一個重要方面：
首先，這節課條理性強，教態自然，情緒飽滿，節奏準確，語速適中，講解透徹，講課從容不迫，富於啟發性。陳老師設計了許多小的問題，引領著學生亦步亦趨的緊跟老師的思路，因此學生思路非常順暢，接受情況良好，基本上沒有什麼障礙，真正做到了小坡度密臺階。
二是授課過程思路清晰明瞭，富於邏輯性。每講解一個知識點，都是先提出問題，讓學生帶著問題閱讀教材，然後精講點撥。因此學生有充足的時間感知教材，有充足的時間思考問題，所以學生髮言積極，參與度很高，課堂氣氛很活躍。
三是教師能熟練運用多媒體等教具，實驗操作成功熟練，實驗現象明顯，極大地引起了學生對於學習化學的興趣。考慮到學生的知識遷移能力和概括能力還不是很強，教師對教材進行了處理，增加了一些演示實驗，讓學生透過預測、觀察、對比、分析、歸納、得出結論。
二、從教學目標和設計上分析
教學目標是教學的出發點和歸宿，它的正確制訂和達成，是衡量課好壞的主要尺度。現在的教學目標體系是由“知識與技能、過程與方法、情感、態度與價值觀”這三個維度組成，體現了新課程“以學生髮展為本”的價值追求。如何正確理解這三個目標之間的關係，也就成了如何準確把握教學目標，如何正確地評價課堂教學的關鍵了。
陳老師就準確地把握了這點。透過英國工廠加高煙囪事例引入，然後在教學設計上緊扣學生在日常生活中可以感受到的問題展開，透過現實與現有知識不一致，使學生在矛盾衝突中，加強了質疑，更全身心地投入了新課的各個環節中。
此後的教學過程中，他也不斷地體現著“從生活走進化學，從化學走向社會”這個想法。組織學生自行預習新課內容，做到有的放矢；透過影片播放和生活的經驗，並創設了幾個不同的實驗情境，學生一邊興致勃勃地預測實驗結果，一邊仔細觀察實驗現象。教師一邊引導學生積極思考，一邊有序地做著實驗。隨著實驗的進行，引導學生思索並歸納有關知識，培養了學生從多方面思考問題，認識事物的習慣。
三、從教學程式上分析
這節課分配了適當的時間讓學生閱讀、思考、回答、總結等教學環節，教師也從學生即時的反饋中調整教學步調，作到教學預設性和生成性的和諧統一。
整堂課中圍繞重點和難點，教學思路設計層次清晰，結構安排緊湊合理。縱向聯絡學生已有知識，橫向聯絡前後專題內容，做到了承前起後，環環相扣，過渡自然，時間分配合理，密度適中，效率高。
四、從教學效果上分析
看課堂教學效果是評價課堂教學的重要依據。本課從提出問題到分析問題，解決問題後又誘使學生提出新的問題，從問題開始，最後又以問題結束，體現了一種全新的以問題為主鏈的課堂學習模式，教學效率高，學生思維活躍，氣氛熱烈，雙邊活動較多。大部分學生參與了課堂教學中的思考過程。按照課程標準的要求，不僅學生的化學知識與技能，還包括解決問題的能力、思考能力和情感、態度、價值觀都得到了發展。此外，學生受益面大，不同程度的學生在原有基礎上都有進步。有效利用45分鐘，學生學得輕鬆愉快，積極性高，當堂問題當堂解決，學生負擔合理。
陳老師的課沒有明顯的不足，提一點建議：課堂活動模式是否可以嘗試改為：創設情境→探究活動→分析問題→探究加深→掌握新知
如先提供實驗現象開始新的學習，學生們馬上充滿了好奇，然後教師就順水推舟的告訴學生要探究的主題。教師提供有關實驗材料，學生先分組討論，擬訂實驗方案，然後利用實驗探究。教師參與其中，加以有效地引導、啟發。學生實驗完畢後，各小組彙報實驗研究情況，小組間互相交流，從而理解化學反應的限度原理。最後教師設計問題情景讓學生分析實際問題。