新編心理學知識點：表象
認知心理學一聽名稱就讓人感覺很難，同時它也是心理學非常重要的一個分支，表象又是認知心理學中非常重要的一個概念。接下來小編為你闡述一下“表象”這個考點。希望這些新編心理學知識點對你有幫助。
一、心理旋轉：Shepard的經典實驗
Shepard和他的同事們在內的一些研究者，將旋轉角度與反應時之間的關係，擴充套件到了其它刺激材料上。如Cooper和Shepard曾經向被試呈現上些非對稱性的字母如“R”。他們系統變化這些字母的傾斜角度，變化範圍為0-360O，變化間距為60O。這意味著有6種不同的傾斜角度，即順時針方向分別傾斜0O(360O)、60O、120O、180O、240O和300O。此外，旋轉為正常角度的刺激，可以是正的，也可以是反的。被試的任務是做“正”或“反”的判斷。Cooper和Shepard發現，當傾斜角度從0O向180O變化時，被試判斷的潛伏期也相應地增長。這說明，當傾斜角度從180O向360O變化時，被試判斷的潛伏期並不相應地增長，而是相應地縮短。這說明，當傾斜角度從180O向360O變化時，被試的心理旋轉不是逆時針方向進行，而是順時針方向進行。因此，傾斜角度為300O的刺激，同傾斜240O的刺激相比，作出正確判斷的潛伏期要短，而不是長。
這樣，Cooper和Shepard的實驗再次有力地證明，心理上的旋轉，在性質上類似於實際物體的物理旋轉，因而為表象以模擬碼形式儲存，提供了進一步的證據。
Georgopoulos和他的同事們使用猴子運動皮層的單細胞記錄技術，發現了猴子心理旋轉的一些生理學方面的證據。
二、認知地圖
1.認知地圖是人們編碼和簡化空間環境安排方式的一種心理裝置，是人對空間環境的'一種內部表徵。認知地圖能夠表徵空間環境中的距離、形狀和方向。
2.空間框架理論觀點、證據
Franklin和Tversky提出了空間框架模型。該模型強調，在我們的思維過程中，某些空間方向(如上下)特別突出。突出原因有兩個。其中，一個原因是，上下維度與地心引力相關，而地心引力對我們所知覺的世界，有著不對稱的影響。而前後、左右兩個維度都不具備這種性質。另一個原因是，上和下非常容易區分開。
在突出性方面次之的維度是前後維度。判斷相對較快，儘管不如判斷上下維度那樣快。最不突出的維度是左右維度，常難以區分。我們偶爾地會混淆左邊和右邊。
一、Stroot效應
視覺選擇性注意，研究者進行過大量的研究。Stroop效應是一種廣泛使用的視覺任務。該效應是指，當詞的印刷顏色與詞的意義相沖突，而任務是命名印刷顏色時，被試的反應要慢。
Stroop(1935)最早證明了這種效應。他發現，人們命名100個衝突詞的墨水顏色，平均要花110稱的時間。相比之下，命名100個實心彩色正方形的墨水顏色，平均只需63秒。二者之間47秒的差異代表Stroop干擾量或Stroop效應量。
同年青人相比，老年人有較大的Stroop干擾效應。
Stroop干擾量已經被用作估計抑制系統效能的一種指標。干擾量越大，抑制效能越低。
二、自動加工與控制加工
自動加工主要用在容易的、涉及高度熟悉專案的任務中;
控制加工主要用在困難的或涉及不熟悉專案的任務中;
在選擇性注意任務中，當任務容易時，人傾向於使用自動加工。練習和自動加工有著密切的關係。經過大量練習的任務傾向於主要要求自動加工，而練習得不夠的任務主要要求控制加工。
三、特徵整合理論
特徵整合理論把加工分成兩個階段。第一個階段是分散注意，人利用平行加工，自動地對特徵進行登記。即在分散注意階段，人自動地加工孤立的特徵。無關專案較多時，被試的目標覺察速度，和刺激顯示中只包含3個專案，因此無關專案較少時的一樣快。結果說明，特徵登記或編碼是自動的。這樣，在特徵整合理論中，分散注意是相對低層次的加工，粗略地等同於自動加工。這種加工幾乎不需要努力，以至於我們甚至意識不到它的發生。
第二個階段為集中注意，主要進行系列加工，即一次只識別一個客體。粗略地等同於控制加工。
特徵整合理論實質上認為，儘管特徵登記不需要注意，但特徵整合需要注意。
錯覺性結合是指特徵的不恰當的結合。注意超負荷或人們分心時，特別是對注意的要求很高時，會出現這種情況。
記憶依賴於注意。我們只能記住我們所注意到的東西。
四、有關選擇性注意的早期理論
Welford(1952)透過實驗證明，當相繼快速呈現兩個訊號，而且被試必須對兩個訊號都作快速反應時，被試對第二個刺激的反應時間，依賴於從第一個刺激開始呈現到第二個刺激開始呈現之間的時間差，即刺激呈現差異，簡稱SOA。同長SOA相比，當SOA非常短時，被試對第二個刺激的反應要慢。Welford將這種短SOA條件下，被試對第二個刺激反應的延遲，稱作心理不應期。
早期的關於注意的實驗，所採用的流行的實驗正規化是雙耳分聽。在這種正規化中，主試透過耳機，向被試的兩耳同時呈現聽覺刺激。通常，到達兩耳的是不同的刺激。然後，要求被試完成一些任務。在分散注意實驗中，研究者要求被試同時注意兩個資訊。然後，在選擇性注意實驗中，指導語告訴被試注意呈現給一隻耳朵的資訊，忽視同時呈現給另一隻耳朵的其他資訊。在實驗條件下，研究者可以向人的同一只耳朵呈現兩個聽覺刺激。這兩個刺激可以以不同的聲音出現，也可以相同的聲音出現。因為兩個聽覺刺激到達的是同一只耳朵，因此刺激的空間位置相同。此外研究者也可以向人的兩隻耳朵呈現上述刺激。一些研究顯示，聲音之間物理的聲學差異和位置的物理分離，均有助於資訊選擇，其中，最有效的線索是位置的物理分離。這些結果表明，聽者能夠選擇性地注意具備某些普通物理特徵的刺激，同時能夠拒絕不具備這些特徵的刺激。
五、過濾器理論屬於早期選擇模型。
在Broadbent看來，象通訊系統一樣，整個神經系統可以看成是一個資訊傳速速度有限的單一通道。出於經濟考慮，在神經系統的容量有限部分之前，需要有一個選擇性的過濾器或者開關，這種開關保護系統避免超載，他只准許少量的被選擇的資訊透過過濾器，所有其他資訊則受到阻擋。此外，在選擇性的過濾器之前，有必要假設一個緩衝器。這種緩衝器是一個暫時的記憶儲存，未被選擇的資訊能夠在其中短暫保留。過濾器理論屬於早期選擇模型。
六、衰減作用模型
Treisman假設，過濾器並不是像Broadbent所說的那樣，遵循全或無的操作原則，他指出，過濾器的作用不是阻擋所有不符合注意選擇標準的資訊，而使衰減或減弱非注意通道的強度。該理論被稱為衰減作用模型。如果到來的資訊不是全部被阻擋，那麼與當前與其相一致的部分資訊，或與個體相關的部分資訊，都可能足以提高那些詞的啟用，使之超越意識閾限。
l 早期與晚期理論之爭
為探討瓶頸在哪一位置，平行加工停止，系列加工開始，心理學家進行了大量的實驗。這些實驗的基本邏輯是，如果非追隨耳中的資訊能夠加工到較高的語義水平，那麼，說明注意選擇發生在相對靠後的階段。
考察追隨(注意)資訊與非追隨(非注意)資訊之間的關係，如何影響被試的追隨成績。他呈現給被試非注意耳中的詞，與追隨資訊或者語義相關，或者有聯想關係，或者完全無關。結果發現，儘管被試不能記住呈現在非注意耳中的任何詞，但是，當注意耳與非注意耳中所呈現的詞有語義關係時，被試說出追隨詞所花的時間更長。這說明，非追隨耳中的詞得到了無意識的語義加工。