小草死因調查報告

Question

小草死因調查報告

調查報告

小草死因調查報告6篇

小草死因調查報告1

草本(Herb，亦稱草本植物)是一類植物的總稱，但並非植物科學分類中的一個單元，與草本植物相對應的概念是木本植物，人們通常將草本植物稱作“草”，而將木本植物稱為“樹”，但是偶爾也有例外，比如竹，就屬於草本植物，但人們經常將其看做是一種樹。

草有進化空氣，調節氣候，防止水土流失的左右

在一般人眼裡，大自然中最常見的青草除了給草食動物做飼料外，恐怕在當今這個高科技時代派不上什麼大用場。然而，又正是因為高科技，草不但有多種奇妙的用途，而且不會產生給自然環境帶來負擔的廢料。這個新鮮的知識，是我今年春天訪問一家名為HPC的生物技術公司時獲得的。這家公司在德國薩克森州的小城齊陶。它的經理拉爾夫·霍朋海特給我詳細介紹了這個專門“吃”草的公司。他說，草這東西普通之極，但草裡有纖維、有蛋白，也有脂肪。近幾年，在多國科技人員的合作努力下，瑞士的2B公司，亦即這家公司的母公司開發出“吃草”的革新性生物技術，從草裡分離出纖維、蛋白、脂肪酸，分別用於建築材料、飼料、食品、化

妝品等。20xx年，世界上第一座青草提煉裝置在瑞士靠近德國邊界的沙夫豪森市建成並投產。

草纖維，用途廣泛受青睞

霍朋海特說，提煉工藝的第一步是打破青草的細胞壁，這也是這項技術的關鍵。這一步不使用任何化學物質，而是機械辦法。經過這一步，草裡的纖維就分離出來，而且保持了原有的纖維長度，從而得到第一個產品草纖維。草纖維用途很廣泛。他拿起裝在一個大塑膠袋裡乾燥的草纖維產品對我說，用它填充建築物空心磚中的空間，能發揮保溫作用，效能很好，而且重量輕、沒有怪味。我問他草纖維會不會受潮而生黴，他說，草纖維經過該公司掌握的獨特技術的“清洗”，完全沒有擔心的必要。此外，草纖維還可以壓制成密度很高的軟墊，用於例如汽車行李箱裡的襯墊。他說，賓士汽車已經在採用這種草纖維襯墊了，開車的人們大概都沒想到，這原來竟是青草製成的。我問他成本是不是比化纖高。他說，目前還高於化纖，但是化纖的原料是石油，而且化纖不能自然分解，不能還原到自然界中去。而草纖維可以自然分解，對環境百分之百無害。因此，汽車工業、建築工業等都對草纖維原料抱有濃厚興趣。更令我沒有想到的是，草纖維還可以和聚丙烯合成生產顆粒材料，而草纖維含量可達

50％，用通常的注塑機就可以製作塑膠製品，它的強度和抗變形效能都很優良。觀察他辦公室裡的黃褐色的絨毛似的草纖維、軟墊和塑膠製品，我真覺得有些不可思議。

草蛋白，可做飼料可肥田

但這還不是草的全部產品。去掉纖維的草溶液透過離心機又將其中的蛋白分離出來，可以用於飼料和化妝品。該公司的技術使獲取的蛋白中的粗蛋白含量達到35％—45％，粗脂肪達到8％—10％。

最後餘下的流體物質被送到生物氣體反應裝置中用以產生沼氣，或發電或獲取熱能，該公司生產用的部分能源將使用自己生產流程中產生的沼氣。發生沼氣後剩餘的液體還可以用作肥料肥田。就這樣，“離離原上草”在給社會供應了原料、能源之後，又迴圈回自然界，沒有留下一點廢料。霍朋海特對我說，生物提煉裝置改裝後還可以加工啤酒渣、甘蔗渣。從這些本來要扔掉處理的“廢品”中撮出蛋白，供給食品行業使用。他說，這樣的一個工廠不需要很多職工，幾十個人足矣，每年需要的原料約為1．8萬噸青草。到了冬季，存貯的青草同樣可以保證原料供應。因此不受季節的影響。他還說，考慮到經濟因素，即避免原料運輸的費用，工廠的規模不宜過大。該公司看中了齊陶這個地區原料供應的優

勢，決定在這裡興建繼瑞士沙夫豪森之後的第二個生產基地，投資額將達到1000萬歐元。

小草死因調查報告2

一.調查目的

透過這個研究性課題報告能夠讓人們知道它給我們帶來的危害，讓人們不在接觸這個東西。

二.調查內容

1.吸菸對自身的危害。（1）、致癌作用

（2）、對心、腦血管的影響（3）、對呼吸道的影響（4）、對消化道的影響

三.調查物件

隨機抽出小區內的100名公民

四.調查方式

1.方式：抽樣調查 2.樣本容量：100 3.形式：問卷調查

問卷：

〈〉1.請問您第一次抽菸的時間：

(A)小學 (B)初中 (C)高中 (D)高中以後〈〉2.請問您直系親人有抽菸習慣：

(A)沒有 (2)一至三人 (C)三人以上〈〉3.您家人對您抽菸的態度

(A)反對 (B)不過問 (C)贊成〈〉4.請問您抽菸後有想過要戒菸嗎:

(A)有 (B)沒有

〈〉5.請問您知道抽菸對身體的傷害嗎:

(A)完全知道 (2)部分知道 (C)完全不知道〈〉6.抽菸後身體反應：

(A)略有不適 (B)沒有感覺 (C)十分舒服〈〉7.請問您抽菸後感覺您的身體:

(A)更健康 (B)容易生病 (C)沒改變

(A)更好 (B)更差 (C)沒改變〈〉9.請問您抽菸後您的食慾:

(A)更好 (B)更差 (C)沒改變〈〉10.請問您抽菸後您的睡眠狀況:

(A)更好 (B)更差 (C)沒改變

四.調查結果分析

1.請問您第一次抽菸的時間：

(A)小學16% (B)初中36% (C)高中37% (D)高中以後11%

我們調查的100個人中，有16個人在小學就開始吸菸，這個資料讓我們不得不正視青少年吸菸的問題。而從高中後開始吸菸的只有11%，這就說明吸菸的原因並不在於大學和工作後，而在於學生時代。

2.請問您直系親人有抽菸習慣：

(A)沒有36% (2)一至三人56% (C)三人以上8%

我們調查的100人中，家族都吸菸的僅僅只有8人，這就說明，現在的公民家族吸菸的情況比較好。而選擇一至三人的56人，家中也普遍只有一人吸菸。

3.您家人對您抽菸的態度

(A)反對19% (B)不過問79% (C)贊成2%

由此問題我們發現家人態度與吸菸不吸菸有很大的關係，家人持反對態度的家庭抽菸人數較少，故家人應反對吸菸。

4.請問您抽菸後有想過要戒菸嗎:

(A)有63% (B)沒有47%

5.請問您知道抽菸對身體的傷害嗎:

(A)完全知道9% (2)部分知道84% (C)完全不知道5% 6.抽菸後身體反應：

(A)略有不適27% (B)沒有感覺58% (C)十分舒服15% 7.請問您抽菸後感覺您的身體:

(A)更健康6% (B)容易生病29% (C)沒改變65%

由此題可得，抽菸時不太利於身體的，大部分的人身體都變壞或沒改變。 8.請問您抽菸後您的人際關係變得:

(A)更好12% (B)更差2% (C)沒改變86% 9.請問您抽菸後您的食慾:

(A)更好3% (B)更差21% (C)沒改變76% 10.請問您抽菸後您的睡眠狀況:

(A)更好0% (B)更差38% (C)沒改變62%

六、結論

（1）、致癌作用

吸菸致癌已經公認。流行病學調查表明，吸菸是肺癌的重要致病因素之一，特別是鱗狀上皮細胞癌和小細胞未分化癌。吸菸者患肺癌的危險性是不吸菸者的13倍，如果每日吸菸在35支以上，則其危險性比不吸菸者高45倍。吸菸者肺癌死亡率比不吸菸者高10～13倍。肺癌死亡人數中約85％由吸菸造成。吸菸者如同時接觸化學性致癌物質（如石棉、鎳、鈾和砷等）則發生肺癌的危險性將更高。菸葉煙霧中的多環芳香碳氫化合物，需經多環芳香碳氫化合物羥化酶代謝作

小草死因調查報告3

一、調查目的

為了能夠親身瞭解市民對於水葫蘆與三尖草的普遍瞭解情況。

二、調查方法

個案研究與內容分析相結合。

三、調查時間

7月23—8月26號

四、調查樣本情況

近幾年來水葫蘆與三尖草每逢夏季便大量爆發，連片地出現在遼寧大量河道內。水葫蘆，又稱鳳眼蓮，原產於南美，1901年曾作為一種觀賞性水生植物引入中國。三尖草，又稱圓果水麥冬，生於溼地、沼澤地或鹽鹼溼草地，百合綱百合科植物。這兩種看上去清脆碧綠的水生植物在失去天敵的威脅後大量滋生，在我國氾濫成災。除了嚴重危害航運外，同時滋生蟲害，汙染飲水資源，對水域生態系統帶來巨大破壞。

五、調查內容

主要是調查市民對水葫蘆與三尖草災害及防治現狀的瞭解程度和其價值的瞭解程度。

六、調查結果

（一）水葫蘆大量繁殖的危害如下：

1.限制水體流動

水體無陽光照射變得發臭，使水體溶氧量減少，抑制浮游生物生長，破壞河涌生態環境2.為血吸蟲和腦炎流感等病菌提供滋生地、滋生蚊蠅，為蚊子幼蟲提供了呼吸和繁殖機會 3.破壞飲水資源

由於造成堵塞，水體不能自由流動，各種汙染源如重金屬元素及其他對人體危害的其他微量元素不能有效清除，人直接或間接吸納到有汙染的水源。

4.覆蓋水面也加大了水的蒸發量，比敞開的水面的蒸發量高出8-10倍，造成水源流失

5.阻斷航道，影響航運和排洩。

（二）水葫蘆與三尖草大量繁殖的益處如下：

水葫蘆與三尖草也有很多利用價值，除了作為飼料、肥料供應外，同時還可以淨化汙水，加工生產傢俱、生物柴，甚至成為防治感冒的藥材和餐桌上的一道菜。目前遼寧已有回收水葫蘆並將其加工成環保傢俱的公司，這就足以看出這種看似有害的植物背後蘊藏著在環境和經濟上的巨大效益。

從調查中得知，目前大多數對於水葫蘆與三尖草的防治工作只停留在打撈清理以及簡短的新聞播報中，並沒有真正進入過人們的生活。

七、自己的看法

如今，“低碳”，“節約資源”等呼聲漸漸佔據生活的主流，人們的環保意識正逐漸增強，但可以改善的方面仍有很多。實際上，對資源最大的浪費與消耗正是在於不會合理地利用近在眼前，觸手可及的資源。從這份問卷的結果中，不難看出水葫蘆與三尖草仍有太多價值尚不為社會大多數人所知，究其原因，應該是相關

產業並不完善所至。我們相信每個人都瞭解這種植物的價值並將其用於生活中的那天，正是相關產業大量發展，人與自然和諧共存的那天。

小草死因調查報告4

休閒廣場原來是個垃圾成堆的運動場，四周除開環形看臺，就剩下光禿禿的環形的跑道和足球場中夏天瘋長的雜草。晴天，煤灰垃圾飛舞，人的鼻孔都是黑的;雨天，到處坑坑窪窪，積水成河。幾年前，工人叔叔們在這裡修建成了休閒廣場，還種了許多樹木和嫩綠的小草，給廣場增添了一些耀眼的綠色，成為大家喜歡的餐後甜點。透過我的瞭解，得知廣場周圍的石子路兩側，種的草皮最多，但小草的死亡率也是最高，因此，我對它進行了調查。

調查

在挨近青少年宮的一條石子路的兩側，大約種了20xx棵小草，可有的小草斷絕了生機，有的小草枯黃，一股營養不良的模樣&&那兒的草皮就像是禿子頭上的頭髮，難看得極了，才兩年時間，就造成這樣的結果，很驚人吧!

分析

這條石子路兩側的小草生長質量不高，成活率低。但今年的氣候比較適宜植物生長，雨水充足，並且沒有發現病蟲害。因此，按一般情況，應該有百分之八十以上的小草成活，但和現實相差太遠了。

結論

透過一段時間的觀察，發現小草非正常死亡原因主要有：

1、人們在休閒廣場遊玩時，有許多人吃泡麵等零食，熱的麵湯就倒在離垃圾筒不遠的小草上。

2、有許多調皮小孩子喜歡在草皮上追趕打鬧，蹦跳賽跑，小草被壓死、踩死不計其數。

3、有的阿姨穿的高跟鞋，由於通道是鵝卵石，走起來極不舒服，就踩著離通道不遠的草皮上，天長日久，就在通道兩旁出現了裸露的黃面板了。

大量的事實告訴我，小草的死因都是人為因素造成的。

建議

1、搞好愛護環境的大宣傳，呼籲人們重視保護休閒廣場的環境保護問題。

小草死因調查報告5

近年來，隨著社會經濟的快速發展，農村牧區草牧場的“價值”大幅飆升，由草牧場糾紛引發的群眾上訪，成為影響我旗社會和諧穩定的.主要因素之一。為採取切實可行的對策，及時有效化解矛盾，我們對此問題進行了深入調研。現將情況報告如下:

一、草牧場糾紛現狀

xxx6個蘇木鎮57個嘎查村，16527農牧戶64167人。土地總面積1746.75萬畝，全旗現有草原面積1321萬畝，承包到戶總草原面積1144.61萬畝，其中基本草原劃定面積1060萬畝。主要是以沙蒿、檸條、寸草、苔草、芨芨草、馬蓮為主的灘地草場、梁地草場和巴拉爾地草場。當前，我旗農村牧區草牧場糾紛比較突出，從個別行為發展到了群體行動，參與人員的層次不斷提高、甚至有的領導幹部在其中出謀劃策，增大瞭解決事情的難度，使草牧場糾紛成為了影響和諧穩定的隱患，根除草牧場糾紛刻不容緩。從20xx年至今，我旗共發生草牧場糾紛732起。我旗的草牧場糾紛大體上可分為九類，一是草牧場邊界糾紛即個人、嘎查村、鄉鎮、旗區、省區間邊界糾紛；二是草牧場流轉糾紛；三是權屬糾紛，即原來的鄉鎮政府所在地、國營場站、基層學校所在地與當地村民的草牧場權屬糾紛，上世紀70年代末80年代初建的鄉鎮政府、國營場站、學校，到了20xx年後隨著鄉鎮政府、國營場

— 1 —

站、學校的撤併，產生草牧場土地糾紛；四是因結婚喪失土地草牧場承包權產生糾紛。農村牧區女性出生後，按照土地草牧場承包經營政策，由其戶籍所在地分給土地草牧場，一般都能享受土地草牧場承包權利，而在結婚後戶口會遷移到男方家庭，由於農村牧區實行“三十年不變”和“增人不增地，減人不減地”的土地草牧場承包政策，加之在土地草牧場承包或延包過程中都沒有預留機動地，也沒有新開墾地或村民自願交回的承包地，農村牧區婦女結婚後在新居住地就很難取得承包地，同時也無法帶走在孃家時分得的承包地，從而喪失了土地草牧場承包權；五是因離婚、喪偶失去土地草牧場承包權產生糾紛。由於土地草牧場的分配採用“按戶籍分地原則”，加之土地草牧場不同於一般財物，無法遷移轉走。農村牧區婦女在離婚過程中，很少有人對土地草牧場權益進行爭取，法院判決離婚時一般也不把土地草牧場作為夫妻共同財產進行分割，即使對土地草牧場進行了分割，也很難執行，致使農村牧區婦女在離婚後土地草牧場承包權難保。年輕的喪偶婦女由於改嫁而離開婆家居住地的，其土地草牧場承包權也相應失去；六是因人口流動而喪失土地草牧場承包權產生糾紛。隨著經濟的發展，越來越多的農村牧區剩餘勞動力外出務工。在稅改前，土地草牧場需繳納農牧業稅，對於外出打工者的土地草牧場，或拋荒或由嘎查村級收回後轉給他人耕種利用。在土地草牧場承包流轉過程中，由於農牧戶法律意識不強，沒有簽訂合同或協議的，一旦發生糾紛，草牧場承包者的土地草牧場權益就很— 2 —

難得到保障。七是新出生人口沒有土地草牧場。在第二輪土地草牧場承包以來，根據“增人不增地，減人不減地，三十年不變”的國家土地草牧場承包政策，除了個別土地草牧場進行過小調整的嘎查村以外，第二輪土地草牧場承包結束後新出生的孩子都沒有土地草牧場。八是掛名戶土地權益沒有保障。掛名戶是指戶口掛在嘎查村裡，但人不常住在嘎查村裡。掛名戶主要以老年人、喪偶的農牧民居多。由於她們早年喪偶，兒女又在外地工作或者打工，所以跟著兒女或者親人一直在外地居住。嘎查村分配土地草牧場時沒有把這部分人納入分配人員範圍。九是政府農牧業行政主管部門頒發《草牧場承包合同書》和《草原承包經營權證》時未按照相關的政策去執行產生糾紛。

二、引發草牧場糾紛的原因

隨著農村牧區改革的深化，經濟的發展，尤其是國家惠農政策取消了“三提五統”和農牧業稅，實行糧食直接補貼，農牧民對擁有土地草牧場的願望越來越強烈，一些矛盾和衝突也就顯現出來。其根本原因主要有以下幾點：

（一）歷史遺留問題。一是草牧場劃分到戶時計量粗略。我旗農村牧區草牧場（五荒地、沙地）承包到戶的時間多在上世紀80年代初，當時草牧場（五荒地、沙地）的價值主要體現在放牧、砍柴（當做飯、取暖燃料）等方面。因此人們對五荒地的劃分相對草灘、耕地來說也不太關注，劃分計量粗略，疏於監督。當時

— 3 —

計量的單位主要是用繩子（長度為30米到50米）、打拐子（1.5米）、人步行做長度單位（一步=五尺，一畝=240平方步）來測量，更有的是目測“甩胳膊”指定牧場的大體方位，有的嘎查村把宅基地周邊的夥場地（院落附近的地）、草地、荒沙地的面積和植被的覆蓋率綜合平衡在一起劃分（一畝草地等於五到二十畝荒沙），夥場地面積大的戶子，草地面積就少，植被稀疏的荒沙面積就大。二是原來集體土地有草場、丘陵、沙地，在個人承包時，農牧民不願意承包沙地，所以在承包集體土地時未按實際土地面積計算承包面積，而是將草場分等級，1畝草灘折算為2畝丘陵或3畝到5畝沙地折算為1畝標準草場進行承包。近年來隨著林權改革，林地補助、草原獎勵補助政策都按草原的面積來實施，使部分農牧民要求按實際面積領取草原、林地補貼，部分農牧民要求增加自己的草原、林地面積。三是國家以前對草牧場徵收稅費，部分貧困戶因交不起稅費將自己承包的草場、林地退回嘎查村，嘎查村透過確認後承包給他人，現土地增值，國家對草場、林地實施補貼政策，要求收回自己的土地引發糾紛。四是部分嘎查村沙地因農牧民不願承包至今仍歸集體所有，國家要求造林治沙，嘎查村將集體沙地交給部分農牧民造林，現造林的農牧民要求將自己已經造林的土地歸自己承包，其他農牧民不同意引發糾紛。因歷史問題造成的土地糾紛在牧區非常突出，解決難度大，目前仍未徹底解決。

— 4 —

（二）到戶經營管理程度不同，導致草牧場面積發生變化。草牧場到戶後期80年代至90年代前期植樹造林任務重，政策提倡誰造林誰擁有。勞力充足、勤勞的戶子造林地擴充套件到了集體遠沙、大沙，及他人的未造林地，因此草牧場、林地面積較大，而缺少勞力、懶惰、外出務工疏於管理的家庭草牧場面積越來越少。如20xx年嘎魯圖鎮薩如努圖嘎查掌高圖牧業社牧民哈某某、巴某某、烏某某等12戶與嘎查簽訂合同承包了該社的48000多畝的荒沙，進行造林。20xx年換屆後該社30多戶牧民要求平攤48000多畝的荒沙，嘎查向承包戶提出了撤銷承包合同產生糾紛，導致該12戶開始上訪。

（三）草牧場的流轉引發草牧場糾紛。一是個別農牧民經營戶間進行草牧場流轉（互換、轉包、轉讓），土地流轉合同不規範，權利義務不明確，流轉地發生徵用時產生糾紛；二是草原流轉制度的不規範，如朝勒孟圖亞原是嘎魯圖鎮巴音高勒一社牧民，嫁到巴音高勒二社，二社1990年進行了土地調整（97年二輪土地承包時未調整），一社是97年作了土地調整，她出嫁時一社抽走了她的土地和草場，到了二社也沒有她的地和草場。

（四）一少部分戶子分地時子女較多，長大後女兒出嫁，兒子到機關工作，“增人不增地，減人不減地”的草牧場承包政策導致現人均草牧場面積不等。

（五）有的嘎查村先分林地後分草牧場，形成樹木“插花”的現象。到了20xx年以後，隨著政策的改變各種以面積為單位的

— 5 —

小草死因調查報告6

休閒廣場原來是個垃圾成堆的運動場，四周除開環形看臺，就剩下光禿禿的環形的跑道和足球場中夏天瘋長的雜草。晴天，煤灰垃圾飛舞，人的鼻孔都是黑的;雨天，到處坑坑窪窪，積水成河。幾年前，工人叔叔們在這裡修建成了休閒廣場，還種了許多樹木和嫩綠的小草，給廣場增添了一些耀眼的綠色，成為大家喜歡的"餐後甜點"。透過我的瞭解，得知廣場周圍的石子路兩側，種的草皮最多，但小草的死亡率也是最高，因此，我對它進行了調查。

調查

在挨近青少年宮的一條石子路的兩側，大約種了20xx棵小草，可有的小草斷絕了生機，有的小草枯黃，一股營養不良的模樣......那兒的草皮就像是禿子頭上的頭髮，難看得極了，才兩年時間，就造成這樣的結果，很驚人吧!

分析