出國留學穿什麼樣的衣服上學
對把“個性和自由”作為人生一大追求的美國人來說，在路上碰到成群結隊穿著校服的學生絕對是低機率事件。美國教育部(微博)官方資料顯示，目前只有10%的美國高中要求學生穿校服，在初中和小學──這個相對容易掌控的年齡段，校服比例溫和地上升到了約20%。
在剩下大多數沒有校服的學校裡，“著裝準則”就是一個相當頭疼的問題。學校因為居高不下的青少年犯罪率/輟學率而不得不扮演著“老古董”的角色。很多對美國人民來說喜聞樂見的打扮，在某些學校卻是禁忌。這樣鮮明的對比，導致“穿什麼樣的衣服上學”註定是件三天兩頭要上新聞頭條的事。
紐約一所高中規定女生不得穿吊帶衣和熱褲上學;賓州一所高中規定學生不得穿破洞牛仔褲，理由是擔心學生會故意挖很大的破洞來露出敏感部位;另一所中學則因為發現學生把手機藏在雪地靴裡偷偷在上課時間發簡訊而一口氣禁了雪地靴; 康涅狄格州的一所學校甚至認為學生不應該穿展露身體線條的緊身褲，最後因為太難界定而不得不放棄。
畢業季舞會是女生們可以花枝招展表現一番的最佳時機。一名華盛頓州的女生卻因為禮服裙太緊身被要求裹上外[微博]套，第二天為落單的女兒前去打抱不平的媽媽被拘捕……另有新澤西州的一所中學認為女生裸露的肩膀會導致男生分心，而規定女生參加舞會的裙子必須有肩帶。
不過，即便越來越多的學校開始出臺圖文並茂、細緻到堪稱ISO9001的著裝規範，對追求自我表達、想象力無邊的美國青少年來說，這只是場“道高一尺、魔高一丈”的博弈。
最著名的“勝仗”來自加州舊金山的一所高中。在“為什麼啦啦隊成員就能穿迷你裙而其他女生不能”的'質疑聲中，這所高中大刀闊斧地推廣迷你裙校服。雖然附加條件是隻能在學校有比賽時穿，但“女生的裙子又短了幾寸”卻無疑是個歷史性的突破。畢竟在幾十年前的美國，女生進校第一件事是跪在地上檢查裙邊是否能觸地(由此判斷是否及膝)。
與時俱進的加州把矛頭對準了紅極一時的打底褲，有學校做出了“打底褲外必須穿裙子或褲子遮住臀部”這種反潮流決定。但學生們愛美的心完全不受打擊，很快就有了各種花式打底褲和牛仔短褲/短裙的搭配。花兒一樣的年紀最大的樂趣莫過於高壓政策下靈感不斷的小心思。
男生們的“鬥爭”也在進步，前幾年還有因為蓄長髮、穿女性服裝而導致退學的案例，現在隨著性別認知的普及也聽得少了。當然，像鬆鬆垮垮的褲子、鏈條、紋身等涉及到敏感的嬉皮文化從而牽扯到幫派鬥爭的服裝和配飾，大部分學校還是一如既往地禁止。