《驚弓之鳥》課後反思
踏上教師這個工作崗位才剛剛三個星期，面對這個熟悉而又陌生的的工作，讓我感覺束手無策。從沒有教過語文課，很少接觸小學生這一群體，每當拿起語文書，翻開其中的課文，腦子裡一片糊塗。幸好對我們新老師，學校給我們安排了兩個師傅，從教學和教育兩個方面指導我們。
有了老師的指導，這並不意味著坐享其成，自身的努力同樣很重要。記得我們的研訓員說過，如果一個老師能夠堅持寫三年的教學反思，肯定能成為一名優秀的老師。在我們的印象裡，通常會覺得：上一節好課，最重要的是備課和寫教案，往往忽視了對課後的反思。在三個星期的教學過程中，我就體會到了寫好課後反思，不僅必要而且重要。
９月１６日，松江區的研訓員來我們學校聽新老師的課。知道這個訊息後，我很是著急，我要怎樣才能把《驚弓之鳥》這節課上好呢？思考來思考去，都沒有一個好思路。包老師感覺到我的為難，於是她決定上這節課讓我聽。
在聽課的過程中，我感受到了一個好老師是如何把握課堂，一節課上下來感覺行雲流水一般舒暢。而自己上課時總是磕磕巴巴的，有時怕漏這個又忘了那個。不過我也並沒有灰心，作為一名新老師，關鍵是如何讓這一堂課順利地按照先前的準備上下來。《驚弓之鳥》是一篇成語故事，我想我們在第三課時已經學習了“胸有成竹”這個成語，何不引導學生們從他們瞭解的成語入手，來匯入我們的新課呢？接下來，對課題這個成語進行解釋，接著開始文章中生字詞的學習。
我把這個想法與包老師討論了一下，包老師說，如果一個老師在備課時要求學生學習某一個知識，那麼老師的知識儲備量一定要比學生的多很多。比如我要學生們說說他們知道的一些成語，可能學生的成語儲備量並不多，那老師就應該有意識的教他們一些成語，作為積累。不僅如此，我用的是質疑課題的方式開始新課文的學習，那麼這個對於課題中一些字的解釋，在學生還沒學習這課之前，他們能回答的很好嗎？包老師說，我可以按照自己的思路去上，看看到底學生的反應如何？
上完課了，我發現了自己的許多問題。的確，學生們真正能說出來的成語不是很多，如果我僅僅是簡簡單單地不做總結，那麼設定這一環節就根本沒有任何意義了。對“驚弓之鳥”中驚，弓和之的解釋都不是太理想，尤其是“驚”這個字。透過實際教學，我瞭解到備課時一定要考慮某個教學環節的可行性，不是簡單的隨便想個方式，避免到上課時，才發現不能很好地運用。在生字詞的學習中，我用了“換一換”，“用近義詞解釋”的`一些方式，感覺效果還是挺好的。對於“能手”這個詞的解釋，還拓展到提問學生，問他們知不知道還有什麼別的能手？“劉翔是跨欄能手，姚明是籃球能手”，用學生們感興趣的方式，這樣才能進一步加深對詞語的理解。
總的來說，這節課上下來的感覺還是挺好的，但學生們到底能掌握多少還是透過檢測才能反映出來的。以後，上語文時，教學環節的設計應該更有新意，抓住學生的興趣，才能抓住學生的注意力，才能更好的把握這一節課。