需要犧牲的婚姻和愛情都是病態美文
這個週末去參加我老公最好兄弟之一的婚禮了，新娘子小順是90後，我一直把她當妹妹看。他們三年來的分分合合我都看在眼裡，看到他們的糾葛終於塵埃落定，心中也難免萬分感慨。尤其是婚禮前夜忙的團團轉的新娘子還是抽空到我房間裡跟我單獨聊了兩個小時之後，已經結婚快兩年的我不由得後知後覺地開始思考婚姻的意義何在。
遇到一個好男人會讓女人變成孩子，遇到一個壞男人會讓女孩一夜長大，反之亦然。讓小順陡然清醒地不是因為那個男人的缺點，因為那些缺點一直存在而且她也可以包容，而是兩人婚姻的前景。在籌辦婚禮的整個過程中，男人一直以自己的父母為先、為重，在他看來他們的小家庭應該完全從屬於那個大家庭的利益。儘管已經負債累累，要面子的男人還是全力扛下婚禮的全部費用（包括一切籌辦事宜）、為祝賀某並不是特別親的表妹考上初中送了一部5S、為某個要換車的老舅掏兩萬塊贊助費……而她若稍有質疑便是一頓大吵。武志紅在《為何家會傷人》中一早就指出，所謂中國式的婆媳關係其實重點都在男方身上，一旦他們不懂得兩人的小家庭是所有家庭關係中第一位的，那麼這種婚姻關係必然傷痕累累。
小順希望未來他們兩人能夠一起省吃儉用把負債先還上，再攢錢把自己的小日子過好，並且希望他能夠把兩人的真實經濟狀況向家人說明，得到他們的諒解。而男人只是暴躁地威脅她：“你什麼都不許說，別惹我媽生氣。”他的一大家子人依然沉浸在他是非常能賺錢的傻狍子的迷夢之中。
我是理想主義者，我認為婚姻的意義是和自己的靈魂伴侶為了共同的目標而努力生活下去，就像錢鍾書和楊絳、梁思成和林徽因，又或者始終沒有邁入婚姻殿堂的薩特和波伏娃。他們的理想關係有一個共同的特徵是，並不以狂熱的激情為結合的基礎，而是在尊重對方都是具有獨立的思想和人格的自由人的情況下，尋找一條能夠同時實現兩個人存在價值的相處之道。在這樣的關係裡，不需要一個人為另一個人和他的家庭犧牲自己的夢想，抹殺自己的人格。他們在一起不會損耗彼此的靈魂和生命力，相反會使雙方的人格更加健全和完整。使這種關係穩定存在下去的基礎是兩個人思想的契合度，而不是單純的肉體上的忠貞。說白了，就是互相理解、互相尊重、互相促進的志同道合的關係，是的，就是同志關係。
小順臨走的時候，我忍不住對她說了一句：“想想張柏芝和林鳳嬌。”
鋒菲複合在我看來既是意料之外，又是情理之中。但凡一個人喜歡謝霆鋒和王菲超過十年的話，就會明白他們是真正意義上的靈魂伴侶。從表象上來看，一向對外狂霸酷炫拽的兩人在一起的時候居然會變得跟小孩子一樣的天真幼稚、羞澀單純；再從深層次來看，和王菲在一起的時候謝霆鋒的音樂創作力十分旺盛，不僅自己包辦了多張大碟的作曲，還給王菲寫過一首《迷魂記》，曲中的.柔情蜜意可不是能裝出來的。而和張柏芝在一起之後，謝霆鋒基本就告別樂壇了，除了一首令人遐想無限的《最愛之後》（而且還不是他自己作曲的），再無驚豔作品。
《最愛之後》有幾句詞可以說是他們複雜的多角關係的最好詮釋：“幸福沒有天理 /最愛最容易分離/ 把餘生留給平淡的甜蜜/愛得平心靜氣 /反而能永遠一起/把最愛裝飾著回憶”沒人能否認當初張柏芝對謝霆鋒的一往情深，紋身、暴瘦、暫緩事業生下兩個孩子……但是愛情和婚姻都不是單方面的付出就能夠得到收穫的東西。他們離婚大戰的時候，張柏芝歷數霆鋒的幾宗罪：愛打電玩、懶得理她和孩子，以前愛的痴纏的時候，拉姑說柏芝可以痴痴地盯著霆鋒打電玩的身影，一看就是幾個小時。可是和王菲相處的時候謝霆鋒完全不是這樣，王菲說過他們經常膩在沙發上就著一些雞毛蒜皮的小事絮絮叨叨一晚上。這樣單方面付出的張柏芝無論如何都是讓人心疼的，但是我卻無法同情她。因為我不禁在想，張柏芝口中的“渣男”和王菲口中的“暖男”，完完全全就是同一個人啊。
其實謝霆鋒到底有沒有愛過張柏芝，愛的有多深，我們這些外人單憑揣測不能得知，但是作為當事人的張柏芝，她不可能不清楚。無論是傳媒也好、粉絲也好，包括她自己也好，都在強調她對謝霆鋒的付出和犧牲，因為擔心狗毛會引發霆鋒的哮喘病，她以5000港元的低價賤賣了6只名貴的愛犬；因為霆鋒喜歡女人有少許的豐腴，她放棄了對苗條的嗜好，戒菸、戒水上運動，努力開吃；因為霆鋒喜愛玩吉他，她就連買衣服也要找有吉他圖案的T恤；因為要保證肚裡寶寶的健康，她洗掉了多處文身，取掉了身上的穿環……