《燕子》課文教學實錄
今天聽了一節校內公開課，作課教師執教的課文是蘇教版第八冊的第三課《燕子》。教師在教學設計上作了精心的預設，教學思路清晰，教學環節緊湊，以讀為主，注重積累和讀寫結合。但整節課下來，給人的感覺正如燕子飛快地掠過水麵一樣，該重點朗讀的段落由於缺乏有效的指導，學生沒有很好地體會出和讀出課文的情與味。
師：請同學們仔細默讀第3節，看看燕子飛行有什麼特點？想一想，劃一劃。
生：燕子飛得很低，都快碰到水面了。（師板書：低）
師：還有什麼特點？
生：飛得很快，從唧的一聲能看出來。（師板書：快）
師：還從哪能看出飛得快？
生：從這邊飛到那邊能看出來。
生：從掠過看出飛得很快。
師：同學們昨天查過字典了，什麼叫掠過？
生：輕輕拂過或擦過。
師：你能透過讀讓我們感覺到它飛得很快嗎？
評析：很顯然，這樣浮光掠影地教學是很難引導學生真正品味到語言文字的精妙的。實際上這一節中最值得教師和學生共同推敲的就是掠過和唧的一聲。對於掠過的理解，僅僅停留在字典的'解釋上是不夠的。到底怎樣飛過才叫掠過，可以讓學生到講臺上用動作表示，幫助學生直觀地看到：從水面上又輕又快地飛過才能算掠過。這樣，學生的頭腦中才能準確出現燕子掠過水麵的畫面，才能在朗讀時有效地形成語像感，進而促進語感的培養。再如燕子唧的一聲，已由這邊的稻田上，飛到了那邊的柳樹下了。怎樣理解這句話？就是人們剛聽到燕子的叫聲，燕子已經從這邊飛到了那邊。這是箭一般的速度。學生只有準確理解這句話，才能真切地感受到燕子飛得快，只有感受到了，才能讀出其中的味。
其實，根本問題還是在於教師對教材鑽研得不夠。