景觀方案設計思路
隨著城市建設的發展，橋樑景觀也日益受到重視。本文結合旅遊城鎮——“水墨績溪”兩座景觀橋樑的設計，介紹了從城市規劃理念出發，結合地方特色，進行景觀橋樑方案設計的思路及成果。下面是小編整理的景觀方案設計思路，歡迎來參考！
1 前言
隨著城市建設的發展，橋樑作為城鎮景觀的特殊載體，越來越多地成為人們瞭解區域歷史、文化的視窗，其景觀設計也受到地方建設單位的重視。
在方案設計初期階段，多數橋樑設計師偏重於追求橋樑本身的美學效果，或從橋位周邊自然景觀入手，力求與周邊景緻協調。但設計成果有時也不能滿足建設方的要求。
本文結合在績溪的景觀橋樑設計全過程，提出從城市總體規劃著手，結合地方自然文化特色，結合橋位周邊自然景觀以及橋樑本身的美學構成，進行方案設計的思路。
2 專案背景
本文涉及的兩座橋樑均位於安徽省績溪縣縣城境內，跨越績溪母親河――揚之水。
其中，何川橋為縣城規劃景觀大道（龍川大道）東側終點，西岸為規劃新城區，東鄰天然山脈靈山。
古林橋位於縣城老城區北面，是聯絡揚之水兩岸居民生活的人行橋，西南為老城區，東北鄰梓潼山。
橋樑技術標準：
規劃駁岸寬度：100m；
設計洪水水位：161.4m（何川橋）
168.2m（古林橋）
橋面寬度：26m（何川橋）
7.5m（古林橋）
荷載等級：城－B級（何川橋）
人群荷載3.5kn/m2（古林橋）
3 橋樑方案設計
在兩座橋樑的方案設計中，提出“專案前期準備――專案設計過程――專案評價”的系統方案設計思路，並取得了較好的成果。
3.1前期準備
3.1.1瞭解地方自然、文化、民俗特色
績溪縣位於安徽境內，屬古徽州地區，現屬宣城市，緊鄰黃山風景區。縣城南鄰旅遊城市歙縣、黃山市；東鄰天目山進入浙江境內。
績溪是一座充滿魅力的山城，它的美深沉而具體，體現在它的巖邑、人文、村落、鄉土魅力中。
1）巖邑魅力
績溪東依天目山，西枕黃山；山多陡峻，植被濃密，鬱鬱蔥蔥；山上常有濃霧，而粉牆黛瓦的徽居點綴其間，宛如一幅渾然天成的水墨畫。
績溪境內的登源河、揚之水，是績溪人的母親河，它們聚集了村落，堆砌了輝煌的歷史。
2）人文魅力
績溪是徽文化發源地之一，留下了許多寶貴的文化遺產和建築遺產：徽戲、徽菜、徽墨、徽雕、徽紙、徽俗；粉牆黛瓦、馬頭牆以及層層錯落的門罩。
績溪“邑小士多”，湧現出大量的.文人墨客、名流富賈，留下了許多令人追慕、瞻仰和憑弔的牌坊、宗祠及其承載的悠悠歷史
3.1.2瞭解城鎮總體規劃及相應詳規
績溪在最新一輪城市總體規劃提出：
1）堅持“特色原則”，充分發掘績溪自然生態特色及歷史文化特色，塑造具有地方特色的城市。
2）績溪縣城作為重點旅遊景區，建設中堅持以“徽文化”為主體，突出地方特色，塑造徽州旅遊品牌。
3.1.3瞭解城鎮現有建築風格及橋樑風格
建築風格：適之街是較具代表性的現代建築與古徽州建築的結合範例。
駁岸景觀：揚之水駁岸景觀已頗具規模，主要以體現績溪山水文化為主題。
橋樑風格：績溪縣境內多水，橋樑型式多樣，其中以拱橋、簡支石板橋、斜支木橋、廊橋、亭橋居多。
古代拱橋多為單跨石拱橋；近代大跨拱橋則以三孔實腹式或空腹式拱橋為主。
後幾種橋型多用於人行橋，其中以斜支木橋最具地方特色，且民間相關傳說也較豐富。
3.1.4瞭解橋樑所處河道橋樑文化及風格
兩座橋樑均為績溪縣城內揚之水上的橋樑，因此需瞭解橋位附近上下游橋樑型式，對河道橋樑文化進行梳理協調。
縣城內現狀跨揚之水橋樑共4座，其中古林橋往北兩座，分別為簡支鐵路橋及簡支梁橋；古林橋與何川橋之間兩座，分別為空腹式及實腹式拱橋：
3.1.5瞭解橋位所處自然環境及周邊人文建築環境
1）何川橋：橋位西岸為新城區住宅區，建築較為緊湊，建築高度在25m左右；東岸緊鄰靈山山脈，橋頭距離山腳僅120m。揚之水兩岸為河濱景觀帶。同時橋樑上游為楊柳村實腹式拱橋，相距約1000m。
2）古林橋：古林橋兩岸均為小區住宅，橋位東北向群山環繞，綠水潺潺，岸邊古樹林立，景緻生態美觀。
橋位北面約400m為皖贛鐵路橋及省道橋，下游約500為東門空腹式拱橋；揚之水兩岸為河濱景觀帶。
3.1.6瞭解橋樑所處道路交通性質及功能定位
橋樑不僅需要滿足結構的功能要求，其隱含的形式功能對周邊自然及社會環境的影響也日益明顯。
1）何川橋：該橋位於縣城景觀帶――龍川大道上，是績溪面向外界的主要視窗。
2）古林橋：為人行及非機動車橋樑，主要溝通揚之水兩岸居民生活。
3.1.7瞭解橋樑設計邊界條件、施工條件
對該項內容的瞭解主要是為了保證橋樑方案在後期具備可實施性。另外，設計邊界條件如：兩側接坡坡度、河道淨空要求，橋樑縱坡要求等對於結構比例是否協調、線形是否美觀都具有較大的影響，需要在方案階段認真考慮。
3.2 設計過程
3.2.1結合前期準備，確立設計理念
橋樑的設計應與道路系統、景觀系統結合，與城鎮用地相滲透，成為文化交流、聚匯、創新的空間。
橋樑方案則與青山、綠水、粉牆、黛瓦自然交融，堅持徽文化底蘊，展示山水特色。結合城市總體規劃，提出“魅力績溪 輝煌延續”的設計主題。
3.2.2確定適用的橋樑型式，進行結構體系最佳化
該階段主要是根據前期大量的準備工作，並緊緊圍繞設計主題，提出橋樑設計的適用型式。
在橋樑型式基本 確定後，尚應根據橋樑設計邊界條件及橋樑幾何美學等對橋跨比例、結構高度、結構線形等進行多次比較論證，最終確定方案結構尺寸。
3.2.3結構細部設計
景觀橋樑中細部的設計尤為重要。許多橋樑在細部設計上沒有考慮周到，最後的成果給人一種粗製濫造的感覺，相反精細的細節刻畫很大程度能彌補整體設計的一些不足，並起到畫龍點睛的作用。
兩座橋樑方案在細節刻畫上都積極融入了地方文化特色，取得了較好的效果。
1）何川橋推薦方案
方案立意於橋樑與山水結合，構築水墨績溪，因此在細節刻畫上主要採用以下幾種手法：
A.在外立面處理上，引入徽居的線條處理手法，翼緣變截面採用階梯過渡；
B.橋墩立面的修飾引入馬頭牆的建築形態；
C.在橋樑顏色的處理上，以白色為基調，採用青灰色強調了結構的外輪闊，並採用了貼花工藝。
D.欄杆為石板欄杆，突出地方徽雕特色。
整個方案猶如粉牆黛瓦融入青山綠水之間，讓人深刻體會水墨績溪的魅力，在滿足交通功能的同時，更顯示了文化的沉澱！
2）古林橋推薦方案
績溪水曲橋橫，處處可見“小橋、流水、人家”，斜支的木橋更是處處可見。本方案以績溪斜支木橋為範本，與山水組成一幅生態自然的風景畫：
A.橋墩採用向內傾斜的兩柱式設計手法，連續板梁支承於橋墩蓋樑上。
B.現代混凝土材料取代木材，加強結構穩定性，賦予古橋以新的生命力。
C.將混凝土外立面修飾成木頭質感。
D.欄杆採用木柵欄式，燈光則設在橋墩突出橋面的樹樁內側。
E.橋樑平面設計採用弧形，更顯自然，輕盈。
引用績溪詩人汪靜之的一首詩來概括橋樑方案：
三面環山展畫景，一條綠水奏琴音。
山明水秀清幽境，陶我天真童稚心。
3.3專案評價
目前，這兩座橋樑均已建成並投入使用，基本實現了最初的構想，獲得了良好的社會反響，成為了當地的標誌性建築。
4 結語
隨著橋樑景觀設計日益受到重視，橋樑設計師在方案設計初期往往處於較為盲目的狀態，橋樑設計往往限於結構本身的美學效果及與周邊環境的協調上，忽略了系統的方案設計思路及城市總規的指導作用。