如何解決與證券市場相關的法律問題

如何解決與證券市場相關的法律問題

與證券市場相關的法律問題如何解決？

對於證券市場中的內幕交易、操縱市場、“老鼠倉”等行為，投資者如果有明確的線索或者證據，也可以向證監部門進行舉報，如該行為被查實處罰，或經法院生效判決認定，依據《證券法》第七十六條、第七十七條的規定，因內幕交易、操縱市場行為遭受損失的投資者也可以向內幕交易行為人、操縱市場行為人提起索賠。

與證券公司以及證券服務機構相關的`法律問題

對於證券市場中的證券公司、證券投資諮詢機構與投資者相關的法律問題，常見的如由於證券公司電腦系統問題導致投資者無法正常交易，證券公司、證券投資諮詢機構違規代客理財，非法證券諮詢等。由於證券公司電腦系統問題導致客戶無法正常交易，投資者開戶時與證券公司簽訂的委託協議上一般都有約定，證券公司不承擔賠償責任，但證券公司必須對此舉證證明，而投資者要求賠償，需證明在該時段無法正常交易，這個舉證難度相當大，因此，一般都是協商解決。對於違規代客理財，一般是簽訂保本協議，投資者不承擔虧損的風險，這樣的保本協議，因違反《證券法》而無效，對於造成的實際損失，應該由各方共同承擔。

投資者遇到的非法證券諮詢行為，經常以“掛羊頭賣狗肉”的方式進行矇騙。

案例：某投資者受人提供“股市黑馬”的誘惑，讓其交納每年30000元年費，在簽訂合同交費時，卻成為與某科技公司簽訂購買操作軟體的合同，並向科技公司支付軟體購買款，業務員向其提供軟體的售後服務：“黑馬”資訊。投資者依據這些資訊購買股票，造成鉅額虧損，要求科技公司退回年費，賠償其損失。科技公司拒不退款，只承認銷售軟體，並不承認提供證券諮詢服務，拒絕投資者的索賠要求。

對於案例中這樣的非法證券諮詢行為，如果單純以軟體合同、收據向法院主張與科技公司的合同無效，要求退回費用，賠償損失，這樣的主張很難得到法院的支援，原因在於，從表面證據上看，投資者只是向科技公司購買軟體，支付了相應的費用，投資者很難提出科技公司“名為購軟體，實為非法證券諮詢”的有效證據。在民事訴訟中，依據誰主張，誰舉證的原則，投資者要證明某一事實，就必須提供相應證據，不能以“當時業務員說了，提供的資訊保證讓我賺兩倍”，“經理說要是虧了，他們公司賠”等作為證據，投資者必須提供相應的書面或錄音材料，證明相關的事實。