有關寫求職信的最大錯誤和技巧
讓我們先聽一聽，著名外企的HR們如何評價求職信：
惠普：附求職信沒有必要
歐萊雅：求職信作用不大
IBM：寫得不好不如不寫
微軟：不強調附求職信
禮來：求職信沒有多大意義
NEC：附求職信是畫蛇添足
西門子：不能千篇一律
柯達：寫出閃光點很重要 （引自《瑞麗》雜誌）
相信大部分的畢業生都搞不懂求職信是做什麼用的，也包括《瑞麗》雜誌做出這個報道的記者。過去我們寫給人力資源部的簡歷上要附一封禮貌說明的簡訊，現在這個不流行了嗎？
那些外企HR從他們自身的角度，這樣理解求職信也是適宜的，他們追求的是效率原則，給他們簡歷就足夠了。
記住我所說的話：大企業的HR是負責把你篩掉的他們只有權力拒絕你，沒有許可權錄用你。
寫求職信的應聘技巧仍然沒有過時，但作為一種高難度技術，這對求職者而言是一項很大的挑戰，需要獨出心裁。
重中之重的第一個原則是，求職信不是寫給HR看的。
掌握這一原則非常之重要，所以，採訪眾多HR，聽他們對求職信的態度，這想法非常奇怪。
那麼，求職信是寫給誰的呢？
寫給那個真正具有人事決策權的關鍵先生。誰是關鍵先生，怎麼把他從地洞裡挖出來？這足以撰文另述，但是我們通常建議你這樣去理解：他就是小企業的老闆，大企業具體業務部門的負責人。
比如，你要應聘快速消費品行業一家大型企業的市場工作，你想要談談自己對該公司產品營銷方面的見解，你該寫信給誰？是他們的市場部總監或主管營銷的副總裁，還是他們的人力資源總監或招聘專員？
無疑，寫信給人力資源部是一個極端錯誤的方向。
卓越求職的核心就是，挖出有決策權的專業人士（關鍵先生），透過你的專業見解與能力打動之，促其決定錄用你。
我們可以這樣說，並非人人需要掌握求職信的高階技巧，對於那些簡歷本來就符合招聘要求的人而言，透過正常渠道就好了，也體現了你對招聘單位基本程式的尊重。
問題是，我們可能需要跨越性發展，我們可能不適合那些僵化的招聘條件，我們可能正在尋求轉行這類人可能是大部分讀者這時候，我會告訴你，求職信確實是一把利器。
我想相當多的僱主已經深深厭惡了求職信這麼一種東西，它有時臭名遠播，不是沒有原因的.。
歷來求職信中最大的弊病，就是被寫成抒情散文，什麼請給我一次機會，我就會還你一片天空請給我一根槓桿，我就會翹起地球之類的廢話常常充斥紙頁。
求職信內容的側重在於展示你的專業能力，說明你為什麼勝任該職位，儘管你並不一定滿足一些外圍性的招聘條件。
永遠不要把簡歷或求職信等任何東西寫成情書式的肉麻作品，除非你應聘想成為言情小說作家。
用專業語言說話！要有你的獨特?點、專業見解甚至提供資源和日後的工作方案，要跟你面對的專業人士在專業語境下溝通，而不只是體現你的血氣方剛。