會計專業讀書筆記
時光荏苒，日月如梭，轉眼間一學期的時間過去了。會計專業的你們有哪些讀書筆記呢？下面是小編精心為大家整理的會計專業讀書筆記，希望大家喜歡！
篇一：會計專業讀書筆記
我看到有從事會計的朋友說感到很可悲，已經淪落為一臺週而復始的機器了，沒有了理想，沒有了激情；我另一個同事說他能從人群中判斷出哪個是會計，因為會計一般目光呆滯、神情恍惚、頭髮灰白而稀疏、身心疲憊。一段時間內，我也曾被這一表象所迷惑——因為我也曾經做過會計員。但是後續的一些思考，外加FMBA周立教授精彩的會計學課程讓我改變了對會計的偏見看法。
會計之一美：這是一門哲學。資產=負債+所有者權益。凡可帶來收益的，都是資產；凡是收益將要流出的，都是負債；這兩者的差異就是所有者權益。有時候細想一下，人本身其不就是一個會計主體？人的大腦和雙手能夠創造價值，當然有的人也能透過嘴巴或雙腳盈利——不論怎樣，人本身就是一塊資產——這是應愛護人、尊重人、以人為本的落腳點所在。與此同時，人也有其負債特性：要維持人的正常，勢必需要充足的氧氣、水、食物及居住環境，而人的情緒與喜好對其創造價值影響巨大，這就是有偉人與凡人之分的重要原因。事實上，許多人很關注人們擁有的資產，忽略其創造這些財富的艱辛與不易（這些都是“負債”），這類人一般是樂觀主義者，但略微極端；另一些人關注人們承受的磨難與艱辛“負債”，一味低估其所擁有的幸福與財富資產，這類人
一般是悲觀主義者，也略微偏激。真正的智者應該能夠客觀評估自己的幸福所在，同時瞭解到自己所承擔的負債，剩下的才是真正屬於自己的生活。做任何事都要想到實現的目標（收入），評估為此需要付出的代價（成本），盲目地不計代價的冒險，往往會被現實打擊地鼻青臉腫。
會計之二美：這是一門管理學。公司財務總監水平很高，掌管千億級資產規模，儘管他發文很多，但專業類的文章一般比較低調，我依稀記得似乎在2009年，他在內刊發表過一篇探討財務槓桿的文章。母公司上級對口單位有份內刊，主要作為一些企業管理方面研究成果的釋出平臺，其中一期也是專門探討“財務槓桿”課題的。這讓我想起當年在廈大時黃老師講授財務管理時也花費過一堂課推倒財務槓桿概念的經歷。為何不論是學者還是企業管理專家都對財務槓桿如此著迷呢？“為什麼巴菲特喜歡固定收益品種的投資產品，儘管其收益率並不太高？”周教授的一個簡單模型為我解疑了，“假如投資一個公共產品企業1000萬元，其無負債時的年收益率是15%（這並不算暴利），第二年賺150萬。此時找銀行，以10%的資本成本借800萬，自己出200萬，第二年賺150-80=70萬，收益率達到35%（70/200）；如果這200萬並不全是自己出，而是以一家有限責任公司形式出資，則作為這家有限責任公司的出資人，我找信託借款
150萬，承諾年收益率20%，自己只要出資50萬就可以了，這個時候我的實際收益率是80%（（70-150*20%）/50）；而如果這 50萬我也不是自己出的，其中有40萬找的是信託，承諾次年分紅 50%，自己實際出資 10萬元，那麼我這 10萬元的收益率將是200%（（40-40*50%）/10）……這種鏈條理論上可以無限延伸下來，到最上一級的回報率將極為可怕（空手套白狼則收益率為正無窮），即便如此，以高資本成本融資也能活得下去——巴菲特先生的保險資金成本並不算高，所以伯克希爾公司巧妙利用槓桿，賺取了漂亮的收益。上述鏈條必須建立在一個基礎之上，那就是最初的15%年收益率要能保障，否則整個金字塔都將崩塌，這就要用特定的方式去鎖定企業收入、套牢其成本——公益事業一般是市政專案，這一點還是容易實現的。”周教授的這一講述讓我醍醐灌頂，巴菲特先生靠財務槓桿賺大錢，很多“龐氏騙局”陷阱不也是類似的套路嗎？承諾一年後給你多少比率的分紅收益，後面人進來時即便資本成本再高，只要設計妥善的話自己照樣能賺錢。由此可見，只要功夫深，會計是可以幫人賺到真金白銀的。
不知何時起，我開始注重財務報表的結構分析，例如：兩間上市公司對比時，其資產結構有何差異，負債結構有何差異，所有者權益結構有何差異；成本費用（佔收入）結構有
何差異。這種比較分析有時候很有趣，A公司成本明明很高，但最後盈利能力不比成本控制能力很強的B企業差太多，只因A比較懂得稅務籌劃，B只擅長業務經營——後來發現這和兩間公司的老闆履歷有關——A的老闆是財務出身，B的老闆是業務出身。在探討兩間公司收益差異及未來潛力時，必須找到他們當前的資產負債結構，A的存貨比例為何遠高於B？B的現金比例為何遠高於A？A的長期負債結構為何較高？B的所有者權益結構是否可以進一步最佳化？兩間企業所在的商品市場及所處的資本市場後續走勢將會如何？一連串問題就都出來了，這些問題結合兩間企業一年內的實際經營情況自問自答一遍後，很多東西就都能看透了。
會計學和企業稅務籌劃與資本運作結合在一起時，許多火花就會被點燃起來。我所在的企業在稅務籌劃方面所用的技巧不算太多——但充分利用BVI公司規避內地所得稅的籌劃工作做得不錯，只是內地一些稅務籌劃方法稍顯牽強。周教授提出的地產企業稅務籌劃思路是：母公司控股園林公司及高科技公司（建築節能、綠色環保、高科技軟體）等企業所得稅法減免物件行業企業，透過建安成本與期間費用方式將成本轉移出去，最大化規避企業所得稅及土地增值稅；也可以透過控股樁基類企業等加大地產向對不可預知高風險建安專案（樁基工程常因地質結構而使成本大幅增加）的
成本轉移。我不由地思考起公司三大業務線中現在最弱的投資線，其實完全可以以PE的形式實現上述安排，在這些方面扶地產核心主業再上馬一程，送人玫瑰手有餘香，從而使得企業利益最大化——但是激勵機制似乎不太允許這類籌劃的最終發生——因為高管的家庭資產與公司股價掛鉤，公司股價則與每年淨利潤掛鉤，所得稅降低意味著淨利潤也將降低——但我會在合適的時候將上述思路以合適的方式傳遞給相關管理層的——這大概也算是內部審計建議中比較增值的一部分了吧。透過周教授的課程，我認為資本運作的核心思路是在會計賬面收益與高市盈率之間尋找套利機會：有的透過資產注入實現增值——輕資產公司假如每年能賺100萬，透過會計賬務處理做到一年1000萬利潤，此時藉助如30倍市盈率的資本市場，資本市值將放大至3億元；有的透過轉換行業概念、進而轉換市盈率的方式實現增值——某化肥行業企業市盈率只有10倍，但是將礦產資產注入後，市場將其調整為稀有金屬股票，市盈率頓時增長至30倍……太多案例無法在此一一贅述，這門課讓我受益匪淺。
會計之三美：這是一門美學。會計的魅力在於它能跨越行業、地域、規模、語言、乃至時間，讓完全不同的企業在統一標準下進行對比——是騾子是馬拉出來溜溜。有的企業
篇二：會計專業讀書筆記
實證會計研究方法是從xx世紀xx年代在美國興起的，當時一批年青學者將弗裡德曼所創實證經濟學的研究正規化引入到會計理論研究領域，從而促使了實證會計研究的興起與實證會計理論的形成。在xx世紀xx年代中期以後，我國會計學者開始運用實證會計研究方法從事會計理論研究，經過近十多年的努力，雖然已經取得了一定成果，但相對於西方發達國家的研究成果而言還存在很大差距。
這篇文獻是有關實證研究方法中的經典之作，他首次運用實證研究方法對會計收益資料的資訊含量進行了檢驗，開創了會計研究領域的新方向，提供了研究會計問題的新方法。透過讀這篇文章，讓我瞭解了早期西方會計理論研究的發展線索和發展思路，從而讓我對怎樣研究我國會計理論有了更深入的思考。那麼，我將透過這篇文章記錄下文獻的基本內容，結構，然後寫上自己對實證研究方法的思考和我能加以利用的方面，以便對以後的閱讀提供便利的途徑。
一．文章的基本結構，主要內容
這篇文章包括引言、經驗檢驗、資料、研究結果和結論五個部分。他邏輯結構是很有層次的，很值得我們進行學習。論文的引言部分主要描述當時對會計收益資料有用性的爭論，作者認為爭論的原因在於沒有經驗資料的支撐，並提出可以從會計收益資料釋出前後的股價走勢來判斷會計收益資料的.有用性，從而確立了整篇文章的主旨。論文的第二部分和第三部分可以分為一個大段，主要包括如何對所使用的理論依據、變數、樣本，資料的標準進行選擇，以及指導我們瞭解瞭如何對資料來源和變數的結果進行統計。論文的第四部分“研究結果”包括假設、對假設的檢驗結果，然後透過對檢驗結果的分析指出檢驗結果的顯著性同研究設計本身的侷限性。論文的最後，對全文進行了總結，認為會計收益資料是有用的資訊，但是由於有其他競爭性的資訊來源，讓會計收益資料的資訊含量受到了影響。最後作者還提出了需要進一步研究的問題和對研究方法進行改進的思路。總體來講，該文獻的基本結構兼有科學性、明晰性和實用性於一身。這種運用經驗研究方法被研究會計問題的會計研究者廣為採用，成為經驗研究論文結構的主要正規化。
本文正文部分的內容是本文的精華之處，本文具有選題的熱點性，變數設計的巧妙性，方法的創新性，樣本的可比性和資料的可靠性，最後順其自然的引出了本文作者的觀點，讓讀者引起共鳴，引發思考。
二．文章的可讀處
（一）作者透過變數的設計的確定了研究的主題。
文章首先引入資本市場有效性假說。資本市場有效性假說的定義是：在資本市場上總會有一些投資者願意付出一定的時間和金錢來收集和分析有關資訊，從而做出更優的投資決策，這些投資者比其他投資者更有資訊優勢，這些資本市場上的操作會讓收集的資訊迅速反映在資本資產的價格中。當有大量的這種投資者時，資本市場會非常迅速地調整資本資產的價格，使這些投資者不能獲取更多的非正常報酬。
根據上述理論，作者提出可觀測的股票價格波動與資訊釋出之間存在聯絡的觀點，指出聯絡可以證明會計收益所反映資訊是有用的，從而將會計收益同股票價格聯絡起來進行研究。作者透過構建市場預期收益的兩個選擇模型來考察市場對會計收益資料是如何反應的。從而對會計收益與股票價格之間關係進行研究，區分對於特定公司證券價格有影響的特定資訊和對所有公司證券價格有影響的系統資訊。
（二）方法運用的獨特性
在文章中，鮑爾和布朗把影響公司盈餘的因素分離為系統因素和特定因素。系統因素影響所有的公司，這樣某公司上一年的盈餘和其他公司上一年的盈餘，可以透過這種特定方式進行聯絡。如果這種聯絡是穩定的，可以將這種穩定的聯絡用固定的函式形式表現出來，此時可以根據其他公司的收益得到某一公司當年收益的條件期望。這樣，未預期盈餘變動可以透過計算實際收益的變動與條件期望變動的差異得到估計，並把這個差值定義為當前收益所傳遞的資訊含量。同時作者假定：由企業財務及其他政策改變所導致的盈餘變化，在第一次估計前已經被收益的平均變化所反應，即宏觀經濟和政策改變同時影響企業收益，可以將其進行聯合估計。
對未預期盈餘的估計，作者首先採用最小二乘法求出每個樣本公司每年的盈餘變化和市場盈餘變化的線型迴歸係數和截距項。再將市場盈餘平均變化作為自變數代入上述過程得到的迴歸模型，計算出盈餘變化的預期值。最後未預期盈餘變化值（預測殘差）即為盈餘變化的實際值減去盈餘變化的預期值。從未預期盈餘變化的估計中可以發現作者是剔除了市場效應的，即不考慮系統因素僅考慮特定因素。這種公式的運用對我以後進行實證論文的撰寫提供了方法性的指引，本文作者的這種方法在當時很是新穎，對於初讀研究生的我非常有啟示。
（三）提出研究方向的不足
雖然該文獻的研究方法具有相當嚴密的邏輯性以及研究結論具有較高的一致性，但在文獻的最後作者還是非常大膽的指出了研究中的一些需要改進的不足之處，如沒有考慮月末發生交易時股票價格同時變化、資料中存在誤差、股價的離散性、“預計誤差”模型的無效性、收益預期誤差的系統偏差等。除了作者指出的侷限性外，還指出了需要進一步研究的問題，如市場如何預測淨收益的變化、中報或股利宣告的作用、中報與年報的成本以及未預期收益變化程度和相關股票價格調整程度的定量關係等。
三、《評價》對我的啟示
運用實證方法解決當前熱點問題是值得我學習的。該文獻運用的事項法以及相關的財務和經濟學理論的學習和應用相對而言是一個比較容易的工作。在中國，只要以中國的特色為經，以國際文獻的熱點課題為緯，去回答國際文獻無法回答的問題，就可以了。還應該學習的是文獻研究方法的創新性，鮑爾和布朗因為運用別人沒有應用的研究方法去研究一個廣為爭論但一直懸而未決的熱點問題而一舉奠定了該文獻的地位，與他們處於同一時代且同樣接受過系統的財務和經濟學訓練的學者不在少數，但鮑爾和布朗為什麼卻成為第一個運用那些系統知識來分析會計問題的學者。所以在以後論文的撰寫時候要發散思維，爭取詮釋一些前人沒有的名詞，運用新的思考方式來為會計理論研究做出貢獻。