高考填報志願到底應不應“分分必較”
填報高考志願時，如果考生及家長生怕吃虧，分分計較；只管院校，不看專業，那麼盲目“衝刺”導致壓線填報的危害就不能有效避免：若“同意專業調劑”就是最不理想的專業，若“不同意專業調劑”，將會退檔到徵集志願或下一批次，高考填報志願到底該不該“分分必較”？。由不想吃小虧成為吃大虧，由1A變成1B，或1B變成2A，豈不太虧！！！
盲目“衝刺”的原因分析
1、分分計較，生怕“吃虧”的心理原因
很多家長與考生， 分分計較，生怕“吃虧”，非常糾結，因為考生經過十二載寒窗，非常不易。這是一種普遍的現象。
2、只看院校，不管專業的短視行為
由於我國中小學教育制度在職業生涯規劃教育方面的缺失，考生對“專業”的知識幾乎是空白，家長及考生能夠說出來的專業名稱寥寥無幾，更談不上對專業的課程設定、就業前景、考研方向、優缺利弊的瞭解，因而對專業幾乎沒有什麼特別的要求，什麼專業都不會反對。更沒有想過大學本科四年畢業之後或就業，或考研的方向與出路，處於一種非常茫然和無知的狀態。
3、資料分析，簡單盲目，缺乏科學根據
直接用考生自己201X的線差（或位次）與20XX年院校投檔線的線差（或位次）進行比較。這裡存在三個問題：一是最少要用三年的資料才比較可靠，二是今年的分數須等價轉換後才可進行比較，三是這樣的資料是院校錄取的最低分，一般須再考慮10分左右餘量，才能給專業的錄取提供有效的安全錄取空間（最好採用平均分指標）。
變盲目“衝刺”為理性“保守”填報的策略
1、應將高考志願置於人生規劃的高度
人生規劃決定就業規劃，就業規劃決定職業規劃，職業規劃決定學業規劃，進而定位專業與院校。這，對高考志願的選擇有著重要的戰略導向作用。
2、考生應有比較明確的專業方向
上大學，不僅要考慮院校，而且更應考慮專業，因為專業決定未來職業的方向，方向很難改變。
3、合適就是最好
高考志願的決擇，是分數、專業、院校、地域及興趣傾向、性格特長等因素的.綜合平衡，是各種因素的最佳匹配，最後的結果實質上是一種很無奈的選擇，是沒有辦法的辦法。其實，符合自己的分數，選擇合適自己特質（興趣傾向、性格特長、能力天賦等），並與自己未來職業相關的院校和專業，就是一種最好的選擇。
4、不僅要考慮院校可否投檔，更重要的是要分析專業可否錄取
考生最終的錄取結果是上一所院校、學一個專業。無論院校還是專業，考生可以不太喜歡但絕對不能到考生不能接受的程度，切記不能超越考生的這個心理底線，否則去學一個對考生而言很無用、很無趣的專業，就失去了上大學的根本意義和初衷。
在志願填報過程中，新浪高考志願通平臺上歷年的院校錄取資料可以幫助家長和考生縮小院校範圍，定出最佳的方案。而新浪高考志願填報專家，透過對每一位考生實際情況的充分了解，結合考生家長的需求與高考分數，為每一位考生制定最適合的志願填報方案，讓考生的每一分都發揮出巨大作用。