簡奧斯汀的傲慢與偏見讀後感
《傲慢與偏見》是英國女小說家簡奧斯汀的代表作。小說講述了鄉紳之女伊麗莎白班內特的愛情故事。這部作品以日常生活為素材，以反當時社會上流行的感傷小說的內容和矯揉造作的寫作方法，生動地反映了18世紀末到19世紀初處於保守和閉塞狀態下的英國鄉鎮生活和世態人情。我們一起來看看相關文章吧。
簡奧斯汀的傲慢與偏見讀後感
同樣一個問題，《傲慢與偏見》裡面的所有女人放到現實中來，你會想娶哪一個?
我剛進大學的時候在學生會呆過一段時間，後來因為自由和懶惰的緣故慢慢退了出來，有天有個外系的同學跟學生會某個跟我共事過的MM打聽我的情況，她麼，那個MM頓了頓，是個很聰明的女生。
聰明，這兩個字是強調說的，我明白她的意思，是用作貶義的性質。
那個時候我就形成一種疑惑，對於女人而言，什麼樣的聰明是合適的，什麼樣的聰明卻是會被抵制和攻擊的。
麗萃的聰明在於自我意識強烈，她明確的知道自己喜歡什麼，討厭什麼，該做什麼，不該做什麼。所以，她在適合的場合優雅，在不適合的場合機智。我當年看了3遍BBC的電視劇，最喜歡的鏡頭有兩個：一個是她步行了很遠去賓格來先生的莊園看望生病的姐姐，在快到的地方碰到了一隻大狗，她愉快和與它玩耍。那時達西先生正好站在窗邊看到這一幕，眼光便久久的不能離開。她的率性和自我討好得到了達西先生的認可，很明顯，他仰慕那個自得其樂的她。而另一個鏡頭是達西小姐彈鋼琴的時候，賓格來小姐為了諷刺麗萃提到了威廉姆，達西小姐心理一緊，琴聲戛然而止，連達西先生都忍不住臉色大變。這個時候麗萃迅速的走了過了微笑的道歉，她說是我忘了給你翻琴譜害你不能彈下去，語氣自然，態度得體，一方面安穩的達西小姐的慌張，另一方面解決了達西先生的憂慮。那一瞬間達西的表情變化很值得回味，他看著麗萃的眼神，充滿了激賞，然後馬上的，是無與倫比的.喜愛。
大方得體，機智有益，雪中送炭的女人會讓男人感激，但錦上添花的女人才是男人最大的夢想。
《傲慢與偏見》裡面達到這個水準的女人有麗萃、簡和夏綠蒂，相比之下，簡是直接嫁給了夢想的生活，夏綠蒂是嫁給了妥協之後想要的生活，而麗萃是嫁給了透過努力改造之後的生活。
她們之間便沒有什麼高低之分，關鍵在於她們自己的內心需求，如人飲水，冷暖自知。
而還有另外一個群體如莉迪亞，她漂亮並且無知，嫁不嫁得好只與運氣有關，但這一點並不由我們來評判，因為對於頭腦裡一根槓桿兩個齒輪的個體，她對於幸福和不幸福並沒有自我意識的認知，只要能滿足眼下的生活，就沒有什麼失落感。
這個道理適用於所有人群，所以傻瓜容易快樂，智者充滿痛苦。
如果我是普通的男人，大抵會選擇夏綠蒂，她與我持平或者比我高那麼一點點，欲求不高，容易滿足，放在身邊很安心，現世安穩，歲月靜好。
若再稍微優質一點，那麼我定然會選擇簡，大方得體，漂亮討喜，入得廚房出的廳堂，能娶回家自然要好哈爭取。
但若是條件好到女人趨之若鶩，信手拈來都是順暢容易，我定然是要挑個麗萃出來，反正美女唾手可取，不找個機智有趣棋逢對手的女人明顯對不起自己的智商和品味，更關鍵的是，被寵溺慣了，還真需要一個惡人來折磨自己。
無非是看誰的由外到內更加強大罷了。
但如果你完全沒有那個情商和智商，那就還是歇著娶個莉迪亞就好，至少她簡單好哄，沒那麼多的精神消耗。
我記得以前和大學時的男朋友吵架，他氣憤的說，連錢都哄不好的女人真討厭。我哈哈大笑，為他這句寫實的精彩而覺得有趣。這漫長的人生，經過簡單之後複雜一點有什麼不好，只要我們有更寬廣的胸襟和強大的心靈，沒有知音並不可怕，怕只怕，自我催眠和將就。
認清形勢，不做幻想，如果一個人對你說你太聰明我不能娶你，相信他，他是真的配不上你，無論他說的目的是真誠還是藉口。
簡奧斯汀的傲慢與偏見讀後感
做個遊戲，姑娘們。
假設把這本書的所有未婚女人拿到現實中來，
假設去掉達西先生，
問題：你認為誰嫁不出去?
我的答案是兩個人--伊麗莎白和曼麗。
證明如下：麗萃太聰明，而大多數男人不喜歡聰明的女人，曼麗太博學，大多數男人不喜歡女博士。而且她們又窮又自命不凡。一個女人窮並不可怕，可怕的是她是認為自己聰明，比男人還聰明，最糟的是她居然認為男人喜歡聰明的女人。
《圍城》裡有句話，男人從不和戴眼鏡的女人調情。電腦和課本使越來越多的女人成了男人不敢與之調情的罪魁，戴眼鏡的人無論男女都有一種距離感和假象，女的就完全失掉了眼波流轉的魅力，即便你死盯著公車裡的一個帥哥達一刻鐘之久，他也渾然不覺，還以為你的眼鏡在閃閃發亮，深恨你的玻璃片刺得他難受，即而忿忿然轉過身去，給你個後背，那後背固然偉岸也到底不及正臉。
所以，我認為凡戴眼鏡的女人被男人看上的機率就更小，當然也不是沒有啊，我是說多數。
最不愁嫁的歷來是淺薄的漂亮女人，比如麗迪亞，還有德包爾小姐，有錢的女人，當然簡是搶手貨，漂亮溫柔又平庸，夏綠蒂聰明不亞於麗萃但是她實際又會裝傻，所以放在任何時代都不愁沒人要。從主要的數到次要的，也只剩下麗萃和曼麗。
我想到自己所有的女同學，孩子最大的，也就是嫁人最早的，不是最漂亮的，就是最醜的。
漂亮而不聰明的女人通常不會堅持嫁給一個物有所值的男人，而是由於從小就被男人寵壞了，對男人產生了依賴感所以大都很早就耐不住寂寞結婚了，而且對方通常是癩蛤蟆或者窮光蛋，甚至是小混混。反正嫁得很不上算。那些醜女孩，只仗著年輕嘍，怪的是經常嫁的還行，至少讓別人覺得比她強。比如我一個小學的女同學，嚴重羅圈腿，滿臉痤瘡，蒜頭鼻子外加大齙牙，夠可以的吧，可她老公居然就長的眉清目秀，性格溫順，所以說，不是我說，是陀斯妥耶夫斯基藉著老卡拉馬佐夫的口說---真正的色鬼眼裡沒有醜女人。
所以女人醜還不算最可怕，可怕的是又醜又倔，好比茅房的石頭。
所以我就勸姑娘們，讀點書但是別太多，學點藝術啥的別太深，懂點哲理可別做女學者，你要非做喬治桑和杜拉斯我也沒法就告訴你這裡不是法蘭西。學點理科我倒不反對，起碼是個手藝可以餬口，最要不得的就是做不得志的文藝青年，既不漂亮又自以為是，男人一見嚇得就跑。
其實我越看《傲慢與偏見》就越喜歡簡，不喜歡麗萃，假如我是男人我會娶簡而不是麗萃。其實，這本書所有的男人都第一眼看上了簡，她才是男人鍾愛並且想娶做太太的女人。一點教養，一點常識，一點嫵媚一點含蓄，溫順可愛人，是個寶貝兒。麗萃太精明瞭，太愛諷刺，嘴巴刁脾氣倔，雖然我不是科林斯先生也被她的頭腦氣壞了。
姑娘們，無論你們的答案是誰，我都要再次提醒，認清形勢不做幻想，在現實中生活總要放棄一些東西，假如你覺得值。
簡奧斯汀的傲慢與偏見讀後感
見到有人說《傲慢與偏見》中的伊麗莎白是由於達西家裡的莊園美麗才動了心的，大感疑惑，忍不住去看了原書……
初讀這本書的時候還是中學。愛情只存在於文學作品之中(我小時候看武俠劇裡的言情都覺得煩)。時隔多年，從伊麗莎白訪問彭貝里那段讀至末尾，卻有了完全不同的感受。也許直到這時，才隱隱明白此書為何成為傳世的經典。
這個是個既現實又理想的故事。由作者的終生未嫁就可見端倪。然而我始終認為簡是快樂的，不然她筆下的人物何以優雅而可愛?生活在夢想中，只要時間足夠長，也是喜悅的。而婚姻所帶來的瑣碎與不完美，也許反而會造成痛苦與悔恨;愛情的光芒，亦不會如此璀璨。
簡直不能相信，離那個時代，已經過去了一百多年。而時間的洗滌只能愈發顯出簡對人性深刻的洞察。在這樣的時代，儘管選擇已經多元化，金錢和地位仍然是人們競相角逐的主要目標，卻也有那麼多人孜孜不倦地追求著“傳說中的”愛情。其實不難理解會有人會把伊麗莎白的愛情理解為“看到大莊園，動了心”。因為人的眼中往往只能看到自己覺得重要的東西。簡極力塑造的達西的“高貴品質”，或許在他們心中虛幻而遙遠，並不足以為憑。然而對伊麗莎白來說，人的因素才是最重要的。她也幻想過成為大莊園的女主人，但是一想到一旦這樣，舅父母就不會肯來遊玩，“她幸虧想起了這一點，才沒有後悔當初的事”。想想看，即使是與舅父母之間的情感，也超越了對財富的渴望;對她的那一點點虛榮心，我們也不必過分苛責了。
然而我始終覺得，《傲慢與偏見》是給女人看的小說。有許多女人都覺得自己與眾不同地聰明，期待有人能欣賞，最好欣賞他們的人還是別人眼中的偶像。其實當你擁有那份聰明的時候是否擁有那份優雅?當你擁有那份優雅的時候你是否擁有那份愛心?當你擁有那份愛心的時候是否擁有那份直率?僅僅言語直率還不夠，你還必須堅持原則……最後，你還得理解，你遇到的達西先生，並不一定是個英俊的鑽石王老五。他也許同樣對你情真意切，無視你不完美的外表，卻欣賞你風趣俏皮的舉止，在你和家庭困難的時候，願意伸出援手……甚至也可以不顧長輩的反對，世俗的偏見但他沒有相當於19世紀一萬英鎊年金的收入，沒有一到舞會就吸引所有在場女性注意的魅力，可能卻有一種令許多人不愉快的傲慢……
你們仍然會相愛嗎?
還是在挑剔的目光中，擦肩而過……