1. 首頁
  2. 娛樂休閒

手機漫遊費是否取消

手機漫遊費是否取消

智慧手機、移動應用軟體每天都在發生新的變化,但是有一項費用卻跟隨了我們20年之久,這就是始於1994年的漫遊費。新華社近日就此釋出文章,質問手機國內漫遊費何時能取消?

漫遊費是指將手機(號碼)帶出手機(號碼)的歸屬地使用的業務所產生的費用。簡單講就是:

假如你在A城市辦的卡,從A打電話到B城市,那麼只收長途費;

從B城市打電話到B城市,就收漫遊費;如果你在B城市打電話到B以外的城市,那麼就要收長途+漫遊。

收了20年的“化石費用”

根據1994年原郵電部發布的《關於加強行動電話機管理和調整行動電話資費標準的通知》,要求行動電話需收取每分鐘0.6元的自動漫遊費。到了2008年,工信部規定主叫每分鐘0.6元為國內漫遊通話費上限。

作為2G時代的產物,由於其年代久遠,被網友們戲稱為“化石費用”。

隨著3G、4G網路成熟覆蓋,運營商3G、4G各項套餐內的通話時長,均屬於‘長途、市話、漫遊’一體價,超出語音通話的費用會按照固定統一價格收取。”一位運營商內部人士告訴新華社記者。

去年,三大運營商在京津冀之間取消漫遊費。中國電信日前推出新的4G套餐大幅降低“長市漫”一體化資費,但全國漫遊費的取消仍無明確跡象。上述內部人士透露,國內普遍“取消”漫遊費等說法,多為各類新套餐的噱頭,京津冀以外幾乎沒有地區真正取消漫遊費。

隨著跨地、跨城市工作和生活群體的日益龐大,區間通話需求也在相應增大,但就算在相鄰很近的兩個城市間打電話,仍然要收取漫遊費。

漫遊、來電顯示……這些名目繁多的費用為什麼至今不能取消

其實相對於漫遊費的收入,其運營成本可以說微乎其微。電信專家闞凱力表示,

“從原理來看,國內漫遊費是運營商旗下分公司未採取全網核算造成的,並不是‘技術成本’,而是一項‘人為收費’。”

一位業內人士透露,從技術層面來講,實現全面取消國內漫遊費、長途費專案並無大的問題。

“除了需要市場部門重新設計、預測新套餐等工作,只需在系統中更改引數即可。”

記者注意到,歐盟去年10月決定,將於2017年6月起取消成員國之間的手機漫遊費用。

除了取消漫遊費的呼聲之外,來電顯示等費用也是近年來人們關注的話題。

現在很多套餐當中的“來電顯示”仍是額外收費,曾就職於通訊裝置生產商的業內人士周大建說,十幾年前,“來電顯示”技術不成熟,成本較高,運營商的'收費有一定的合理性。但在今天的技術條件下,“來電顯示”是通訊裝置的標配功能,無論運營商用不用這個功能,裝置都會自帶。運營商提供“來電顯示”,也不會額外產生什麼成本。

那麼,我國的漫遊費為什麼遲遲沒有取消動作?

首先最重要的還是關係到運營商的收入。以中國移動為例,資料顯示,第一季度中國移動營收1775億元,股東應占利潤為239億元,同比增長0.5%,這意味著中國移動在首季度平均每天淨賺2.6億元。

截至2016年3月31日,移動業務客戶總數約8.34億戶,其中4G使用者3.77億戶、3G使用者1.53億戶,2G使用者仍然有3億左右,雖然近幾年隨著3G、4G使用者量的增長,2G使用者和移動通話的增長都呈下降趨勢,但是由於2G的體量仍然較大,如果取消全國漫遊費、來電顯示等費用,那麼運營商將損失鉅額收入。

其次,各地政策的不同將帶來運營成本的上升。根據運營商的說法,收取漫遊費一定程度上和中國各地收入水平和購買力有關。中國聯通一內部人士坦言,如果全國範圍取消漫遊費,有可能會導致運營商內部惡性競爭。由於地方政策不同,各地電話卡銷售價格有所不同。比如甘肅的卡費用便宜,價格優勢明顯,都賣到北京來,可能會影響市場秩序。

成本低廉的各種費用,到底傷害了誰?

從運營商方面來看。近年來,三大運營商的3G、4G使用者規模保持著高速成長。“在4G時代,傳統的語音通話很大程度上被微信、電話本等低成本網路通話技術所代替。”北京郵電大學教授曾劍秋指出,全面取消國內漫遊費對運營商來說,雖然在一定程度上減少了收入,但一方面可帶來更多的通話費用收入,同時有利於挽留因跨區域通訊成本過高而造成的消費群體流失。

去年7月,工信部曾表示,取消漫遊費等社會期盼何時成為現實,最終決定權在運營企業。

記者認為,這雖然對運營商短期的收入來說會造成一定影響,但是從長期來看,卻有利於運營商的持續發展。

從使用者方面來說。當下的年輕人對3G、4G等新技術接受程度更高,他們更多使用包括話費、流量等在內的套餐業務,而此類套餐當中基本沒有漫遊費。相對而言,農民、外出務工人員等文化程度相對較低的人群,通訊仍然是他們使用手機的最重要目的,記者覺得,如何降低名目繁多的各種通訊費用,對他們來說則顯得更為重要。