父親的菜園評課稿
這篇略讀課文記敘了父親在一片荒涼貧瘠的山坡上開墾一塊土地，使它成為“我家”菜園的事，表現了父親勤勞、堅毅的品質。課文是按事情發展順序寫的，依次寫了“失去菜園、決定開墾、開墾荒地、壘上石牆、種上豌豆、豌豆肥田、拾糞肥田、菜園豐收”這幾個方面的內容。透過對父親言行的具體描寫來表現父親的優秀品質是本文表達上的一個特點。教學中，引導學生從描寫父親開墾菜園的言行中去體會父親勤勞、堅毅的好品質，是本文的教學重點。而體會父親在荒坡上開墾菜園的艱辛與不易，則是本文教學上的難點。
周老師在教學中準確地抓住了本文的教學重難點，以“父親給你留下了怎樣的印象”為主線展開了對文字的教學。重點結合“父親”在“開荒、填土”中所表現出的堅定不移的態度和百折不撓的付出，引導學生來體會父親開闢菜園“難”。
周老師課堂教學上中的亮點有：
1、生字詞教學紮實。分組出示，讀準音基礎上，理解詞義。周老師採用圖片的形式理解“鋤頭、箢箕、鐵鍁、貧瘠的土地”等詞語和片語；對於“堅毅”的理解，周老師問：這個詞一般形容什麼？教學效果不錯。
2、小練筆設計合理有效。在課結尾處，周老師設計了一個小練筆：看著豐收的菜園，“我”和父親心情怎麼樣？會怎麼說？怎麼做呢？從人物的動作、語言、神態展開想象寫一段話。並提供了很多詞語幫助學生寫話。這樣的設計很好地使閱讀與習作相結合，同時也讓學生感悟父親的.好品質，從而突破難點，教學效果不錯。
當然，周老師課堂上的優點遠不及這些，還有更多值得我去學習的地方，我就不一一例舉了。接下來，我對這節課提一點我個人的看法，大家一起探討。
1、周老師的某些語言欠妥當。比如：“貧瘠的土地”就是“可怖的岩石”“猙獰的岩石”這樣的說法恰當嗎？我認為“貧瘠的土地是指泥土稀少，土壤不肥沃。三者之間不是等同的關係吧。
2、對於“挑柴草”的深入研究是否有必要？我認為這裡的“挑柴草”體現的是父親的勤勞，與菜園的關係不大吧！
總之，今天周老師為我們展示了以學生學習為主體的課堂教學，教師充分充當了組織者、引導者、點撥者的角色。為略讀課文的教學推開了一扇窗！