事業單位考試之承接敘述題如何快速提高正確率
在考生注重考試題量較大的主旨觀點題和細節題的複習備考之餘，容易忽略一種題型——承接敘述題。承接敘述題一直以來都是行測考試中的必考題型，每年的考試題量比較固定，多為1至2道，因為題量少容易被考生忽略。該題型的特點是文段本身難度中等，但是選項干擾力度較強，這就對考生辨析干擾項的能力提出了更高的要求，考生需要在更短的時間裡快速排出干擾項，鎖定正確選項，從而在這一題型上贏得時間優勢。所以，如何快速提高正確率成為了突破承接敘述題的關鍵。
承接敘述題的問法形式如下：“根據上文推斷，作者接下來最可能講述的內容是”、“作者接下來最不可能講述的'是”。
快速解題的步驟如下：
第一步：關注尾句。文段最後一句話往往暗示了作者接下來最可能講述的內容。所以應選擇與文段尾句內容有關的選項。
第二步：排除錯誤。一是排除本文資訊選項，即文段已經論述過的內容不選;二是排除跳躍資訊選項，即與尾句不直接相關的選項不選;三是排除無關資訊選項，即與文段所述內容無關的選項不選。
具體來看下面這個示例：
示例：相對於影響範圍較小、較方便找到汙染源頭的水汙染、噪音汙染，大氣汙染的成因複雜，往往是跨地域的工業汙染、汽車排放乃至烹飪油煙等等，再加上特定的天氣因素共同造成了霧霾等災害性天氣。這就很難將某天的霧霾歸因於具體的哪個、哪幾個企業的汙染，那麼受大氣汙染損害的公民該向誰索賠?又如何抗辯自身罹患的疾病等是由大氣汙染造成，而不是其他原因造成的?如果公民真的起訴一長串的可能汙染企業，那麼結果就是眾多汙染企業攤薄了賠償款，不能起到震懾汙染企業的作用。
作者接下來最有可能講述的是：
A.介紹大氣汙染索賠的成功案例
B.如何規制企業的大氣汙染行為
C.進行大氣汙染索賠的法律依據
D.進行大氣汙染索賠的現實困境
解析：第一步：關注尾句。文段最後一句的內容是：指出“公民起訴一連串的可能汙染企業不能起到震懾作用”，實則暗示這種方式錯誤，所以接下來敘述的內容要與”起訴汙染企業”有關。第二步：排除錯誤。B項“規制企業大氣汙染”的措施有很多，不必然與“起訴”有關，屬於無關項，排除;C項“法律依據”屬於尾句的跳躍資訊，不與“起訴”直接相關，排除;D項“索賠的現實困境”屬於本文資訊，上文已經論述過，接下來不必贅述，排除。A項“介紹大氣汙染索賠的成功案例”是與尾句直接相關但文段又未論及的選項，故答案選A。