1. 首頁
  2. 讀後感

傷仲永讀後感

傷仲永讀後感(通用25篇)

當仔細品讀一部作品後,相信你一定有很多值得分享的收穫,這時候,最關鍵的讀後感怎麼能落下!怎樣寫讀後感才能避免寫成“流水賬”呢?以下是小編為大家收集的傷仲永讀後感(通用25篇),供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

傷仲永讀後感1

最近讀了王安石的名篇《傷仲永》。這篇文章講了一個故事:江西金溪縣有個叫方仲永的小孩,聰穎過人,5歲時就能寫出好詩。方仲永的父親就天天帶著他去別人家炫耀,但是卻沒有注意讓方仲永進一步接受學習教育,結果方仲永的詩才日漸枯竭,十二三歲時寫的詩已不像以前那麼好,又過了七年他就“泯然眾人矣”,才能完全消失,和普通人一樣了。

這件事情,揭示了天資與勤奮的關係。天資和勤奮是一個人獲得成就的重要條件。

好的天資是重要的,天資聰穎的人,只要付出比較少的努力,就能輕易取得普通人要花費很多心力才能取得的成果。有天資,再加上後天的努力,就更易實現別人難以實現的夢想。但是,天資好也要努力,如果不努力學習和工作,天資再好也會像方仲永一樣“泯然眾人”。

天資很重要,但是天才畢竟是少數人。天資差一些就不行嗎?其實在這個世界上,大多數人不是天才或天資不夠,即便如此,可是他們也能正常的生活,不少人甚至取得很大的成功。這正是因為他們笨鳥先飛、憑藉了後天的勤奮學習、努力工作。無論是牛頓還是愛因斯坦,華羅庚或者是陳景潤,他們小時候都不是什麼“神童”,但是他們都是科學的巨匠,世人仰慕的先賢,他們最終都取得了巨大成就,所依靠的,就是努力學習、勤奮刻苦……

魯迅曾說過:“偉大的成績和辛勤的勞動是成正比例的”,愛迪生就是一個適例。愛迪生上小學的時候,考試成績經常是班上的倒數第一,他的老師說他是個不聰明的孩子。但是,他將勤補拙,興趣廣泛,努力工作。他的一生是在不斷創造和發明中度過的。愛迪生每發明一件東西,都經歷了艱苦的過程。就拿發明電燈來說,他差不多花費了2年的時間,每天工作幾十個小時,試了1600多種材料,最終才製造出能夠亮很久的電燈泡。正是因為勤奮工作,使得他一生共有約一千項創造發明,成為世界著名的發明大王,成為後人尊敬、學習的榜樣,他為人類社會的文明進步做出了巨大的貢獻。當有人稱讚他是天才,並詢問這位“發明大王”成功的秘訣時,他答道:“天才是百分之一的靈感,加百分之九十九的汗水!”

天資聰穎,並不意味著一定成功;天資平凡,也不一定意味著失敗。一個人,天資再高,如果不勤於學習,必幹不成大事業,甚至養活自己都很困難;相反,一個人即使天資一般,如果勤奮學習,刻苦用功,必出成果。

傷仲永讀後感2

仲永天資聰慧但沒經過後天的努力,淪為普通人。透過這件事讓我想到,天才的決定因素是勤奮,只有堅持不懈地學習才能成材。

“寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來”,不錯,天才在於積累,聰明在於勤奮。如莫扎特應該熟悉吧,這位音樂神童五歲識五線譜,六歲便能做出令人讚歎不已的音樂。他對音樂有天賦,但也從沒停止過學習,只因為他的不懈努力,才使他的音樂天賦永存。

天才在於勤奮,有天賦如果不勤奮將會像仲永一樣不再是天才。

傷仲永讀後感3

方仲永,5歲時便能“指物作詩,立就”,天資非凡,文思敏捷,也許你羨慕他天資出眾,可誰料唯利是圖的父親每天帶著他四處走訪,“不使學”,進而“受於人者不至”,竟使他“泯然眾人矣”。

一個天資聰穎的神童,竟淪為一個默默無聞的“庸人”!這能不叫人扼腕嘆惜嗎?神童如此通悟,只因沒有接受後天的教育而隕落,可見,“天才”與普通人並沒有天然的壕溝,要成才,就必須付出努力!

其實,天賦只不過是邁向成功的催化劑,成功的原料並不是天資,而是後天付出的汗水——努力。如果沒有反應物,催化劑再快又有何用?

所以說,才能來自於勤奮學習!“神童”由於後天不好好學習而淪為“庸人”的,在歷史上屢見不鮮;而本來不是“神童”、“天才”,但由於堅持不懈地奮發努力,而成為舉世聞名的科學家、發明家的卻大有人在。 牛頓不是神童,但他終身勤奮學習,終於取得了令世人矚目的成就。愛因斯坦不是神童,大學考了兩次才被錄取,畢業後到一家專利局當了7年職員,他在艱苦的條件下頑強學習和工作,終於奠定了相對論的基礎。

不僅在科學上如此,在文學藝術上也是如此。不論是誰只要付出和他們同樣艱辛的努力,都能取得這樣或那樣的成就。作家狄更斯、巴爾扎克等人的成功,同樣深刻地說明了這樣一個道理:才能來自勤奮學習!

朋友,可能你抱怨自己先天的不足,雖然那已無法改變,我們唯一可以改變的是用後天的努力去彌補,我們擁有生命的春天,我們是生命的主宰,如果不想成為隕落的仲永,請努力學習吧!

"倘若希望在金色的秋天獲得果實,那麼在寒意料峭的早春,就該捲起褲腿,去不懈地拓荒,播種,直到收穫那一天也不曾停歇。"才子們,行動吧!

傷仲永讀後感4

古人說的好,“讀書百遍,其義自現”。做足了“讀”的功夫,第二環節“解”就順暢一些了。程教師先讓學生自我結合註釋自主翻譯課文,之後小組內交流,解決一部分難點,然後學生質疑。學生提出疑問後,程教師並沒有急著回答,而是讓學生再小組內討論,當學生真的無法解答時,他才進行講解。講解完並不是就完了,他之後又隨機檢測一個學生,看這個學生是不是真的理解了,聽懂了。這樣的反饋資訊十分重要,而我們往往忽略了,以為自我詳細講解了,學生就聽明白了。殊不知學生的層次參差不齊,認知本事、理解本事也各異。程教師不厭其煩地檢測、檢測,再檢測,直到每一個學生心裡透亮、明白,他才會轉入下一個環節。譯讀課文這個環節,我平時也有檢測,還句句落實,一般抽測每組中的差生。人數多,容量看起來多,可是對同一個學生的檢測卻缺乏反覆檢測的耐心。當這個學生無法解答,其他學生或我經過解答之後,想當然地以為他聽懂了,就沒有再次檢測。

程教師的重點放在了前兩個環節,用時最多,而第三個環節“悟”——經過解題“傷”,悟作者的感情,只花了短短的幾分鐘。初一學生剛接觸文言文,所以對他們來說“讀通”和“理解資料”是難點和重點。真正讀懂了資料,感悟作者的感情就容易了。所以程教師告誡我們,前兩個環節必須要捨得花時間給學生充分學習,這是基礎。

如此樸實、穩穩當當的一堂課,讓我看到了程教師耐心的背後是他對學生真切的關愛,真正把學生放在心上,真正做到為學生的發展而教。反思我們目前的教學,為了教而教,多了一些趕進度的浮躁。囫圇吞棗式的學習,學生累,教師也累。

傷仲永讀後感5

讀了傷仲永這篇課文,我無不替擁有天生智慧的仲永感到惋惜。他的父親和同縣的人是多麼的愚昧無知。

本文講的是一個天生聰慧的小孩子,因為父親的愚昧無知,不讓他學習,而只是為了謀利,來賺取財務,斷送了一個能夠有成就的一個人。

從本篇文章,能夠看出知識和文化對一個人是多麼的重要,比如說仲永,他因為有天生的聰慧,能夠為家裡賺取費用。也因為他的父親沒有文化,而是一個老實的農民。就缺少了長遠的眼光。如果當時,他讓仲永去學習,而不帶他去同縣的人家裡作客。也許今後的利益比眼前的利益更加的大。而他的父親卻沒有研究到這一點,這就是有知識和文化和沒有的區別。

人不能依靠先天的聰慧,必須要理解後天的教育。才能有大出息。一個人就算先天沒有優勢,可是他理解了後天的教育,並且很刻苦就能成。比如牛頓,牛頓童年身體瘦弱,頭腦並不聰明。在家鄉讀書的時候,很不用功,在班裡的學習成績屬於次等。但他的興趣卻是廣泛的,遊戲的本領也比一般兒童高。平時他愛好製作機械模型一類的玩意兒,如風車、水車、日晷等等。最終成為了科學的巨人。

這篇可問告訴我們,人不能依靠先天的優勢,要理解後天的教育。

傷仲永讀後感6

語文課上,我們開始了七年級下學期的第一篇課文,《傷仲永》,這是一篇王安石寫的文言文,意思不是很難懂,大概是這樣一個情節:一位神童,特別會作詩,他父親覺得有利可圖,便一直讓他作詩,不讓他學習,過了幾年,這個“神童”方仲永便變得和平常人一樣,他的才華已經無影無蹤了。一開始,我的想法是方仲永雖然有先天性的才華,但他沒有加強後天的教育,應該是因為他的父親不讓他學習。但後來我才發現,仲永也有錯,他滿足於現狀,止步不前,最後他才變成庸人的。

我們都知道,方仲永這個天才不加強教育都會變成常人,便何況我們普通人呢?我們都知道愛因斯坦的故事吧!他是個普通人,甚至還有點弱智,但是他自己發奮中,克服挫折,最後成了一位著名的科學家,不僅僅是愛因斯坦,在我的身邊,也有許多親近點的例子,我們一樣是普通人,沒有什麼“天才和”和“庸才”。但一些人努力學習,天天堅持做題、寫作,最後名列前茅,而有些人雖然很聰明,卻始終不努力,像方仲永一樣安於現狀,就這樣下去,他們的成績一落千丈,總而言之,我們不應該做方仲永式的人物,應該邁起你的步伐,在生道路上越跑越快!

傷仲永讀後感7

“金溪民方仲永,世隸耕,仲永……”朗朗的讀書聲從教室裡飄出,在校園裡迴盪,可我,卻沉浸在了這故事之中。

方仲永,出生於農民之家,卻有著出色的頭腦,雖從未見過文房四寶,他卻哭喊著向父母求要,這難道不是好學嗎?我們——新一代的初中生,該不該向他學習這種好學的精神品質?

他才能傑出,不但能立即作出詩來,而且,詩中的文采和道理都是十分好,甚至使整個縣的秀才來觀看。並且,他還能看著物體立馬就寫出詩來。

在美妙的一天裡,對仲永詫異不已的同縣人竟然以賓客之禮對待仲永的父親,還有人用錢來購買仲永題名的詩。他的父親靈機一動:“這難道不有利可圖嗎?”於是,他每天牽著仲永在同縣人的家中做客,並不準仲永學習。

果然,好景不長,在仲永十二、三歲的時候,叫他作詩,已經不能和以前的名聲相當了。到了他二十歲的時候,如果問他的情況,那兒的人會嘆息的說:“他已經與普通人沒有不同的地方了。”

為什麼這樣一個天資聰穎的“神童”會成這樣?身為宰相的王安石說:“仲永,上天賜給他的才能勝過了其他的人,甚至遠遠超過了有才能的人許多,但他沒有受到後天的教育,使他只能成為普通人,那麼,如果普通人沒有受到後天的教育的話,會怎麼樣呢?

這篇文章告訴我們:後天的教育比先天的教育更加重要,並決定了人一生的價值。

傷仲永讀後感8

課文:金溪民方仲永,世隸耕。仲永生五年,未嘗識書具,忽啼求之。父異焉,借旁近與之,即書詩四句,並自為其名。其詩以養父母、收族為意,傳一鄉秀才觀之。自是指物作詩立就,其文理皆有可觀者。邑人奇之,稍稍賓客其父,或以錢幣乞之。父利其然也,日扳仲永環謁於邑人,不使學。

餘聞之也久。明道中,從先人還家,於舅家見之,十二三矣。令作詩,不能稱前時之聞。又七年,還自揚州,復到舅家問焉。曰:“泯然眾人矣。”

仲永雖然有天分,能指物作詩,但成功是百分之九十九的努力加百分之一的靈感,仲永的父親沒有對他進行後天教育,仲永也沒有了成才的機會。

無論天生有多麼聰明,後天培養是不可少的

如果一個什麼都不懂的人開始認真學習,想必有一天他也能成為天才;如果天才不學習,想必有一天他會變成蠢才。

傷仲永讀後感9

我讀了《傷仲永》這個故事後,不禁為文中的傷仲永感到悲哀。文章的資料是這樣的:有個叫方仲永的孩子在五歲時突然哭著向父母要書寫工具,並立馬提筆作了一首詩,題上了大名。這首詩的文采、含義都不錯。這件事後,他的父親天天帶他去拜訪村中的了,從中獲得利益,但始終不讓仲永理解後天的教育。最終,在若干年後,方仲永的才能消失了,變成了一個平庸的人。

方仲永如此好的天賦,竟然被他父親這個目光短淺而又怎樣愚昧的人給毀了。王安石在他的文章裡也說了,方仲永天賦過來,但因為沒有理解良好的教育,最終卻連普通人也不如。我想這就是殺雞取卵的後果,這個父親自尋短見地“剖開”了方仲永,這帶給他父親的只是短期的利益,卻將兒子的一輩子給毀了。

這也告訴我們一個道理,即使有再好的天賦,也必須要努力,天才的構成,與後天的努力密不可分。

傷仲永讀後感10

有人認為成功來自於先天的資質,也有大部分人認為成功來自於後天的學習與積累。

大家必須都明白方仲永吧,他是一個具有先天資質的奇材,五歲就會作詩。但他的父親只認為他有先天的資質就夠了,不需要後天的學習與積累,所以不讓他上學。之後,鄉里人全都明白了方仲永是一個天才,於是就請方仲永的父親吃飯或給錢買方仲永的詩。方仲永的父親認為他能夠靠方仲永的本事賺錢。於是他就帶著方仲永到各家各戶做客,為他人寫詩賺錢。之後方仲永長大了,但他的知識並沒有增長,所以他漸漸地變得和常人一樣,之後又漸漸地不如常人了。

由此看來,僅有先天的資質是無法成材的,必須要有後天的學習與積累才行。

在世界上,靠先天的資質成材的一個都沒有,可是靠後天的學習與積累成材的卻數不勝數:居里夫人、愛因斯坦、華羅庚……所以,有了先天的資質不能驕傲,要在後天的學習和積累上跟出色才行。

傷仲永讀後感11

今天,我坐在桌前一遍又一遍地揹著《傷仲永》這篇古文。揹著,揹著,我不禁陷入了沉思。雖然作者王安石寫得有些誇張,但寫出了方仲永之所以由神童變為常人,關鍵的一點,在他還無法把握自身的時候,他父親貪圖小利,把他當做獲利的工具,不教育他繼續好好學習,以致他的才華也就在世俗的恭維面前消失得無影無蹤了。

但在現實生活中,也有跟仲永前途不同的神童。像我國著名的戲劇活動家田漢,小時聰穎過人,尤善吟詩聯對。昔日有一墨客路過他家旁邊的客店,曾書一句上聯“二河兩巖雙江口”,久久無人對上。田漢11歲時,見之揮筆即書:“單人獨馬一杆槍。”田漢後來取得驚人的成就,除了他超人的才華,當然跟他平常刻苦發奮是分不開的。

透過這兩個故事的對比,說明人的才能不是一成不變的,而後天的教育和學習在造就人才方面是起決定作用的。

然而在我們社會主義國家裡,卻也有被錢財或虛榮心迷了心竅的家長,為了讓孩子“一鳴驚人”,一味地給孩子加作業,加壓力,以致孩子整天頭昏眼花,不僅沒有起到好的效果,反而起了副作用,以後孩子一看到作業題,一提到學習,就有一種莫名的煩躁與恐懼。

我在這裡告誡“神童”的家長們,不要忽略了孩子的愛好,也不要一味地為讓孩子們“成名”而把他們“捆”在急功近利的巢穴之中。讓孩子們從枯燥、被動的學習中走出,從束縛的生活中走出來,去領略大自然,領略人生奮鬥之樂趣吧!

傷仲永讀後感12

《傷仲永》講的是一個天才變庸才的故事,其目的是為了告誡我們是不是天才都要發奮學習。

小的時候我的腦袋就被灌輸了諸如“天才來自勤奮”、“天才是1%的天分加99%的汗水”的思想。因此,我對這個故事的主旨並不“感冒”,這與“入芝蘭之室,久而不聞其香”的道理是一樣的。

真正令我感興趣的是仲永為什麼會心甘情願地被“不使學”,被選取人生?僅僅是正因年幼不懂事?還是說懼怕父親的權威?仲永的才能是在五歲時被發現的,隨後這天分便被其父親當作搖錢樹,一搖就是十幾年。這麼多個無趣的年頭裡,仲永是怎樣想的,是否反抗過,我們無從得知。但從最後仲永變成庸才這一事實中,我大致能夠推測:仲永已經麻木了,對人生已經沒有追求,認為自己就是給父親謀取利益的存在,理解了這不公的命運,最終才會“泯然眾人矣”。

仲永父親固然是錯的,但這並不意味仲永就沒有可指責之處了。雖然,仲永並不熱愛吟詩作賦,不然怎樣會讓自己的詩被當作謀取錢財的工具?怎樣會在四處訪客的無趣生活裡渾渾噩噩地虛度光陰?以前聽過這麼一句話:人如果不想做一件事,會去找一千個理由;人倘若想去做一件事,會去想一千個辦法。仲永如果有自己的夢想,有自己的人生追求,他就不可能甘願淪為賺錢的傀儡,不可能讓父親的“陰謀”得逞。

此刻的我們並不需要揹負太多太過於沉重的東西,為何不趁此刻好好做一美夢,然後明晨迎著朝陽去追尋它,這樣活著不是很浪漫嗎?

傷仲永讀後感13

愛迪生曾說過:“天才是百分之一的靈感,百分之九十九的汗水。”而仲永的事蹟,便是這句名言最好的真實寫照。

初讀《傷仲永》這篇文言文,真有點“傷不起”。一個五歲的孩童“未嘗識書具”。竟能“書詩四首,並自為其名”,此子若稍加指導,定當出列拔萃。仲永的才能受到邑人的好評,他們“稍稍賓客其父,或以錢幣乞之”。足見仲永的天資聰慧矣。然而他的父親“利其然也,日扳仲永環謁於邑人,不使學。”從而釀成了仲永“泯然眾人矣”的悲劇。

仲永之所以泯然眾人,主要原因在於他父親,他目光淺短,愚昧無知,貪財誤才,“不使學”的錯誤做法,耽誤了仲永大好的學習時光,最終淪為常人。仲永出生在這樣一個世隸耕的農民家庭裡,一開始便註定了結局。難道就只是其父之過也?非也非也,若不是邑人有著和眾心理,仲永的父親也不會環謁於他們,不讓仲永學習。如此說來,邑人也為“幫兇”之一。而我認為,真正的原因出在仲永本身。倘若他幼時的資質潛退是父親的錯,但他長大了卻還不懂的學習的重要性,懶惰而不思進取,不正是他自己的責任嗎?即便出生在這樣的家庭,沒有條件學習,也要去創造條件。就像一個海綿只會擠出水分,卻絲毫沒有吸進“墨汁”,也總會江郎才盡的一天的。

我們正值學習的大好時光,有著優越的學習條件,有什麼道理不好好學習呢?莫非要步了仲永的後塵,重蹈覆轍?要知道顏真卿曾說過:“黑髮不知勤學早,白首方悔讀書遲。”

少壯不努力,老大徒傷悲啊。我們無法決定出身,卻可以創造未來。我們無法回到昨天,卻可以把握今天。一個人的天資固然可貴,但後天的教育更為重要。付出的汗水和收穫的碩果是成正比的。

請乘理想之馬,揮鞭從此起程,路上春色正好,天上太陽正晴。

傷仲永讀後感14

世上有許多人天生就聰明伶俐,但是最終能成大器的人卻不多。

方仲永是北宋時期的神童,很有寫作天賦,能寫詩作對,很多人都花錢把方仲永請到家中,一睹才華,他也整天生活在眾人的吹捧之下,慢慢淪落成了他父親斂財的工具,一點知識都沒學,直至最後學業荒廢了,才華枯竭了。王安石去看他,他都已經和普通人一模一樣了。

仲永兄,我想對你說,您本可以成為一顆閃亮的星,可結果卻令人唏噓。俗話說得好,“鶯花猶怕春光老,豈可教人枉度春”,如果年輕的時候你能好好讀書,樹立遠大的理想,一定會有一個燦爛的人生。

仲永兄,我想對你說,如果您的父親把眼光放寬,用心地培養你,不要目光短淺,惟利是圖,就不會斷送您的前程。

愛迪生曾經說過:“天才是由百分之一的靈感加百分之九十九的汗水組成的,”我相信天才並不是先天就有那麼聰明的,而是後天用勤奮的汗水交換而來的,古人說:“業精於勤”。勤學才是成功之母。從古至今哪一位成功者不是因為辛勤與刻苦換來今天的成就,得到世人的讚揚和敬佩的呢?王羲之起早貪黑,墨汁染黑了一池水,最終成為一代“書聖”。貝多芬雙耳失聰,克服了常人難以想象的困難,最終享譽世界。。。我想,仲永應該也曾懊悔過自己當年的無知,可惜人生不能重來。

“不受之人,且為眾人,今夫不受之天,故眾人又不受之人,得為眾人而已耶?”我一定要謹記古人訓誡,決不做第二個方仲永!

傷仲永讀後感15

讀了《傷仲永》這篇文章,我明白了:再聰明的人,如果不經過後天的學習和努力,是不可能進步的。

《傷仲永》這篇文章講述了:仲永的天資與通曉事物的能力比一般人高得多。他從裡沒見過筆墨,就知道是用來寫字的。在他四五歲時,就能不假思索地提筆寫詩。他寫的詩很有意境,鄉里的秀才都自嘆不如。特細的事他有一個唯利是圖的爸爸,讓他寫是賺錢,不讓他學習。在他二十歲時,那種靈性就消失了。我想:如果不是他爸爸貪財,那麼仲永將是世界上的一個美好的奇蹟!仲永,這個活生生的例子告誡後人:再聰明的人如果不努力學習,總有一天,他會和努力學習的孩子並無兩樣。

我的小表弟很機靈,大家都誇他聰明。舅舅就帶他走訪親戚,叫他說幾句好聽的話。想借他的聰明來不勞而獲。小表弟就晚了一年上小學,基礎知識也不捨很紮實。小表弟就是常常做舅舅的”賺錢工具“,而失去了靈性。

聰明的人有很多,那要看你把聰明用在什麼地方。使用在踏踏實實的.的學習,還是作家長的”賺錢工具“?答案當然是前者,後者所得到的,只有金錢利益,而前者得到的卻是至高無上的精神利益!保持靈性的方法除了本能的自覺,也離不開家長的支援。

傷仲永讀後感16

這篇文章主要講:有一個叫方仲永的小孩,天資聰明,五歲就能作詩。可他出了名後,他的爸爸就不再讓他學習了,帶他去全縣各處題詩掙錢。由於方仲永沒有再學習,最後一事無成。

可以看出,像方仲永這樣有天資的人,如果不努力學習,會成為一般的人;像華羅庚這樣沒有天資的人,如果努力學習,會成為一個偉大的人,可見學習是多麼重要!

如果不是傷仲永是普通人的話,那麼又不接受後天的教育,就會變得連普通人都不如了!

金溪縣的一個五歲小孩竟然有如此的超能力!讓大人都刮目相看。眾所周之,我們班的王磊是那麼的入迷網路,沉迷遊戲無法自拔,他如果像人家方仲永一樣聰明,即使王磊不接受後天的教育,也應該可以在我們班發楊光輝了!

也不至於會不想上學!後天的教育是必不可少的!!請大家努力的把心放在學習上吧!

傷仲永讀後感17

王安石曾說:“其受之天也,賢於材人遠矣。卒之為眾人,則其受於人者不至也。”這段傷仲永中的話充分體現了後天教育的重要性。它像一把鑰匙,既可以開啟人生的動力,也可以開啟成功之門。

李白兒時是一個非常淘氣厭棄學的小孩子,經常從私塾中逃出來玩,因此成績並不優秀,可是後來他經過“鐵杵磨成針”這件事後,開始認真學習,非常刻苦。終於從一個光頭小子成為了一名千古流名的大詩人,他的詩和精神被人們千古傳頌。

文中的方仲永堪稱奇才,一個生長在農產家庭的五歲男孩,從未受過教育就會寫詩,而且“其文理皆有可觀者”。可是為什麼仲永在十二三歲時的才能就大不如從前,甚至到了二十歲時就完全和普通人一樣絲毫沒有差別呢?因為他的父親發現從他身上可以取利,於是不讓仲永學習。愛迪生曾說:“天才是1%的靈感和99%的汗水。”即使你再聰明,沒有充分的後天教育也是一個無用之人。所以,方仲永就這樣“泯然眾人矣”了。可以想象一下,如果他受到了很好的教育和培養,那麼唐宋八大家有沒有可能變成唐宋九大家呢?

誇美紐斯說:“正如田地愈肥沃,蒺藜便愈茂盛一樣,一個聰明絕頂的內心,如果不去佈下智慧與德行的種子,它便會充滿著幻異的觀念”。

傷仲永讀後感18

有人覺得成功往自於先天的天稟,也有年夜部分人覺得成功往自於後天的教習與積累。

人人一建都知講方仲永吧,他是一個具有先天天稟的偶材,五歲便會作詩。但他的女親只覺得他有先天的天稟便夠了,沒有需要後天的教習與積累,以是沒有讓他上教。後往,鄉里人齊都知講了方仲永是一個天賦,因而便請方仲永的女親吃飯或給錢買方仲永的詩。方仲永的女親覺得他可以靠方仲永的本收賺錢。因而他便帶著方仲永到各家各戶做客,為他讀後感700字人寫詩賺錢。後往方仲永長年夜了,但他的知識並出有促進,以是他逐漸天變得和巨人一樣,後往又逐漸天沒有如巨人了。

由此看往,只要先天的天稟是沒法成材的,必須要有後天的教習與積累才止。

在世界上,靠先天的天稟紅材的一個都出有,然則靠後天的教習與積累成材的卻數沒有勝數:居里夫人、愛果斯坦、華羅庚……果而,有了先天的天稟沒有能自豪,要在後天的教習和積累上跟精彩才止。

傷仲永讀後感19

聰明來自先天的教育和後天的學習。有的人認為聰明大部分來自先天教育,也有的認為大部分來自後天的學習。

想必大家都知道方仲永吧,他是一個具有先天資質的奇才,卻因他父親的愚知無昧,只為一時的錢財,斷送了一個可以有成就的人。

從本文來看,可以看出後天學習對成才的重要性,比如,仲永雖說擁有天生的聰慧,可以為家裡賺取費用。然而他父親是一個老師的農民。沒有文化,缺少長遠的打算,只為眼前一時的謀利可圖而不讓仲永去學習,反倒帶他去四處拜訪。這就是有文化和沒文化的區別。

人是不能依靠天生的聰明才智,而是要接受後天的教育學習。一個人就算再傻再笨,只要他接受後天的學習,並且刻苦努力,就一定不比先天聰明的孩子差,一樣可以成才。比如牛頓,身體瘦弱,頭腦並不聰明。小時候在家鄉讀書的時候很不用功,考試和學習總是最次等。可他的興趣愛好是廣泛的,遊戲本領也比一般兒童高。平時他愛好製作一些機械玩意兒,比如:風車,水車,等等。而且他不但數學生涯中的第一項創造性成果就是發現了二項式定理,還在光學方面取得了巨大成就。

這篇課文告訴我們,人不能依靠先天優勢,而是要接受後天的教育,後天的學習才是成才的重要性。

傷仲永讀後感20

昨天,我和媽媽讀了一個故事,叫傷仲永。

故事是這樣的:宋朝時,有個姓方的人家,出了一個神童,叫方仲永。家裡沒幾個人認字。小仲永5歲的時候,嚷著要寫詩,大家很驚訝。父親準備好了東西,小仲永立即寫了一首詩。父親給村裡的秀才看,他吃了一驚,這文章寫的可真好,一定能光宗耀祖!

之後,父親整天帶著小仲永到處炫耀,用小仲永的詩來賺錢,小仲永再也沒有時間學習了!就這樣,小仲永到十幾歲時,再也寫不出詩了!

讀了這篇文章我知道了,看來僅僅是聰明,而不努力是不行的,否則就會成為像小仲永這樣了!在這裡,我也要批評這位爸爸,只知道炫耀,害的小仲永沒時間學習了,最終成為一個平庸的人。

全世界的爸爸媽媽們,不要把自己的孩子變成這樣哦!

傷仲永讀後感21

讀了這篇文章後,感慨萬千。不只怎麼,心裡總有點責怪仲永的父親,有一個這麼天資聰穎的兒子,卻被他的貪財心給毀了。仲永五歲時別人未對他提起過文房四寶,他自己卻在那時哭著向父親要,更厲害的是能自己作詩,而且寫得也很好,要知道仲永可是一個農民的兒子,何等奇才!父親不讓他學習真是一大損失啊!於是,泯然眾人。

可不是嗎,再聰明的人,沒受到教育,自己又不努力學習,怎可能成功。現在,我們中國一些落後地區。那裡的孩子生活困苦,想必大家也有所瞭解。吃不飽,穿不暖,何況上學呢?渴望上學的他們,不得不因家境而退學;渴望走出大山的他們,又不得不因學識淺薄而耕田種地。庸庸碌碌過一輩子,誰願意?生活幸福的我們,天資過人嗎?也許不是。但,我們也應努力,認真做好每一件事,對於學習來說更應該努力。正所謂”過則改之,無則加勉“嘛!雖說我沒什麼好的經驗可言,但古今中外,有哪些名人天資聰穎,不是透過自身的努力成功的?”天才在哪裡?我是把別人喝咖啡的功夫用在工作上了“正如魯迅先生所說的。

讓我們努力吧!不要像仲永一樣雖天資聰穎,但又因未受教育,未努力而成為常人!

傷仲永讀後感22

《師說》有云:“人非生而知之者,孰能無惑?”每一個人生來不可能會是人才。方仲永小時候天資過人,堪稱“神童”!但上蒼賦予了他的只是天資稟賦,如果後天不拼搏、不努力,再優厚的天資也會消失殆盡。

方仲永五歲時突然能出手成詩,展露出驚人的才華,但由於目光短淺的父親“不使學”,同縣人只是“漸漸賓客其父,或以錢幣乞之”,加上自己不思進取,最終令人嘆息地淪落為“眾人”。方仲永的天資比一般人聰明得多,但即使再聰明,要是後天不接受系統的教育、自己不夠努力,也必然會成為愚昧無知的人。俗話說,學如逆水行舟,不進則退。你的學問再淵博,如果不繼續學習,就註定要逐漸落後。仲永的事例給人們以警醒:“不勤奮學習就會落後”是一個公理。不論什麼時候,不管你目前擁有多少學問、多大成就,你都需持之以恆地勤奮努力、刻苦學習。唯有如此,自身才會日趨完美。

愛因斯坦,科學界偉大的聖人,科學史上與他比肩的人寥寥無幾。可他曾經是一個四五歲還不會說話的“笨”孩子,被老師們認為“無藥可救”。但他一直沒有放棄努力,並且透過自己的不懈努力,在12歲就驗證了畢達哥拉斯定理,最終成為一名偉大的科學家。“如果A代表一個人的成功,那麼A等於x加y加z。勤奮工作是x,y是娛樂,而z是把嘴閉上。”這略顯風趣的話是愛因斯坦的人生信仰,這恰恰造就了“偉人”愛因斯坦。

愛因斯坦、方仲永的鮮活事例從正反兩方面告訴我們:不管你目前境況如何,永遠不要放棄學習!不學習,意味著放棄了自己。學習、學習、再學習,終生學習,提高自我,是與時俱進、提升自我最直接、最切實際、最可行的方法。

傷仲永讀後感23

想不起是哪位詩人說過“寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來。”這千古流芳的名句。但還記得起,魯迅先生說的那句“哪裡有天才,我是把別人喝咖啡的工夫都用在學習上。”的確每個人做學問都要具備以上兩句所要表達的——堅強與勤奮,並且要有一個目標。因為鐵匠沒有目標,他可能只能做出遠不及寶劍的水果刀。

在《為學》中我想到了堅持與堅強,還有目標。在起初讀的時候(指教師講之前),我就覺得,窮和尚孤身一人僅有一個飯碗和一個水瓶,就能到達南海,真是不可思議,況且一路上有山有河還有野獸,就更不可能了。唐玄奘到西天去取經還帶了三個徒弟一匹馬呢!到了之後我最終懂得了其中的道理,又想到了一次去爬山,目標是山頂,但我與山頂僅有一步之遙時,我選擇了放棄,就是因為我沒有堅持。我就差那麼一步。

方仲永的父親依舊是以農民的思想對待自我那麼有天賦的兒子——不使學!就是因為“利其然也”!如果他父親不讓他去上學,他自我也應當以“忽啼求之”的進取心態爭著去上學。如果這樣他也不會“泯然眾人”啦。你也能夠不上學,但你能夠自學,勤奮一些但不用挑燈夜戰。即使上了學不勤奮些,刻苦些,到了最終兩個字——白搭。這說明了後天教育的重要性,還體現出唯有積極向上,堅持奮鬥,勤奮努力才能成功!

偉大的科學家,當時社會人群眼中的“瘋子”——愛因斯坦說過“天才就是百分之九十九的汗水加上百分之一的靈感”。“人”在我眼中只是一個有發達的大腦和會直立行走的裸猿,開啟大腦智慧的方法僅有兩個“努力與堅持”。所以在學習時就要“人貴立志,事在人為”啦!

傷仲永讀後感24

讀了王安石先生的《傷仲永》,我的感觸很深,方仲永這個天才,竟然會最終變為一個普通人,我們對他的遭遇僅僅只有惋惜和同情嗎?恐怕還應有一些對方仲永父親和縣人的批評吧,他們為了自己的一些小利益卻為社會損失了一個人才。這對社會造成的危害,難道比自己的利益更重要嗎?王安石寫這片文章的目的應當不只是這個,還有對天才的看法。

天才,顧名思義:從上天那裡得到了才華的人。天才,當然比普通人要優秀很多,只要稍加教育,學習,就能成為一個社會難得的人才。但為什麼方仲永最終成為了一個普通人。甚至連普通人都不如呢?這是正因他沒有理解後天的教育,沒有進步,只是原地踏步,而別人卻都在發奮奮鬥,不斷進步,最終他只有被超過。天生的才能固然很重要,但後天的教育也是必不可少的,如果缺乏後天的教育,在好的才能也會被荒廢。反之,一個普通人,經過自己的不斷髮奮,可能也會對社會做出很大貢獻。

要得到進步,就應當勤奮地學習。古人說:“業精於勤”。勤學是成功之母。勤能補拙。近乎智,古今中外的成功者,哪一個是不經歷勤奮的學習就得到成就,得到世人的讚揚和敬佩的呢?王獻之“用盡三缸水,一點像羲之”,最終成為大書法家。法國文學家福樓拜的書房窗臨塞納河,因燈光徹夜透明,被船伕當作漁燈,他對天才的認識“天才無非是長久的忍耐,發奮吧!”最終他成為了一代大文豪。他們都並非是天生聰慧。他們的才能也不必須比方仲永優秀,他們的成功來源與他們的耐心和勤奮。

天才在於日積月累,聰明在於勤學不輟。一個人,天資再高,如果不勤奮學習,必幹不成大事業。甚至養活自己都很困難;一個人,天資一般,如果能勤奮學習,刻苦用功,必出成果。勤學是成功裡一個不可缺少的資料。或許我們並不是天才,但讓我們此刻做起,發奮、勤奮地學習,必能幹出一番大事業。

傷仲永讀後感25

80後風頭正勁,90後逐漸成為社會的中流砥柱,這是歷史發展的必然,是不以人的意志轉移的。此次武漢抗疫中也湧現出許多優秀的90後。

“其文理皆有可觀者”,《傷仲永》文中的這句話,正是對當下正處在風華正茂的90後的真實寫照,年輕就是資本,精力、體力充沛,學習能力、理解能力和接受能力處在人生的頂峰,初生牛犢不怕虎,家庭有父母的照看,了卻了許多後顧之憂,正是積極上進、建功立業的大好年華。反觀當下年輕人之現狀,雖有一些佼佼者,然僅是鳳毛麟角,大部分的年輕人卻是在得過且過,整天迷戀於網路遊戲、刷抖音、看直播,廢寢忘食地遨遊在迷幻的世界裡,甚至在工作的時間念念不忘的仍是手機。這就是我們的快意人生嗎?

如今正值青春年少的80後、90後們,響應國家號召,多為獨生子女,兒時俱為家庭之掌上明珠,由於家裡孩子少,所以投入相對要多一些,學歷普遍比較高。在家裡受到父母的寵愛,很少受到委屈,且有一些護短的家長,在孩子受到排擠、孤立時沒有正確引導,導致這一代人就業後,感覺自己是優秀的一代,應該受到社會的認可和尊重,可是等參加了工作,真正與社會融合時,反差感覺很大,不自覺生成自我封閉、我自獨大的怪異想法。當工作中有挑戰、有壁壘需要攻破時,許多人選擇逃避,缺乏迎難而上的勇氣和“世上無難事,只要肯登攀”的積極向上的心態。

“三天不學習,趕不上劉少奇”。我們的偉大領袖尚且每日堅持學習,要想成為一個優秀的人,成為一個讓人尊重的人,是需要經過努力的。年輕總會過去。等我們垂垂老矣,回首往事時,能夠自豪的對自己說:“我曾經奮鬥過,曾經為我設立的目標勇往直前,我無悔於我的人生”。

身處網際網路加的好時代,網路上豐富的資源給了我們繼續長進的好的環境,而不應該把時間浪費在一些逗樂、追劇、捧星中。透過網路我們可以瞭解國內乃至國際上一些高科技,一些實用的裝置、工藝和材料。在深入瞭解所從事的工藝流程後,有機地結合,提出自己的建議和意見。再者,公司現在鼓勵“四新”,讓我們利用公司的優勢資源,讓我們自己去發明創造,還給予獎勵。何樂而不為呢?

我們將《傷仲永》文中最後一段譯成現代文,作為本篇的結束語:

仲永的通曉領悟能力天賦是極高的。他的天資,遠遠地超過那些有才能的人。最終卻成了一個平凡的人,則是因為他沒有受到後天的教育。像他那樣天生聰明,如此有才智的人,沒有正常後天的教育,尚且要成為平凡的人;現在那些不是天生聰明,本來就平凡的人,不挑戰自己,努力提高自己,結果連一個普通人都比不了啊。