無形資產評估報告
隨著社會不斷地進步，我們都不可避免地要接觸到報告，不同種類的報告具有不同的用途。一聽到寫報告就拖延症懶癌齊復發？下面是小編精心整理的無形資產評估報告，僅供參考，歡迎大家閱讀。
無形資產評估報告1
無形資產評估報告需要改進的地方
《資產評估準則———無形資產》的要求，無形資產評估報告應在以下方面進行改進：
1、披露無形資產評估假設。
評估結果是建立在一系列假設基礎上的。在無形資產評估過程中，評估師需要做一定的假設，該假設應在評估報告中進行充分披露。評估報告使用者可以根據評估師所做的假設，對評估方法和評估引數的合理性進行分析。
2、披露所選擇的評估方法的依據和取值依據。
無形資產評估方法包括成本法、市場法和收益法，其中收益法較常用。評估師在評估報告中應充分披露選擇該評估方法的理由，供評估報告使用者進行分析。
在採用收益法對無形資產進行評估時，涉及許多重要的評估引數，其中折現率是一個非常重要的引數。在評估報告中，評估師應詳細說明折現率的計算模型，充分披露企業應用該項無形資產面臨的風險，說明無風險報酬率、風險報酬率的確定方法和依據。只有充分披露各種引數的取值依據，才有利於評估報告使用者正確判斷評估結果的可信度。
3、加強無形資產評估資訊資料庫的建設，為評估師及時提供各種經濟資訊。
透過技術市場等各種渠道積極收集各種專利、商標、科技成果的價格資訊；透過證券市場收集每一個行業的資產收益率、風險報酬率等行業資訊；透過國債市場、金融市場收集無風險收益率、利率變動趨勢等資訊。
4、完善評估理論和評估制度。
評估機構要加強無形資產的監控，完善評估的理論研究，探索無形資產評估操作實務，認真貫徹法律法規。不做超過自身業務能力的專案，保障企業無形資產的價值評估結果準確。改革評估收費管理制度，強化評估服務質量和透明度。應考慮將註冊資產評估師的執業資格分為不動產評估師、機器裝置評估師、企業價值評估帥和無形資產評估師。無形資產評估業務爭門由具有無形資產評估資格的評估師來做。
無形資產評估報告2
專案名稱：______________
專案持有人：______________
評估報告提交日期：______________
評估編制單位：______________
一、評估目的
為專利專案“立體五環紀念品”進行技術入股或技術轉讓、合作，提供價值參考依據。
二、評估範圍和物件
專利權方：______________
專利號：______________
主分類號：______________
三、專利說明
本實用新型提供了一種立體五環紀念品，它包括筒體和底座，筒體由五個圓筒按照奧運五環標誌穿插排列連線成立體五環形狀，底座呈橢圓形，底座上設有與筒體的五環形狀適配的凹槽，五環形狀的筒體嵌裝在橢圓形底座的凹槽內裝配成整體的立體五環紀念品。本實用新型的立體五環紀念品將奧運五環標誌融入實物，集觀賞性和實用性於一體，能使廣大的普通人更加頻繁的接觸奧運標誌，起到了宣傳奧運文化、弘揚奧運精神的積極作用。
四、評估基準日
本專案評估基準日是二零零五年十一月二十九日。資產評估中的一切取價標準均為評估基準日有效的價格標準，考慮評估基準日儘可能與本次評估目的的實現日接近，加快轉讓工作等因素，經協商，確定評估基準日為2005年11月29日，該評估基準日的評估結果能準確反映資產本身的價值。
五、評估原則
根據國家財政部有關法規，評估中遵循獨立、客觀、公正、科學的原則及其他一般公允原則。
（一）堅持客觀、公正的原則：在評估工作中，一切從實際出發，認真進行調查研究，採取符合實際的評估標準和方法，得出合理、可信、客觀、公正的評估結果。
（二）堅持獨立的原則：在評估工作中，排除一切干擾，確保資產評估資料和資訊的真實性和可靠性。
（三）堅持科學性的原則：制定科學的工作方案，採用科學的評估程式和方法，依照財政部頒發的《資產評估報告基本內容與格式的暫行規定》和《資產評估操作規範意見》（試行）中的基本原理，指導評估操作，科學、合理地進行資產評定和估算。
本次資產評估，我們按照國家有關法規和資產評估操作規範要求，嚴格遵循以上基本原則，對專案無形資產進行評估，維護資產相關各方合法權益。
六、評估依據
（一）主要依據
1、世界智慧財產權組織有關無形資產評估的相關法則；
2、無形資產評估事務所機構管理辦法；
3、國際無形資產評估事務所資訊庫；
4、《外商投資財產鑑定管理辦法》；
5、美國《國際資產評估總覽》；
6、《保護工業產權巴黎公約》；
7、中國《國有資產評估管理辦法》（國務院第91號令，1991年）；
8、中國《國有資產評估管理辦法實施細則》（國資辦發[1992]第136號）；
9、《資產評估操作規範意見（試行）》（中國資產評估協會1996年5月7日釋出）；
10、《資產評估報告基本內容與格式的暫行規定》（中華人民共和國財政部財評字[1999]91號）。
（二）經濟行為檔案
《資產評估委託合同》
（三）取價標準依據
中華人民共和國財政部財產評估司編制的2003版《全國資產評估引數資料選編》；
七、評估方法
按照目前國內外對專利技術評估的慣例，定量分析專利價值的方法一般有：成本法（根據開發專利技術所耗費的成本來確定專利的價值）、市場法（根據市場上同類專利技術的成交價格來確定專利技術的價值）和收益現值法（根據專利技術未來帶來的預期超額收益來確定其價值）。
一般而言，技術無形資產的研發成本與其價值沒有直接對應關係，因此本次分析不採用成本法，也不使用市場法。本次分析選用業界常用的收益現值法。
所謂收益現值，是指專利資產在未來特定時期內的預期超額收益（本次分析中選用淨現金流量）按適當的折現率折算成當前價值（簡稱折現）的總金額。
專利的超額收益一般按利潤分成確定，即按投資專案收益的一定比率確定。
計算公式：______________
其中：
P：分析值
a：超額收益分成率
r：所選取的折現率
Fi：第i年專案收益值
n：收益年限
收益年限的確定
專利技術的壽命分自然壽命、法律壽命和經濟壽命。自然壽命是指專利技術被新技術替代的時間，法律壽命是法律保護期限，經濟壽命是指專利技術能夠帶來超額經濟收益的期限。
通常，專利技術的自然壽命遠遠超過它的經濟壽命。專利技術的收益期限取決於超額經濟壽命，即能帶來超額收益的時間。一般情況下，專利技術的經濟壽命比法律壽命短，例如，一項發明專利的有效期為20年，但實際上技術更新一般在短短几年（5～10年）就會完成，原有的發明技術即使繼續受專利法保護，但因其已不再具有先進性，不能再為所有者帶來超額收益，此時，擁有者會主動放棄該專利技術，說明它的經濟壽命宣告結束。
專利技術的經濟壽命取決於行業技術的發展更新速度、技術的領先程度、法律或者行政保護強度。由於科學技術是不斷髮展的，並且，科技發展的速度越來越快，一種新的，更為先進、適用或效益更高的專利技術的出現，使原有專利技術貶值。通常，影響專利技術壽命的因素是多種多樣的，主要有法規年限、保密狀況、產品更新週期、可替代性、市場競爭情況等。
確定專利技術的超額經濟壽命期可以根據專利技術的更新週期測算其剩餘的經濟年限。對於專利技術經濟壽命的測算，我們一般採用測算技術更新週期的方法來進行測算。具體測算時，通常根據同類專利技術的歷史經驗資料，運用統計模型來分析。
根據我們的綜合判斷，本專案的收益年限取為10年。
利潤分成率的確定
分成率的理論基礎是基於專利技術的貢獻率，即利潤分享原則。由於專利技術必須與其他有形資產有機結合才能創造收益，在價值分析過程中，專利技術帶來的超額利潤一般無法單獨測算，通常採用從專利技術運作後企業的總淨利潤分成的辦法進行分析測算。因此，合理的分成率是分析專利技術價值的重要引數。
根據國際上通行的LSLP原則，企業獲利由資金、組織、勞動和技術這四個因素綜合形成，獲利比重各為1/4。而實際上聯合國工業發展組織對印度等發展中國家引進專利技術的價格進行分析後，認為專利技術的利潤分享的取值一般為16～33%較為合理。
超額利潤提成率的多少取決於專利資產交易的眾多具體因素，例如，產品對該項專利技術的依賴程度、市場上對該項專利技術的需求程度、對使用該專利技術所施加的限制等等。在綜合考慮了有關文獻對各國、各地區、各行業專利技術轉讓分成率的統計平均值以及本專案中相關專利在產品收益中所起的作用等因素後，我們確定本專案的超額利潤分成率為20.00%。
折現率的確定
折現率，亦稱貼現率，是用以將專利技術資產的未來收益還原（或轉換）為現在價值的比率。可見，折現率的實質是一種投資報酬率。投資者所要求的報酬可分為兩部分，一為投資者的無風險報酬，相當於購買國庫券和政府債券的利息，其報酬率稱為無風險利息率。二為投資者的風險溢價（或稱風險價值），即投資者冒著不能按時收回本金和利息的風險所要求的補償，其報酬率稱為風險報酬率。這些風險包括經營風險、利息率風險和市場風險三種。這樣投資報酬率，即折現率也可視為無風險報酬率加上風險報酬率。
無風險報酬率即是在不考慮風險報酬情況下的利息率，一般是指國庫券或政府債券利率，在我國還可指銀行存款利率。
風險報酬率需要考慮技術風險、市場風險、經營風險、財務風險。由於專利技術在未來有較大較多的不確定因素，因此其風險報酬率也應更高一些。折現率是反映專案風險程度的引數。根據當前國債收益率、銀行利率、本專案所處行業、專案本身風險等情況，予以確定。我們確定本專案的折現率取15.00%。
專利價值的確定
我們把上述各項引數代入計算公式從而得出評估結果。
八、評估過程
（一）評估準備階段，依據評估目的為前提的總體安排，制訂出資產評估工作計劃和技術方案。
（二）進行市場調研對相關資料進行搜尋，制訂出各類資產的具體評估方法。
（三）將有關評估資料錄入電腦評估軟體，進行評估操作和必要的調整、完善。
（四）按照無形資產評估稽核制度和程式對報告進行反覆修改、校正，提交報告。
九、評估結果
專利技術是一項無形資產，它必須與其生產要素相結合才能體現出價值，而生產要素比例是一個變數，因此專利技術的價值評估具有較大的彈性。
根據未來收益額預測，該項“立體五環紀念品”專利技術無形資產價值為USD653.28萬美元。
十、資產評估的使用範圍
本報告未經我公司簽發書面同意意見，報告的全部或部分內容不得見諸於任何公開媒體上，也不得提供給其他與使用本報告無關的單位或個人。
十一、評估結果有效的其它條件
本次評估結果反映評估物件在本報告特定評估目的下，根據公開市場原則確定無形資產的現行公允市價，沒有考慮無形資產出現的抵押、擔保及“或有負債”等情況，以及特殊交易方式追加付出的價格等對評估的影響，同時本報告也未考慮到國家宏觀經濟政策發生變化以及遇有自然力和其他不可抗力對資產價格的影響。若因市場原因，委託評估資產價格發生了變化，並對資產評估值已產生了明顯影響時，委託方應及時聘請評估機構重新確定評估價值。當前述條件以及評估中遵循的無形資產持續經營原則等情況發生變化時，本評估結果一般失效，用於其他目的，該評估結果亦無效。
十二、說明
1、本報告僅供委託方進行專利技術入股或技術轉讓、合作參考使用。
2、本報告的前提條件是稅收政策不變（USD：CNY=1：8、11）
3、本報告各種資料和引數是以中國市場為主進行預測。應用於國際市場時，其資料和引數有可能產生變化。
無形資產評估報告3
一、委估無形資產簡介
本次評估的無形資產為**研究院的部分專利和專有技術，涉及**研究院資訊與光機電研究所數字電視系統重點實驗室、EDA重點實驗室和光機電重點實驗室等單位。委估技術共84項，其中數字電視相關技術56項，感測類相關技術28項。
數字電視相關技術中專利及專利申請44項，權屬情況如下表：
感測類相關技術中專利及專利申請22項，權屬情況如下表：
除上述專利及專利申請技術外，其他均為專有技術，具體情況見資產評估明細表。
二、無形資產權屬核實及價值定義
1、無形資產權屬性質
本次評估的技術權屬為技術所有權，所謂所有權是指包括對技術的使用權、使用許可權和獲取報酬權及轉讓權等權利。所謂使用權是指在符合國家有關法律、法規並不損害社會公共利益的前提下，以盈利或非盈利為目的直接或間接利用委估技術按特定目的生產、銷售相關技術產品；所謂使用許可權和獲取報酬權是指許可他人使用上述使用權規定的全部或部分權利並收取報酬的權利；轉讓權是指可以向他人轉讓上述使用權、使用許可權和獲取報酬權的權利。委估技術的所有者出讓上述技術後將不再享有上述使用權、使用許可權、獲取報酬權及轉讓權。
2、價值定義
本次技術評估的價值定義是“技術所有權”在“特定使用目的”前提下的“市場價值”。“市場價值”，在此被定義為，有自願交易意向的買賣雙方，在公開市場上買賣委估資產所最有可能實現的合理交易價格。買賣雙方對委估資產及市場，以及影響委估資產價值的相關因素均有合理的知識背景。相關交易方將在不受任何外在壓力、脅迫下，自主、獨立地決定其交易行為。“特定使用目的”是指本次交易的技術受讓方將按其約定的目的和用途使用上述專有技術，並在可預見的未來，不會發生重大改變。
三、評估假設前提
假設前提一：我們假設委估無形資產權利的實施是完全按照有關法律、法規的規定執行的，不會違反國家法律及社會公共利益，也不會侵犯他人包括專利權在內的任何受國家法律依法保護的權利。
假設前提二：本次預測是基於現有的市場情況，不考慮今後市場發生目前不可預測的重大變化和波動。如經濟危機、惡性通貨膨脹等因素。
假設前提三：本次預測是基於現有的國家法律、法規、稅收政策以及銀行利率等政策，不考慮今後的不可預測的重大變化。
四、評估方法
無形資產的評估方法有三種即重置成本法、市場比較法和收益現值法。 一般認為，技術類無形資產的價值用重置成本很難反映其價值。因為該類資產的價值通常主要表現在科技人才的創造性智力勞動，該等勞動的成果很難以勞動力成本來衡量。市場比較法在資產評估中，不管是對有形資產還是無形資產的評估都是可以採用的，採用市場比較法的前提條件是要有相同或相似的交易案例，且交易行為應該是公平交易。結合本次評估無形資產的自身特點及市場交易情況，據我們的市場調查及有關介紹，目前國內沒有類似的轉讓案例，本次評估由於無法找到可對比的歷史交易案例及交易價格資料，故市場法也不適用。
由於以上評估方法的侷限性，結合本次評估的無形資產特點，我們確定採用收益法。收益法是指分析評估物件預期將來的業務收益情況來確定其價值的一種方法。運用收益現值法是用無形資產創造的現金流的折現價值來確定委估無形資產的公平市場價值。折現現金流分析方法，具體分為如下四個步驟：
確定技術的經濟壽命期，預測在經濟壽命期內技術應用產生技術產品的銷售收入；分析確定技術提成率（貢獻率）；分析確定委估技術佔產品技術組合的比例；計算技術對銷售收入的貢獻；採用適當折現率將技術對銷售收入的貢獻折成現值。折現率應考慮相應的形成該現金流的風險因素和資金時間價值等因素；將經濟壽命期內技術對銷售收入的貢獻的現值相加，確定技術的公平市場價值。
五、評估案例
委估技術名稱：低功耗、一體化、高整合度數字電視高頻頭及通道解碼技術。
（一）委估技術概況
該技術為清華研究院擁有的一項專有技術。該技術採用微功耗的數字矽調諧器晶片作為核心，選用具有STANDBY模式的雙路A/D晶片作為模數轉換模組，並對高頻訊號做了最佳化處理，同時提供良好的電源效能及管理控制。通道解調晶片選用了不同的晶片，一是採用符合GB20600-20xx的中國國家地面數字電視傳輸標準晶片，一是採用符合DVB-T標準的晶片，另外可根據需要選配其他的晶片。該模組輸出標準的並行或序列的TS流。工作原理圖如下：
中國國家地面數字電視傳輸標準頒佈後，國內其他廠家或公司均紛紛研製符合國標的產品，但在小型化、高效能方面目前仍無突破性進展。清華研究院研發的這項專有技術，採用矽調諧器並在結構佈局上精心設計，使得模組體積大大縮小，使其可用在各種便攜裝置上。另外，其靈敏度指標也超出目前市場上的同類產品。同時由於在電源管理及控制上做了處理，使得模組本身的功耗低，還方便主處理器對其進行待機控制。
該技術目前被應用於手持以及車載等移動接收裝置中。該技術的主要應用領域包括：地面數字電視各項產品領域、個人手持多媒體終端領域、各種電腦介面的數字電視接收產品領域、汽車電子領域。主要應用產品包括：USB電視棒、PCMCIA電視卡、手持數字電視機、MP5、電視手機、家用機頂盒、車載機頂盒、高畫質機頂盒、廣告機、智慧廣告機、文化平臺終端機等。
（二）行業與市場分析
（一）中國資訊產業發展概況
“十五”期間是中國資訊產業歷史上最好的發展階段，資訊產品銷售收入、工業增加值和利稅總額年均增長分別為27.2%、25.9%和12.4%；電子資訊產業規模五年內擴大了2.5倍，計算機、手機、彩電等產品的產量居世界首位，新一代視聽產品、通訊網路裝置、新型顯示器件成為新的經濟增長點；電子資訊產品出口年均增速高達35.3%，佔全國外貿出口總額的比重超過三分之一；通訊業務總量和通訊業務收入分別年均增長17.6%和13.4%。
20xx年資訊產業在“十五”發展的基礎上繼續快速協調健康發展，實現了“十一五”良好開局。20xx年資訊產業實現增加值1.52萬億，佔GDP的比重達到7.5%。產業結構最佳化升級步伐加快，軟體外包發展迅速，積體電路設計能力進一步提高，平板顯示器件等新的增長點初步形成。中國資訊產業骨幹企業綜合實力進一步提高，國家電子資訊產業基地和產業園建設穩步推進，產業集聚和帶動作用日益顯現。9個國家級電子資訊產業基地和34個國家級電子資訊產業園區發揮了明顯的產業聚集效應，以電子資訊百強企業為骨幹的長江三角洲、珠江三角洲、環渤海三大區域產業叢集正在形成，產業集中度和綜合競爭力有了進一步提高。20xx年，資訊產業在政策研究與制定、智慧財產權與標準戰略、平臺建設與技術產業聯盟合作發展等方面取得了新的成效，中國資訊產業發展環境得到進一步最佳化。
（二）中國數字電視市場
中國是全球數字電視產業最大的潛在市場。中國現有電視3.5億臺，約佔全世界的30%，並且每年增加/更新3000-4000萬臺。根據國家計劃，20xx年我國主要城市普及數字電視，20xx年中國電視廣播全面實現數字化。
中國數字電視滲透率極低，發展空間巨大。20xx年全球數字電視使用者達1.3億，數字電視滲透率(數字電視使用者/電視使用者總數)已經達到13%，其中英國最高(59.4%)，美國其次(50%)，而中國僅有0.31%。作為全球最大的電視使用者國，中國數字電視擁有巨大的發展潛力。
根據CCID的預測，以銷售額計算，預計至20xx年，數字電視終端(包括機頂盒及數字電視一體化機在內)的市場規模將達到3859億元。業內更有預測，整個數字電視產業未來5-10年內的市場規模將達到2萬億。數字電視機和數字電視機頂盒未來市場預測如下：
無形資產評估報告4
珠海XX資產評估有限責任公司接受A公司的委託，根據國家關於資產評估的有關規定，本著客觀、獨立、公正、科學的原則，對A公司擁有的“大功率電熱轉換體及其技術”的所有權進行了評估。我公司評估人員按照必要的評估程式，對評估物件進行了市場調查與詢證，對受託評估的物件在評估基準日二零一*年十一月一日所表現的預期收益價值作出了公允反映。現將資產評估情況及評估結果報告如下：
一、委託方、資產持有方及評估報告其他使用方
1、委託方、資產持有方：A公司，A公司於5年前自行研發了該項大功率電熱轉換體及其處理技術，並獲得了發明專利證書，專利的保護期為20年。
2、評估報告其他使用方：企業專利技術轉讓相對應的機構及法律、法規另有規定的使用方。
二、評估目的
根據評估委託協議的約定，A公司擬將其擁有的專有技術“大功率電熱轉換體及其技術”出售給B公司合作，本次評估目的為對上述專有技術於評估基準日的預期收益價值進行評估，以對A公司的出售行為提供價值參考依據。
三、評估物件及評估範圍
本次評估物件為委託方委託評估的“大功率電熱轉換體及其技術”在未來預期收益的現值。
本次評估的範圍為委託方擬進行出售的“大功率電熱轉換體及其技術”預期收益價值，具體包含大功率電熱轉換體設計、製造、工藝方面的技術，以及生產產品銷售的收入預測和收益預測。
四、價值型別及定義
本次評估所使用的價值型別為預期收益價值。
“預期收益價值”，在此被定義為，該專利技術所生產的產品在未來銷售過程中為企業帶來的利潤收入現值。
五、評估基準日
本專案評估基準日定為20xx年11月1日，這樣與實際現場勘察、評估資訊資料分析以及評估目的的實現日期較為接近，有利於評估目的的實現。評估中所採用的價值標準是評估基準日有效的持續經營價值標準。
六、評估依據
1、法律法規依據
(1)中華人民共和國國務院令第91 號(1991 年)《國有資產評估管理辦法》;
(2)原國家國有資產管理局國資發[1992]第36 號《國有資產評估管理辦法施行細則》;
(3)國務院國有資產監督管理委員會第12 號令(20xx 年)《企業國有資產評估管理暫行辦法》;
(4)其他與本項評估有關的法律法規。
2、評估準則依據
(1)財政部發布的《資產評估準則—基本準則》、《資產評估職業道德準則—基本準則》、《資產評估準則—評估報告》、《資產評估準則—評估程式》、《資產評估準則—工作底稿》、《資產評估價值型別指導意見》;
(2)財政部發布的《企業會計準則》、《企業會計制度》;
(3)中評協釋出的《資產評估操作規範意見(試行)》、《企業價值評估指導意見(試行)》、《企業國有資產評估報告指南》;
(4)中注協釋出的《註冊資產評估師關注評估物件法律權屬指導意見》;
(5)其他與本項評估有關的評估準則、規範。
3、取價依據及參考依據
(1)企業於評估基準日的會計報表;
(2)企業最近三年的財務報表;
(3)企業提供的銀行對賬單、有關財務憑證等;
(4)企業提供的有關事項說明。
七、評估方法
本次評估所使用的主要方法為收益法。
收益法是指透過估測被評估資產未來預期收益的現值來判斷資產價值的方法。
八、評估過程
評估時間從20xx年11月1日至20xx年11月17日，經過接受委託、資產清查、評定估算、評定彙總、提交報告等過程，具體如下：
1、接受委託：20xx年11月1日，評估機構接受委託方專案委託、明確評估目的、確定評估物件及範圍，選定評估基準日和擬定評估工作方案。
2、資產清查：20xx年11月1日—17日，評估人員首先指導委託方收集準備資料，並與委託方工作人員一起清查核實委託評估的資產，驗證有關資料。
3、評定估算：本次專利技術評估採用收益法
(1)、轉讓條件
A公司是出售該專利技術，轉讓的是該專利技術的所有權。
(2)、專利現狀
該項技術已申請專利權，其所具備的基本功能可以從相關的專家鑑定書中獲悉。此外，A公司已經使用了該項專利技術5年時間，產品已進入市場，市場的潛力較大。因此，該項專利技術的獲利能力預期較強。
(3)、相關引數
根據對該類專利技術的更新週期以及市場上產品更新週期的分析，確認該專利技術的剩餘使用年限6年。根據對該類專利技術的交易例項的分析，以及該類專利技術對產品生產的貢獻率的分析，確定銷售收入分成率為5%，所得稅的稅率確定為30%。
九、評估假設
本專案的前提假設為：
1、我們假設委估技術的實施不會違反國家法律及社會公共利益，也不會侵犯他人包括專利權在內的任何受國家法律依法保護的權利。
2、本次預測是基於現有的市場情況，不考慮今後市場發生目前不可預測的重大變化和波動。如經濟危機、惡性通貨膨脹等因素。
3、本次預測是基於現有的國家法律、法規、稅收政策以及銀行利率等政策，不考慮今後的不可預測的重大變化。
十、評估結果
按收益法中的評估思路估算，專利技術預期收益價值為259.066萬元，大寫人民幣貳佰伍拾玖萬零陸佰陸拾元整。
截止評估基準日，納入評估範圍的專利技術預期收益評估價值為259.066萬元，大寫人民幣貳佰伍拾玖萬零陸佰陸拾元整。
本評估結論系對基於評估基準日專利技術預期收益價值的反映。評估結論系根據本報告書所述評估假設、原則、依據、前提、方法、程式得出，評估結論只有在上述評估假設、原則、依據、前提存在的條件下，以及委託方所提供的所有原始檔案都是真實與合法的條件下成立。評估結果沒有考慮將來可能承擔的特殊交易方可能追加付出的價格等對其評估價值的影響，也未考慮國家宏觀經濟政策發生變化、有關法規政策變化以及遇有自然力或其他不可抗力對資產價值的影響。
評估基準日後，評估報告有效期以內，專利技術相關內容若發生變化，應根據原評估方法對引數進行相應調整，若資產價值型別或價值標準發生變化，並對評估價值產生明顯影響時，委託方應及時聘請評估機構重新確定評估值。
本評估結論的有效使用期限從評估基準日起計算,即有效期從20xx年11月1日至20xx年10月31日。
十一、特別事項說明
1. 本次評估結果自評估基準日起的一年內有效，但如果本次評估前提發生變化，則可能會對評估結果產生影響。委託方應根據本次評估中使用的評估方法對資產評估值進行相應調整或重新委託評估機構進行評估。
2. 本次評估結果是反映評估物件在本次評估目的的公允價格，在評估中，我們沒有考查委估資產是否存在抵押、質押、擔保及其他對其轉讓價可能產生影響的因素，也未考慮國家宏觀經濟政策發生不可預測的變化以及遇有不可預測的自然力和其他不可抗力對資產價格的影響。
3. 各有關方面應該瞭解並意識到，我們的評估工作是對評估物件的價值進行估算，並發表專業意見。在進行評估工作中，評估人員依據評估有關規範意見的規定對委託方和資產佔有方提供的評估物件產權權屬證明檔案、資料進行關注和必要的查驗，但我們不是法定的.資產權屬鑑證機構，對委託評估資產的產權鑑證工作超出評估工作的範圍，我們不能對委託評估資產的產權關係的真實性、合法性和完整性提供任何保證。
4. 本次評估是建立在假設上述技術的轉讓和實施不會違反國家法律及損害社會公共利益，也不會侵犯他人包括專利權在內的任何受國家法律依法保護的權利的基礎上的。
5. 本次評估的專有技術所有人為A公司。
6. 本次評估結果是為本次評估目的，根據公開市場原則和一些假設前提下對評估物件的公平市場價值的評估。本次評估所涉及的委估技術產品的未來銷售預測是建立在委託方制定的盈利預測基礎上的。我們的評估假設是在目前條件下，對委估物件未來經營的一個合理預測，如果未來出現可能影響假設前提實現的各種不可預測和不可避免的因素，則會影響上述盈利預測的實現程度。我們願意在此提醒委託方和其他有關方面，並不保證上述假設可以實現，也不承擔實現或幫助實現上述假設的義務。並且，我們願意提請有關方面注意，影響假設前提實現的各種不可預測和不可避免的因素很可能會出現，因此有關方面在使用我們的評估結論前應該明確設定的假設前提，並綜合考慮其他因素做出交易決策。
7. 本次專利技術評估中，我們僅考慮上述專利技術所產生的經濟效益的價值，沒有考慮由於上述專利技術轉讓、實施等可能使受讓方以上述技術或上述技術中的某些部分為技術平臺，進一步開發出其他技術所可能產生的附加經濟效益和社會效益。也沒有考慮上述技術轉讓所可能促使受讓方技術進步所產生的社會效益。
8. 評估報告陳述的事項是真實和準確的，評估人員對評估所依據的資訊來源進行了驗證，並確信其是可靠和適當的;評估報告的分析和結論是在恪守獨立、客觀和公正原則基礎上形成的，僅在假設和限定條件下成立。
無形資產評估報告5
一、我們在執行本無形資產評估業務中，遵循相關法律法規，恪守獨立、客觀和公正的原則；根據我們在執業過程中收集的資料，評估報告陳述的內容是客觀的，並對評估結論合理性承擔相應的法律責任。
二、評估物件涉及的資產由被評估單位申報並經其簽章確認；所提供資料的真實性、合法性、完整性，以及恰當地使用評估報告是委託方和相關當事方的責任。
三、我們與評估報告中的評估物件沒有現存或者預期的利益關係；與相關當事方沒有現存或者預期的利益關係，對相關當事方不存在偏見。
四、我們已對評估報告中的評估物件及其所涉及的資產進行了現場調查；我們已對評估物件及其所涉及資產的法律權屬狀況給予了必要的關注，對評估物件及其所涉及資產的法律權屬資料進行了查驗，並對已經發現的問題進行了如實披露。
五、我們出具的評估報告中的分析、判斷和結論受評估報告中假設和限定條件的限制，評估報告使用者應當充分考慮評估報告中載明的假設、限定條件、特別事項說明及其對評估結論的影響。
評估有限公司接受***餐飲投資管理有限公司(以下簡稱***公司)的委託，根據有關法律、法規和資產評估準則、資產評估原則，採用收益評估方法，按照必要的評估程式，對***公司所擁有的商標在20xx年3月31日的市場價值進行了評估。現將資產評估情況報告如下：
一、委託方：
***餐飲投資管理有限公司
二、資產佔有方：
***餐飲投資管理有限公司
三、報告使用者：
資產評估委託方、國家法律法規規定的其他使用者。
四、評估基準日：
20xx年3月31日。
五、評估目的：
商標的無形資產。
六、評估物件：
商標。
七、價值型別及其定義：
本次評估所採用的價值型別為市場價值。市場價值是指自願買方與自願賣方，在評估基準日進行正常的市場營銷之後所達成的公平交易中，某項資產應當進行交易的價值估計數額，當事人雙方應各自精明、謹慎行事，不受任何強迫壓制。
八、評估方法：
採用收益法進行評估。
九、評估結論：
根據本次評估目的及價值型別，商標的無形資產在評估基準日的評估值為人民幣***萬元(壹億貳仟零陸拾肆萬貳仟伍佰元)。
十、評估結論使用有效期：
本次評估結論在評估基準日後一年內有效，即自20xx年*月*日至20*年*月*日止。超過一年，需重新進行資產評估。
十一、對評估結論產生影響的特別事項：
評估報告的使用者應注意本報告中的特別事項對評估結論所產生的影響。
無形資產評估報告6
摘 要
宏遠資產評估公司接受香港鴻道集團委託，根據國家有關資產評估的規定，本著獨立、公正、科學、客觀的原則，按照國際公認的資產評估方法，為實施商標價值評估之目的，對鴻道集團旗下的紅罐涼茶品牌“加多寶”商標進行了評估工作。本公司評估人員按照必要的評估程式對委託評估的資產實施了實地查勘、市場調查與詢證，對整體資產價值在20xx年12月1日所表現的市場價值作出了公允反映。
目前我們的資產評估工作業已結束，現謹將資產評估結果報告如下：
根據對鴻道集團旗下紅罐涼茶的市場佔有份額，以及年銷售額，使用年限等因素的考慮，使用超額收益法進行評估，最終得出“加多寶”商標的價值為286.729億元。
本報告僅供委託方為本報告所列明的評估目的以及報送有關主管機關審查而作。評估報告使用權歸委託方所有，未經委託方同意，不得向他人提供或公開。除依據法律需公開的情形外，報告的全部或部分內容不得發表於任何公開的媒體上。
重要提示:
以上內容摘自資產評估報告書，欲瞭解本評估專案的全面情況，應認真閱讀資產評估報告全文。本摘要與資產評估報告書正文具有同等法律效力。
宏遠資產評估公司（公章）
“加多寶”商標價值資產評估報告書
緒言
宏遠資產評估公司接受香港鴻道集團委託，根據國家有關資產評估的規定，本著獨立、公正、科學、客觀的原則，按照國際公認的資產評估方法，為實施商標價值評估之目的，對鴻道集團旗下的紅罐涼茶品牌“加多寶”商標進行了評估工作。本公司評估人員按照必要的評估程式對委託評估的資產實施了實地查勘、市場調查與詢證，對整體資產價值在20xx年12月1日所表現的市場價值作出了公允反映。現將評估報告情況及評估結果報告如下：
一、委託方與資產佔有方簡介
1、委託方：香港鴻道集團
2、資產佔有方：香港鴻道集團，鴻道集團加多寶公司
3、“加多寶”商標事件簡述： 王老吉是廣州藥業的，加多寶是香港鴻道集團的！1997年廣藥集團與香港鴻道集團簽訂了商標許可使用合同，並交於加多寶公司合同有效期為十五年，20xx年，補充協議延長合同期限至20xx年。20xx年廣藥遞交“王老吉商標”仲裁申請，20xx年5月廣藥勝訴。自後鴻道集團無權再以任何方式使用“王老吉商標”。 加多寶因而不能再使用王老吉這個由他一手帶大的品牌了，只能推出“加多寶”牌涼茶，所以，現在大家在市面上看到的加多寶牌涼茶，也就是以前的王老吉涼茶，兩者除了商標換了以外，其它沒有多少區別（成分絕對沒有變）。而廣藥收回王老吉商標後，也推出了廣藥版的王老吉，也就是現在市面上即將出售的包裝上帶有“廣州藥業”的紅罐王老吉，這並不是以前大家常喝的正宗的王老吉。而加多寶高層管理人員王月貴表示：加多寶與王老吉沒有區別，加多寶養大養壯原王老吉的經營團隊和資源還在 。
二、評估目的
本次評估是給予鴻道集團推出的“加多寶”紅罐涼茶而進行的“加多寶”商標的價值評估提供參考依據。
三、評估範圍和物件
評估物件主要是鴻道集團紅罐的“加多寶”商標，評估範圍主要是考慮加多寶集團20xx年的紅罐涼茶年銷售額，營運成本等因素，評估該商標為加多寶集團所創造的價值。
四、評估基準日
根據我公司與委託方的約定，本專案資產評估基準日日期確定為20xx年12月1日。本次資產評估工作中，資產評估範圍的界定、評估價值的確定、評估引數的選取等，均以該日企業財務審計報表、外部經濟環境及市場情況確定。本報告書中一切取價標準均為評估基準日有效的價格標準。
五、評估原則
由於此次評估專案為商標價值的評估，評估中主要遵循真實性，科學性，公平性等工作原則。
1.真實性原則。主要表現在資產評估過程中遵循實事求是，尊重科學。在評估過程中以實際材料為基礎，以確鑿的事實為依據，以科學的態度為指標，實事求是得出評估結果。
2.科學性原則。堅持科學性原則，主要在評估工作中發揮評估專業人員的專業特長，對各類資產的現狀及價值取值按照評估目的發表自己的專業判斷。
3.公平性原則。表現在資產評估過程中堅持公平，公正的立場，不受委託人及相關當事人的意圖及利益因素的影響，獨立出具評估報告。
六、評估依據
在本次評估中所遵循的國家、地方政府和有關部門的法律法規，以及所參考的檔案資料主要有：
1:《企業商標管理若干規定》第五條 1995年
2:《國有資產評估違法行為處罰辦法》20xx年
3:《資產評估準則——無形資產》 20xx年1號-20xx年6號註冊會計準則
4:《商標評估法律問題研究》謝超宇 中國政法大學碩士學位論文 20xx
5:《商標權價值的經濟分析及其價值實現的法律規制》 何國華 中國政法大學碩士學位論文
6:《企業商標價值評估方法研究》 彭松梅 東北林業大學碩士學位論文 20xx 7:《加多寶集團的王老吉品牌發展研究》石磊 鄭州大學 碩士學位論文 20xx 8:《基於核心競爭力的“王老吉”品牌戰略管理研究》李鑫 上海師範大學碩士學位論文 20xx
9:《公司法》規定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實物，智慧財產權，土地使用權等貨幣股價並可以依法轉讓非貨幣出資。”其中智慧財產權包括商標權，專利權和著作權。
七、評估方法
根據資產評估目的，結合“加多寶”商標品牌特點，評估中主要採用重置成本法，現行市價法和收益現值法。
1.重置成本法。重置成本法是指在現有市場條件和技術條件下，重新生產開發一個同樣價值的商標所需要的成本作為商標的價值的一種方法，即在現有的技術和市場條件下，重新開發一個同樣價值的商標所需的投入作為商標權評估價值的一種方法。它需要把商標權主體的有關廣告宣傳、售前售後服務附加值及有關的公益救濟性捐贈等等累加起來作為商標的評估值。
2.現行市價法。現行市價法是透過市場調查，選擇一個或幾個與被評估商標相同或相似的商標作為比較物件，分析比較物件的成交價格和交易條件，進行對比調整，估算出評估商標的價值的方法。商標的主要的考慮因素有商標的區域性、擴充套件潛力、利用潛力等修正；產品的認知度、相對盈利能力修正;交易時間修正；個別交易因素修正。
3.收益現值法。收益現值法主要著眼於企業未來的收益，也就是把商標全當作能獲得收益的資產看待，而不是簡單地考慮商標自身的外在價值。
綜述：由於重置成本法用於商標評估是比較“主觀”的，需要許多假設及多種專家的主觀判斷，使得這種對於固定資產很適用的方法的優點不能表現出來。現行市價法用於商標價值評估需要一個較大的商標交易市場。所以應用成本和市場法評估商標均存在實際操作上的困難，因此，從收益途徑評估商標成了最