《中國古建築》觀後感
昨天一口氣看完了紀錄片“中國古建築”，總覺得該寫些啥，不然對不起自己，靈感突然間沒有了，本來有很多話說的，讓我好好好好想想！事實上其中我印象最深的是這樣幾段。
日本學者說“唐朝以前的木質建築在中國大陸上已經找不到了”，於是梁思成等人找遍千山萬水，尋找唐朝古蹟，終於尋到了幾處，可惜現存的只剩下佛光寺了。太可惜了，仿製品遺留下很多，真跡反而幾乎被毀光了。日本的唐朝時期的木質建築有的是由大唐過去的高僧輔助修建的，有種教會徒弟餓死師傅的感覺。這些木質建築的結構之精巧，配件之繁多令人歎為觀止，可惜會這些的能工巧匠幾乎已經絕跡了，關鍵啥原因呢，個人猜測大概是對佛教的重視程度降低，並且好木材也不是那麼容易得到的。環保很重要，個人建議，兩百年或者多少年以上的樹木砍伐需嚴格限制。採用塑木啊，竹藤之類的代替木製品傢俱。但是呢，個人覺著，鋼筋水泥的房子在雨林裡超級不和諧，竹製的會好些吧，ZF開發商大發慈悲，別在這些地方造大樓。西雙版納的那些房子個人就覺得超礙眼，還是中國的古建築與自然的協調性更好，大概是因為它的建築材料就是來源於自然的緣由吧。我希望有種房子能夠完全地與自然契合，自己生產電能（風能太陽能），不需要外部供電，最好房子裡面有一棵巨大的樹，這樣子的話房子就得多謝鋼化玻璃了，房子內部有個完整的生態系統，水電都可以內部自己提供，那即使在遠離人煙的地方也可以安置，住房就無需那麼密集，現在實在是太擠了。每公頃的二氧化碳應該處於穩定值，也就是人口和植物密集度應該有一個規定的比例，房子不是說造就早的，必須得保證不給環境造成壓力才行。本人反對城市化，超反對，難道要把每個城市都變成北京上海那樣嗎？多累的生活啊，我們發展在一個特殊的時期，即使人與人相差十萬八千里任然可以學習工作溝通，因此完全沒有必要安排地那麼緊密，只要有網路，一切都不是問題，個人堅信未來的不久，大部分工作都無需限制地點。剛剛說了，我最想住的.理想的房子，現在說說這房子裡面的生活，在家裡面辦公，騎腳踏車外出。城市擴建還有一個問題就是用汽車多了，沒事兒建那麼大幹嘛，難以理解。
費正清這樣評價梁思成等人“倘若是美國人，我相信他們早已丟開書本，我相信他們早已丟開書本，把精力放在改善生活境遇上去了，然而這些受過高等教育的中國人，卻能安於過這種農民式的原始生活，堅持從事他們的工作”。的確，營造學社的這些成員在抗戰那樣艱苦，基金又極其緊張的情況下，依然能夠堅持著他們的工作是多麼的可敬。
得知美國轟打日本，梁思成說服美國上校，讓其避開奈良這一古建築眾多的區域，因此奈良許多文物古蹟才能夠得以儲存。對於日本，梁思成當然也痛恨，但他更理智，古建築史屬於全人類的寶貴財產。其對於日本的態度值得我們借鑑和學習呢。然而梁思成可以說服美國人，在十多年以後卻不能說服本國人，多麼悲哀，他保住了別國的財產，卻不能保護本國的寶貴財產。這樣一位兢兢業業為中國的偉大建築學家，憑什麼要晚年過得如此悽慘，統治者的善用權術毀滅了多少不可還原的寶物。一直都不喜歡某領導人，沒錯他是一個偉人，一個戰略家，可惜他能善攻不善治，說的遠了。所以說沒有文化很悲慘啊，超悲慘，只能被當槍使，當炮灰，而且很容易被煽動。