看電影《國王的演講》有感
晚上得加班，電影是七點開始，在六點二十分果斷決定，看《國王的演講》。電影只有兩個小時，而加班什麼時候不能加呢？到了萬華，被嚇了一跳，買票隊伍一直排到電梯口。。。這是我在臨安的電影院見過最壯觀的場景......眼看開演時間快到，忐忑擔心買不到票，可輪到買時，《國王的演講》的一號廳只賣出了一張票......排得這麼熱鬧，他們看的都是什麼電影？
對於一年前看過碟版的這本電影，我一直奇怪當時自己怎麼覺得好？故事內容普通敘述簡單，無非是一個醫生幫助患者克服病症的過程及他們之間的友情，至於這電影是否贏得小金人之類的，跟我關係真不大。或者是畫面吧，電影的畫面在當時看來確實非常美，仿若一張張油畫，可是再美有美過今年奧斯卡11項提名的《雨果》？ 電影的畫面、配樂對於電影來說只是美妙的軀體——當然不代表不會喜歡上軀體的美妙。只是經過今晚幾乎包場的視聽享受後，我想，這電影確實有不一般的地方。導演很善於對電影總體的控制，將故事材料與表現形式很好的`結合，在演員選擇、臺詞配合、節奏控制、直至配樂、畫面、場景選擇上都恰到火候，細緻入微又不覺過分，柯林與傑弗拉的對手戲———只是兩個人物之間的普通交流過程，在影院卻分明感受到了千鈞一髮的氣息，分明就看到一個暴躁節制又內心脆弱的王子——即使他被父親評價為有著“所有其餘王子加起來都比擬不上的膽識”，如何與自己的弱點（這弱點肯定不只是結巴）鬥爭，在挫敗、焦慮裡又怎樣維護自己在外人前的王子形象，他微微抬起的倔強下巴里，一個溫柔的王子形象呼之欲出；而傑弗拉飾演的羅格醫生，豁達幽默又冷靜睿智，對待伯蒂就如親近一個小孩，時而撫慰時而令他暴跳如雷——這無非是因為他洞悉了他。而電影大量的使用廣角鏡頭和長焦鏡頭，將30年代的倫敦拍攝的深邃又層次分明。好鏡頭實在是太多了，比如受禮的教堂、皇家華麗又低調的內飾，無不透出時間的陳香。尤其記得一個倫敦街頭的鏡頭：面對憤怒離的伯蒂，羅格轉身離開，黑色的馬路反射著夕陽，閃爍晶瑩，街道兩邊零落的樹與羅格的背影成了黑色的剪影，籠罩在倫敦淡若遊絲的霧氣裡，而一輛馬車正篤定的從鏡頭前經過，畫面樸素極。羅格的診所也很美——稱謂診所可真是名不副實，那裡幾乎沒有一件醫療器械，整個房子明顯是包豪斯風格的建築，開闊、採用自然採光，屋頂的整個側面都安裝著花紋玻璃，光線從頂部投射下來，牆是斑駁的牆——電影裡不斷變換著牆紙的花紋，舊沙發，一臺留聲機，加上柯林和傑弗拉正襟危坐在那兒，時而幽默、時而節制、時而瘋狂的用對話推動劇情，怎不完美？
這兩個男人年紀都不輕，卻也不算老，完全生活在各自不同的生活圈子裡，他們交集又互相接近的過程是這麼普通，就如我們生活中一樣，不知將在明天遇見誰？可是他們接近的過程又是那麼美好，我們明天遇見的人，有多大機率會相知？導演的高明之處就在於善於將如此普通微妙卻是極美好的情感用了合適的諸多元素表達的真實又自然。
題外話是我覺得柯林實在是很適合飾演表達內心戲的角色，尤其是同性感情......記得有本《單身男人》，高高大大的五十歲一老男人愣是將同性戀的角色演得細膩溫婉入木三分。而《鍋匠、裁縫、士兵和間諜》裡，柯林的角色雖也有女人戲，但整本電影主要還是說得男人之間的事。《國王的演講》裡伯蒂和羅格接近的過程簡直可以看做戀愛的示範版本：由開始的抗拒，到彼此欣賞，度過熱戀期後因為一個小矛盾冷戰，最後諒解和好一起克服難題。好吧，我邪惡，我發現了喬治六世的基情。。。。。