有關街道法律服務進社群的工作總結範文
法律服務進社群深入人心，得到轄區居民的普遍歡迎，某街道開展多種形式普法教育活動，以提高居民的法律素質。按照“五五”普法提出的“兩個提高、兩個轉變”目標，年初制定了《街道依法治街和法制宣傳的實施意見》，並嚴格按照檔案要求進行法制宣傳。
在XX年的普法工作中，嘗試了一些新穎活潑、為群眾所喜聞樂見的普法形式。採用律師講壇、法律諮詢、櫥窗、黑板報等形式的進行法制宣傳，各社群成立法律讀書角和法律服務諮詢站為轄區百姓提供法律服務。可以說XX年普法宣傳是"有聲、有色、有味道"。同時，我們加強對青少年法制教育，經常性、有針對性地開展普法教育；我們堅持對適齡應徵青年進行普法宣傳，講授“”、“國防法”、“刑法”等內容，XX年普法工作的開展不僅取得了滿意的效果，而且對指導今後普法工作開展也起到了積極的作用。
為滿足社群居民對法律服務工作的不斷需求，營造良好的街道社群法治環境。某街道以促進“三個文明”建設協調發展為主線，在轄區內廣泛開展“法律服務進社群”活動，突出法律服務的便民、利民特色，實現了法律服務與轄區居民“零距離”的接觸。
某街道黨工委、辦事處領導班子對“法律服務進社群”工作高度重視，把全面開展“法律服務進社群”，深化基層社群法律援助服務工作納入街道工作的重中之重，建立了4個社群法律工作者聯絡卡，與弱勢群體結成橫向到邊，縱向到底的法律援助模式，為轄區法制宣傳和法律服務進社群工作奠定了堅實的基礎。
首先，社群根據各自實際開展不同內容的法制講座，採取以“轄區居民需要什麼形式的法律服務”和“您對開展法律服務進社群活動有何建議”？的`法律需求問卷調查。同時，利用社群法制宣傳畫廊，普及宣傳與社群居民生活密切相關的法律知識。
其次，建立社群法律服務諮詢接待站，開展“一事一法”法律服務活動。如：目前社會普遍存在的勞動爭議糾紛案、家庭矛盾引發的房屋糾紛案、房屋動回遷引發的糾紛案、經濟合同引發的債務糾紛案等，針對不同案例，提供相關法律服務。
修竹社群法律服務諮詢站的馬平原、範東昇律師堅持做社群的義務法律顧問，受到了群眾的普遍歡迎。他們對群眾提出的各類法律諮詢認真解答；對家庭、鄰里間發生的各類矛盾糾紛耐心調解，使廣大居民群眾提高了對法律知識的認知程度，增強了用法律武器保護自身不受傷害的常識。轄區居民宋玉鳳和老伴是一對再婚16年的夫妻，前不久，因老伴患腦血栓住院治療期間，宋玉鳳身體不好，沒能及時到醫院探望，加之宋在經濟上不夠大方，引起老伴及子女的不滿。從此，不允許宋探望老伴，家庭矛盾就此開始，並日趨加劇。宋玉鳳準備起訴離婚，律師動之以情、曉之以理的耐心細緻工作，平息了老人的衝動。最後，宋玉鳳同意律師的建議，放棄了起訴離婚念頭，待老伴病情好轉後，再進行調解。家住隆盛巷18號的低保戶劉冬英，農轉非，無工作，丈夫張軍多年患精神病，且病情逐年加重。劉冬英已無法忍受張軍的不正常行為，向張家提出離婚要求，由於涉及房屋問題，張家不同意離婚。劉冬英找到範律師，尋求法律解決，律師透過向張家人宣傳法、講解法，使張家人同意其離婚請求，並將房屋及孩子的扶養權給一併給了劉冬英。
某街道建立（4個）社群法律服務諮詢站都配備了兩至三名的律師，各類相關法律服務宣傳、諮詢活動開展得轟轟烈烈。目前，各社群共舉辦法制講座（4場），解答各類法律諮詢（36次），調解各類矛盾糾紛（8起），代理各類訴訟案件（2件）為維護轄區社會穩定做出了努力。舉辦大型活動（2次）司法所聯合街道工會在中山廣場開展大型法律服務活動，各社群以不同形式的主題開展法律服務宣傳活動。進社群的律師、基層法律工作者、志願者（13人）。
群眾對法律服務進社群的意見和反映：
年初司法所開展您需要什麼形式的法律服務問卷調查結果比較滿意，希望法律服務進社群經常性的開展下去，以形式多樣、便民、貼近百姓的形式開展下去。
進一步開展工作的思路和打算：
繼續作好法律服務進社群的同時，開展以創新為主題的活動，把法律服務進社群延伸到企業