為什麼資料和我們的實際經驗相差這麼大？
舉例：
1.二戰後期，畫出飛機的輪廓，再把統計到的中彈孔洞一個個添上去。畫完之後大家一看，飛機渾身上下都是窟窿，只有飛行員座艙和尾翼兩個地方几乎是空白，明顯不符合機率分佈的規律，而明顯違反規律的地方往往就是問題的關鍵。仔細分析，如果座艙中彈，飛機就不可能飛回來，也就統計不全面了。
此類反直覺只是因為統計方法的不嚴密。
2.中國計劃生育政策在此之前有過哪些價值和意義?這些價值和意義是否有值得商榷之處?
的排名第一資料帝chenqin的答案分析嚴謹，得出同我們實際經驗相反的`結論強制一胎化的國策本身意義不大，卻為什麼舉不出一個生活中實在的支援的案例?
生活中，學習中，特別是諮詢工作中碰到這樣的情況，如何進一步挖掘資訊案例說服質疑的人?