建築設計論文論文
摘 要：建築設計創新與可拓思維模式 摘要：建築設計創新理論與方法研究,是我國建築設計理論研究領域正在形成的一個新的學術領域建築創新學．可拓學為建築設計創新研究帶來了新的理論、方法以及新的形式化描述工具．以可拓學、創新學、思維科學、建築學相交叉,利用可
關鍵詞：建築設計論文
建築設計創新與可拓思維模式
建築設計創新的一個重要前提便是可拓思維，這種思維模式當前被廣泛應用於各種事物的創新之中，其主要的思維模式包括逆行思維模式、傳導思維模式和菱形思維模式等。在建設設計中，靈活運用這設計模式，可實現建築設計理論的更新，以及建築設計方法的創新等。本文即分析建築設計創新與可拓思維模式。
1、 可拓思維模式的概念
在之前的建築設計中，問題的解決主要歸功於設計者的靈感、構思和經驗等等，但是遇到無法透過靈感等解決的難題時，設計者往往束手無策。而這主要是因為設計者缺乏一套行之有效的科學推導方法。因此，建築學要想走向科學化、計算機化和智慧化，必須走定性和定量化的路子。而可拓學所提供的傳導、逆行以及菱形、共軛等思維模式，為建築設計的創新提供了思路。
可拓思維模式對逆向思維模式的重視不亞於創新學。在建築設計中，合理運用逆向思維模式，可打破人們習慣於從正面認識問題的習慣，而人們認識事物的習慣一旦形成，往往具有單向性、邏輯性和固定性等。因此，在建築設計中採用逆向思維模式進行創新設計，可形成新的設計思路和設計方法。
下面透過具體的例子來分析。例如，在在設計錯層住宅樓的樓梯時，通常的設計思路是把錯層處的平臺欄、樓梯等設計成固定的形式，而且是在左、右、中、
三個位置只能選擇其中之一。這樣的設計存在明顯的缺點，但如果採用逆向思維模式，靈活設計室內的樓梯和欄板，則可較好解決這一問題，從而受到較好的設計效果。
邏輯思維是客觀事物的規律性在人們主觀意識中的反映，是經過人腦加工後的思維，因此思維邏輯對人們解決問題具有一定的指導意義。在建築設計當中，以邏輯思維為重要基礎的理性思考，是進行建築設計創新的重要基礎和前提。設計師擁有豐富的素材，同時還需要認真思考影響設計的各種因素，運、靈活運用各種思維模式，才能擺脫舊有思維模式的束縛，進行建築設計的創新。因此，在建築設計創新思維當中，其不僅僅是一個為了在意象當中發掘特色的過程，也是一個尋找科學合理設計方法的過程。
從思維發展角度將，可拓思維分為三個階段：第一是形式化的邏輯思維，第二是普通邏輯思維，第三是辯證邏輯思維。
2、建築設計創新與可拓思維模式
2.1建築設計創新與逆向思維模式的關係
可拓思維模式的.一個重要組成部分便是逆向思維模式。逆向思維模式，從根本上說是打破已有的思維定式，從相反的方向去思考問題，有意識地去尋找變通的一個思維過程。因此，逆向思維也就打破了人們認識事物的邏輯性，其雖然具有一定的衝擊性，但由於其往往可以給人們帶來解決問題的新思路，因此在建築設計創新中有著廣泛的應用。
逆向思維是人們進行創新所必須具備的品質，在可拓思維模式當中，經常用逆行思維主要是利用反物元、非物元和逆事元等來進行變換。逆向思維模式主要是思維形式上發生了變化，而形式的變化是非常多樣的，這就要求建築設計人員靈活運用逆向思維模式進行建築設計的創新。
舉例來說，盧浮宮增建工程是運用逆向思維模式的典範。貝聿銘在古典建築群當中，一反常態地增加了玻璃與鋼結構的透明金字塔，其在結構、材料和造型等方面均與周圍的古典建築不同，但是卻收到了很好的設計效果，得到了人們的認可，成為建築設計領域公認的典範之作。
2.2建築設計創新與傳導思維模式的關係
傳導變換指的是由一種既有的事物，透過相應的變換而產生另外一種事物的過程；而在這一變換過程中所引起的變換效應便叫做傳導效應。
傳導思維模式是一種不能直接用來解決問題，而只能透過變換的方式來為問題的解決提供思路，而這一問題解決過程所用的思維模式也就是傳導思維模式。傳導思維模式應用於建築設計創新當中，可對建築設計創新起到不小的推動作用。而在我國的建築設計中，不乏這方面的經典案例。
北宋時期，由丁渭負責設計建造的皇城，應用最多的理念便是傳導思維理念。而在現當代，也不乏運用傳導思維模式進行建築設計創新的經典案例。比如聞名遐邇的上海“新天地”便運用了傳導思維模式，設計者以上海的石庫門舊址為基礎，設計出集商業、文化以及娛樂、餐飲為一體的大型商業區，而在商業區的周邊配備人工湖、住宅區和寫字樓等，推動了上海“新天地”的高速發展。
2.3建築設計創新與共軛思維模式的關係
不管是哪種事物，均具有虛實、顯潛以及軟硬、正負四個共軛部分，而在一定的條件之下，這四個部分之間可以相互轉化。因此，若想全面深入瞭解事物，就必須對事物的共軛部分有一定的瞭解。而這也是解決問題的有效途徑。
共軛思維模式也是可拓思維模式的重要組成部分，但是事實上，在建築設計創新中，一般情況下會遇到各式各樣的設計難題，而其中有一些難題一時之間可能無法有效解決，也沒有過類似的設計經驗，設計條件也存在明顯的不足，而這些問題，有的是顯現的，有的是潛在的，有的是間接的，有的是直接的，這就需要透過設計者運用共軛思維來解決這類問題。
在這種思維模式的引導下，東京的設計者們設計出了著名的東京體育館。東京體院館是一個大型的綜合性的體育館，該體育館的設計，既做到了不影響周圍的建築物，同時又創造出了獨特的景觀。但是在設計過程中，並沒有採用比較張揚的設計手法，而是因地制宜，通盤考慮場地的高差變化等，深埋了大部分的體院館，從而大幅降低了天際線。從共軛思維的角度來分析，該體院館與周圍的環境和地貌達到了和諧共生的效果，從而實現了預期的目的。
2.4建築設計創新與菱形思維模式的關係
菱形思維包括兩種，一種是發散思維，一種是收斂性思維。由發散思維向收斂性思維轉變的過程叫做一級菱形思維。而在一級菱形思維的基礎上，又可以延伸出來多級菱形思維。
菱形思維在建築設計創新中有著非常重要的作用，而其在建築設計創新中應用的過程就稱之為菱形思維模式。但是在當前的建築設計創新過程中，應用菱形思維模式應注意以下幾個問題，收斂性思維模式的運用應遵循以下原則：第一是明確設計的目的；而這是所有建築設計首先需要明確的，在設計中遇到問題時尤其要明確這一點，進而可以有效避免建築設計的盲目性；第二是創新性；在建築設計創新中必須體現出菱形思維；第三是可行性；建築設計創新離不開天馬行空的想象，但其不等於天馬行空的想象，因此建築設計必須切實可行，具有可操作性，在設計中需要充分考慮在應用中可能遇到的問題。
3結語：
隨著我國城鎮化程序的加快，我國的城鎮用地日益緊張，而這也促進了建築功能的多樣化；而建築功能的多樣化給建築設計帶來了不小的難題。在本文中，筆者結合自身的工作經驗，從可拓思維模式的概念入手，分析了建築設計創新與可拓思維模式的關係，主要分析了逆向思維模式、菱形思維模式、共軛思維模式和傳導思維模式與建築設計創新的關係。