都市女性職場“系統性歧視”再引爭議
近期，英國廣播公司一名女性編輯因薪酬不平等而辭職一事受到全球媒體界和學界的關注。多國相關問題研究學者對全球媒體界存在的性別歧視問題進行了探討。
據悉，凱莉·格蕾西（Carrie Gracie）是一位從業多年的資深編輯，她憑藉豐富的經驗和卓越的能力，一度被任命為英國廣播公司的區域總編輯。但格蕾西發現，同樣作為區域總編輯的男性同事的薪水遠遠高於自己。另外，公司里約2/3年薪超過15萬英鎊的僱員都是男性。在這種情況下，格蕾西發表了一封公開信，抗議英國廣播公司此舉是非法的，並指出了該公司的一些“秘密文化”，遭遇薪酬歧視的女性職員並非只有她。
目前，英國平等與人權委員會正在根據格蕾西的宣告對此事進行調查。而英國廣播公司發言人回應，英國廣播公司是最先發布性別薪酬報告的媒體之一。相關報告顯示，英國廣播公司提供的薪酬遠高於全國平均水平。公司已對普通員工進行了薪酬審計，結果顯示，並不存在對女性的“系統性歧視”。鑑於之前的要求，英國廣播公司答應為格蕾西大幅上漲工資。但格蕾西表示，她希望英國廣播公司能夠遵守法律，重視男女平等問題，而不僅僅是解決她個人的問題。
以英國廣播公司很多女性媒體人為代表，她們選擇沉默，是因為她們中許多人影響力有限，沒有渠道發出自己的求助。但是，也有很多女性媒體人在瞭解這種不平等後，聯合起來為自己爭取權益。
澳大利亞悉尼大學歷史學博士瑪拉馬·懷特（Marama Whyte）對媒體界女性薪酬歧視問題研究已久，她表示，我們讓女性透過會面的方式，分享個人的遭遇，讓她們瞭解一些針對女性的歧視是系統性的'，而不是隻針對個人。懷特提到，在20世紀70年代的美國媒體界，很多女性透過這種方式得知自己受到不平等對待，並聯合起來爭取到了平等薪酬。懷特表示，雖然從20世紀70年代至今，女性薪酬歧視現象有所改觀，但在全球媒體界，女性受到的薪酬歧視以及其他隱形歧視依然存在。
英國聖十字學院助理教授阿爾瓦羅·加林（Alvaro Jarrin）表示，近年來，儘管男女同工同酬在學界達成了一定共識，但是，女性爭取同工同酬有可能招致負面結果。比如，抗議的女性可能遭到僱主的排擠，未來會失去一些工作機會等。曾有案例表明，捲入這些事件的女性，因各種原因被排擠，有些人甚至離開了媒體界。
懷特認為，在媒體界，對於一名女性而言，成為一名資深編輯或新聞主播並非尋常。這些年，女性在媒體界有著很好的表現，如2011年《紐約時報》聘請了第一位女性執行總編。隨著女性在媒體界的地位逐漸提高，女性媒體人的生存環境也獲得了一定的改善。然而，薪酬不平等現象仍然普遍存在。這雖然在一定程度上是由於媒體不透明的薪酬結果造成的，但在其背後是無法根除的性別偏見。
有學者表示，如果媒體生態發生很大變化，技術與社交媒體的變革意味著很多問題的呈現會不同於以往任何一個時代。被隱匿的部分會越來越少，負面新聞會被越來越廣地傳播與關注，當事媒體面臨著來自公眾的強烈質疑。在這種情況下，媒體能用坦誠的姿態面對性別歧視這一問題，才是正確的解決之道。