俞敏洪聊GRE筆試最新變化和準備方法參考
數無法測試真實水平。我碰到美國的教授，聊的時候，有一個教授跟我說過，只要看到這個學生考到2100分以上，就和2400分沒什麼區別了。所以我在課堂上課的時候，GRE考試只是美國教授評判標準而已，不是百分之百的評價標準，所以我和大家說GRE只要考上2100分以上就行了。
在這樣的情況下，美國的ETS要做的是必須還中國GRE考生的成績是100%可靠的。如果不把信譽還給中國學生的話，GRE考試就會在教授心中產生危機，從此以往，教授就不用GRE考試來評判。儘管ETS說是因為中國學生和其他地區的學生看機經使成績不太真實，最真實的原因是ETS想透過這樣的行動來還美國所有的學校一個信心，就是從此以後，既然ETS認為世界上大多數GRE的分數是真實的，只有中國、韓國是不真實的，ETS就想透過把機考變成筆試的行為，來告訴美國大學所有的錄取辦公室和教授，我們現在讓這些地方的學生參加筆考了以後，成績一定是真實可靠的。透過這樣的改變，GRE任何一個地區都是真實可靠的。我們的GRE依然是研究生院錄取的標準。
從這個意義上來說，ETS這樣做對中國學生、韓國學生和其他地區的學生是不公正的，不公正的原因在於，還是和第一封信一個概念，不能因為感覺到有一些人在作弊，你就認為所有的學生成績不真實。
但是他的第二封信是向美國大學透露的一個資訊，這個資訊就是如果我們改成筆考以後，我們的筆考成績是真實的，而機考成績你們依然可以用，但是作為參考分數來用。但這樣做，至少對這二年考過GRE機考並且透過努力得到高分數的學生來說是不公正的，ETS在這方面相對來說是有問題的。
但是改成筆考也有一定的合理性，這個合理性就是，因為中國學生的學習能力非常強，考試能力很強，不管是機考還是筆考，中國學生依然能拿出一樣非常象樣的分數來說，改成機考以後，我認為中國學生的分數下降幅度不會太大，儘管有一定的下降，不是基於機考改為筆考了，而是基於機考時間比較充分，筆考時間緊張，題量比較多，語文部分由30分鐘30題，改成30分鐘38道題，但中國學生依然會考出非常好的成績。
ETS的這次這樣的決定，儘管很唐突，但透過筆考以後，中國考生所有的成績必然是百分之百可靠的成績，長遠來說對中國學生是有利的。如果確實透過這樣的行動，還中國學生一個清白的話，我覺得我們不妨接受這個行動。
主持人：非常感謝俞老師介紹關於GRE考試變化的相關經過。網友對GRE考試的變化提出了具體的問題，比如說這裡面有網友問，請問俞老師，你覺得機考和紙考有沒有本質區別？
俞敏洪：題目的難度是沒有任何區別的。美國在機考和筆考變化的時候經過大量的測試，透過大量的測試來比照兩組人考試的成績。至少在美國的測試，成績上是能夠顯示出可對照性。現在回到筆考，在題目的難度上不會有任何改變，但是它在對時間的要求上有很大變化，要求中國學生更快地答題。這次筆考和機考有所不同的就是，全世界的GRE的考試加二篇作文，邏輯分析取消，儘管同樣的這種考試，但實際上考試的本質已經變了，比如說邏輯分析做題是劃圈的，就是ABCD選一個就行了，但作文是動腦筋寫，機考是用鍵盤敲進去，筆考是用筆寫進去。很多中國學生在寫作方面的能力相對比較弱，所以GRE的作文是中國學生面對的一個不得不面對和花時間功課的難關，難關不是語文部分和數學部分，有原來學生的學習經驗參考，真正難的部分是寫作部分，寫作部分必須有自己的思想發揮和邏輯思路，所以這方面的變化會比較大。
網友：俞老師，能不能講一下怎樣才能進行一個比較有效合理的複習來應對以後的紙考。
俞敏洪：其實和原來的機考複習方式是一模一樣的。很多網友考完機考以後，大家就看一看別人的，其實中間沒有很多題目。只是發現別人是那樣考的，心理比較好一點。從複習的量上來說，並不比計算機考試的時候量大，其實還是一回事。中國市場上找到GRE的題目只有那麼多，在筆考中不會有完全太多的題目出現。美國考試有一個特點，在考試的方式上、思路上和難度上是不輕易變化的。比如GRE考試有效性5年，必須在五年維持評判的公正性和一致性。從這個意義來說，筆考和機考沒有任何變化，該做的題目你還是做，該背的詞你還背。我歷來認為，任何東西抱著僥倖心理做，實際上最後失敗的可能性大，成功性少。這次機考的時候，曾經我知道的一個學生，聽人說看看討論區的東西就能考高分，所以看了以後就沒有複習太多，結果就去考。第一次考的分數很低，第二次考分數還很低，第三次還是沒有考過去。他說為什麼別人能考高分，而他不行。我說撞上高分不是大量的，而是個別的，所以撞上高分就在網上亂寫。我覺得一個人在世界上做事情，不管以什麼形式做，都要以真正的能力和勞動來獲得自己的成績，這樣自己心理也坦然、舒服。想要撞大運的感覺，很可能有點守株待兔的感覺，結果常常是壞的。他的好的可能性可能和福利重獎的機率差不多，不一定落在你頭上。
網友：俞老師，我已經上了大三了，已經報了9月底的機考，請問你是否能改成筆考。
俞敏洪：俞敏洪：假如我是已經報了機考的考生的.話，我會改成筆考，如果參加機考的話，我認為只是熟悉GRE考試的方式和題型而已，因為題型在筆考當中還會用到。從我自己收集到的各方面的資料來看，從明年開始，美國的教授評判中國學生入學，面對GRE的時候，會在兩方面比較看中一點。一方面就是GRE的作文分數，我得到的最新訊息是哈佛大學的教育學院明確說申請的學生需要有GRE的作文分數，所以GRE的作文分數會變成GRE成績的很重要的分數內容。第二，我個人的感覺，透過ETS給美國各個大學寫的信，傳遞的或明或暗的資訊，美國的教授會更加註重中國學生的整體水平。也不是說機考不能考，我認為機考考完以後，有其他的東西對教授證明，你在其他方面的水平很高，比如本科的分數很高，有學術論文，展示你在某方面有獨特的能力。但無論如何，筆考的成績比機考的成績讓美國的教授看起來更加真實。
網友：我想知道，如果參加9月的機考，在申請學校審查的時候，你認為這個成績是否被置疑？
俞敏洪：原則上不被置疑，尤其在成績考上2100分的話，你的分數到了美國教授認為的線上的話，我覺得不一定非要參加GRE筆試，而是在別的方面加強給教授的印象，與其花四個月考GRE，還不如寫論文。
網友：我們考生習慣機考，請問一下進行什麼樣的複習來應對紙考？
俞敏洪：中國的學生習慣於紙考。大量的中國學生複習GRE考試，都是用課本複習，都是用流行的材料複習，也就意味著你在進行紙考的訓練。如果你原來進行筆考模考的訓練，唯一的區別是時間上不一樣，現在要做的就是調整做題的時間和速度，這是唯一要做到的事情。我相信參加考機考的同學，如果是真實複習的話，他在複習的時間上和複習筆考的時間上是一樣的。
網友：我想知道新東方的TOL24網上GRE教程會不會因為這次考試的機考變紙考也會有相應的變化，如果有的話，從什麼時候開始改變？
俞敏洪：TOL24網路課堂已經推出了針對筆試的教學，例如加入了作文，刪除了邏輯，並且我們在改成筆考以後，我們會經常加。