時尚還是經典優秀議論文欣賞
在發展迅速、新舊交替的時代，人們對時尚與經典有著不同的看法。有人熱愛經典，說經典是經過時間考驗而存留下來的精華，而時尚只不過是稍縱即逝的火花。有人追求時尚，說時尚才是發展的體現，經典只應該壓在箱底。在特殊的紀念日裡拿出來拜拜老祖宗。有人說時尚就是經典，凡是能掀起一陣風暴能讓人迷戀好一陣子的東西就能留存於經典的史冊，成為經典。也有人說，經典的就是時尚的，能夠算作是經典的東西總會時不時探出頭來勾起人們的回憶，再颳起一陣時尚的旋風。（起筆列舉時尚種種，自然引出話題）
其實以上關於時尚與經典的種種是沒有必要爭論的。時尚與經典之間並沒有明確的界限。而有人喜歡時尚有人推崇經典也體現了這個時代思想的多元化，並且時尚與經典一同行走於時代的大潮中也是必要的。（承接上文，提出自己的觀點）
經典，就是古羅馬的建築，義大利傳唱不息的歌劇，老北京的京腔京韻，江南秀美的園林和千百年來人們吟頌的`文章詩賦；時尚，就是巴黎燈光閃耀的T形臺，紐約街頭的塗鴉和街舞，小酒吧裡的搖滾樂和鎂光燈下的娛樂圈，時尚與經典本來就應該是並行不悖的。身著時尚服飾的人們穿梭於古老的園林中，用手中的數碼相機記錄下建築的經典，這就是時代的體現，證明了時尚與經典是能夠相互交融的。在各自生存的空間裡也能夠留下對方存在的空間。就像穿著時尚的人也會愛上經典的詩詞歌賦。所以時尚與經典毋需對立。試想如果我們只能穿著一色的衣飾讀古老的文章，生活還會多彩嗎？如果不借助於一些時尚的方式，經典也是無法傳承的。（用極其形象生動的語言詮釋經典與時尚，視野開闊，想象豐富，並散落著一些閃光的思想的鱗爪，形象與理性有機穿插，此為文章的亮點）
而時下人們關於經典與時尚的爭論源於一個認識的誤區。有人認為經典就是古老，時尚就是前衛激進，時代的更新必然要求擊破一切古老的東西。其實，經典作為曾經的一種時代的體現，是不需要顛覆的，真正的經典必然能接受時代的考驗，否則是不能被稱為經典的。時尚也必須符合一種時尚的規律，盲目地破除經典、顛覆經典不是真正的時尚，即使它也能掀起一陣熱潮或旋風，但待人們清醒後也會領悟到這其中的差別，還真正的時尚以本來面目。（此段為純理性的分析，閃耀著理性的光彩，理性的力量來自辯證的分析）
時尚還是經典，就如魚與熊掌，因為它們同樣美好。而又不同於魚和熊掌，因為它們可以兼得。同樣味美而有營養，又可兼得，何樂而不為呢？（將時尚與經典比做魚和熊掌，恰當。然同中有異――可以兼得，精闢。豹尾，戛然而止。）