八年級語文期中考試分析
八年級語文期中考試分析1
上週一（4月22日），我校進行了期中考試。這次考試比原計劃提前了一週，所以，沒來得及系統複習。發下試卷，孩子們的表現完全出乎我的意料:最高分94分，且高分少低分多。現就本次考試進行分析，旨在找出差距，調整工作方向。
一、試卷分析
本次語文試卷完全按照河北中考模式出題，分為三大板塊:積累與運用（5個小題，共21分）、閱讀理解（古詩文閱讀21分、記敘文閱讀13分、說明文閱讀10分、名著閱讀5分）、寫作（50分）。考試內容和模式基本符合《語文課程標準》要求，但是我認為，個別題目難度過大，比如文言文節選自《韜光庵小記》（寫景為主，學生理解起來有一定困難，所以對內容的理解和主旨的把握完全沒有思路，這與《課程標準》的要求——“學生能閱讀淺易的文言文，藉助註釋和工具書理解基本內容”不符；而名著閱讀答案不夠明確，學生在閱讀材料之後歸納出的關鍵詞與答案不符；作文是說明文，關於這類文體的寫作基本上沒出現過。所以平時沒有練過，也沒有講過，致使一些同學按平時思路寫成記敘文，造成跑題或偏題。
二、學生表現分析:
這次考試成績創了歷史新低，高分少（94分，80分以上不足10個），就學生表現來看，暴露的問題是:
1、對於基礎知識掌握不牢固。比如講過、測過的東西（如古詩默寫、生字詞等），考試時仍不能得分，暴露出學生學習機械、被動的現狀。
2、不讀題、不思考，僅憑感覺答題。如古詩詞賞析中選擇題“‘所謂伊人’中的“伊人”和“君子好逑”中的“君子”指的是同樣的人。”這樣錯誤的表述是顯而易見的，只要讀題，都會發現它的錯誤，相當於白給分，但是，每班各有將近一半的學生答錯，說明學生做題不思考，有的甚至遇見選擇題直接蒙答案。
3、答題思路不夠規範。閱讀題題型都是相當熟悉的，只是學生對答題方法和思路沒有掌握或記憶不夠準確或不會運用使得丟分情況嚴重。
歸根結底，學生的問題其實是學習態度和學習方法的問題。
三、今後努力的方向
1、樹立大語文觀，真正立足學生綜合素質的提高，不能考什麼講什麼，考什麼練什麼。比如說明文的寫作，在生活中運用廣泛，就應該指導練一練。
2、及時瞭解學生思想動態，做好關注、引領、激趣、點撥的工作，讓他們目標堅定、專注學習，願意追隨老師，教學才能取得實效。最近兩個班的學生思想都不同程度的出現了問題，心思渙散，上課不知所云，自然影響到整體成績的提高。
3、抓好學生行為習慣的培養，每個學生都要有自己的目標，大到素養的培養成績的突破，小到讀書的流暢書寫的工整，對於應該掌握的基礎力爭人人過關。
4、教學中給學生的應該是方向，是思路，是方法，讓他們學會積累，學會總結，學會運用，而不是零散的知識的堆積，這樣的學生看不到知識的.作用，所以沒有求知的慾望和熱情。
5、抓好尖子生的培養。工作中我總是傾向於給中下游的同學以更多的關注。比如一班，總是有10餘名同學不交作業，每天把主要精力用在他們身上，搞得自己身心疲憊，收效甚微，無形中忽略了尖子生的培養。
6、精講精練，課堂上讓學生主動參與，自主求知，不能用教師廉價的給予代替學生的體驗。
總之，透過這次考試，我反思了自己教學的不足和學生的差距，今後我將有針對性的採取有效的方法措施，培養學生語文素養，提高學生學習成績，爭取在期末考試有大的飛躍。
八年級語文期中考試分析2
基本情況：
應考人數：53人 實考人數：53人 平均分：79分及格人數：48人 優生人數：7人
質量分析：
本次語文期中測試題總分120分。結構上分三大塊：基礎整合、閱讀理解和作文。整套試卷安排結合歷年中考試卷的結構，佈局科學合理，內容難易適中。
從這次考試的情況看，最大的亮點就是作文水平較之平時有所提高。作文60分，最高得分54分，不及格的作文僅5人。這次作文題是二選一，一個題目是以“快樂”為話題作文，另一個題目是以“-------也美麗”為題作文。大部分同學們無論選寫哪一個題目，都能準確審題，內容集中，主題明確，語言力求生動且書寫認真。這與平時對學生作文進行課外輔導和一貫嚴格要求是分不開的。
這次考試丟分處主要是課外閱讀理解題和綜合性學習訓練題。閱讀理解的失誤，主要原因是沒有讀懂文意和語言表達欠缺。讀不懂文意是因為部分同學語文基礎不好，理解能力差導致的。語言表達上是因為心明口不明，思路混亂，致使表達不通暢或前言不達後語；綜合性學習訓練題主要是積累、識記不夠。其中有道題是“請寫出一句有關‘愛’的古詩詞”，結果大部分同學未得分。有的是有積累無記誦，比如“寫出一幅有關‘橋’的對聯”，很多同學只記得對聯的一半。所以考試結束後有的同學說：“唉，似曾相識就是想不起來。”
透過這次期中測試分析，今後在語文教學上要注意的地方還很多：作文仍然要常寫不懈，閱讀理解多訓練且要教給學生閱讀的技巧，基礎知識千萬不能放鬆，語文綜合性學習一定要重視。