1. 首頁
  2. 電影

電影《看上去很美》觀後感

電影《看上去很美》觀後感(通用19篇)

在看完一部作品以後,相信你會有不少感想吧,不妨坐下來好好寫寫觀後感吧。千萬不能認為觀後感隨便應付就可以,以下是小編幫大家整理的電影《看上去很美》觀後感(通用19篇),僅供參考,大家一起來看看吧。

電影《看上去很美》觀後感 篇1

這天培訓的資料是看電影《看上去很美》,起初以為很簡單,但隨著影片一分一秒的放映,我的情緒也漸漸沉重起來。

這部描述幼兒園生活的影片給我感觸很深,這麼一個活潑可愛的孩子最後孤獨的離開了大家,這真是教育的失敗。影片中的主人公方槍槍也以前努力過,也真心期望能得到一朵小紅花,經常對著小紅花評比欄發呆。但是老師就是對他的進步視而不見,而最具有喜劇化的是:方槍槍唯一的一朵小紅花居然是因為某個領導來幼兒園看孩子時不經意的一句話。

千篇一律的教育模式,這顯然是愚昧的。教師完全不顧孩子的個別差異,居然規定孩子務必在統一的時光內大小便,而且影片中老師給孩子洗屁股那麼的機械化,在老師眼裡他是個不聽話的孩子,甚至有點叛逆,但是他卻十分善良,他願意把珍貴的小紅花送給別的小朋友,就是期望別人能夠開心。而這些老師都沒有發現,在當時,“聽話”好像是評價孩子的標準,老師期望利用手裡的小紅花把孩子一個個都教育的循規蹈矩,老老實實。在這種教育方式下很多孩子學會了看教師的臉色行事,開始揣摩教師的心理,教育出來的孩子也大多是一個模子的。

方槍槍正是適應不了這種生活才會與老師做對。雖然這是幾十年前的教育方式,但是不可否認的是在這天的幼兒教育中也還留有它的影子。

在影片中方槍槍一步步的從一個善良的孩子變成一個會欺負人,會搶小朋友東西,甚至散播謠言說老師是妖怪的壞孩子,還罵了一向對他很好的唐老師,其實他已經分不清是非了,他想吸引老師和小朋友的注意,但做出來的事情卻使大家更不喜歡他。他太寂寞了,他渴求大家的愛,但結果卻越走越遠,這不得不引起我們老師的反思。我們平時在教育中經常會故意孤立某些有壞習慣的孩子,其實這種做法容易使孩子的身心受到創傷,效果有時候會適得其反

以上是《看上去很美》影片的大概資料,我說說自我的感受,我覺得裡面的孩子們都挺可憐的,那麼小就得按照一種規定來生活,童年就應是很幸福的,很完美的,很自由的,但是那些孩子都沒有,一向都是按照大人的規定來生活。

“人之初,性本善”,每個孩子的內心世界都是純潔的、善良的,喜歡調皮的孩子也不例外。”

教師也要學會接納幼兒,這雖然不是件容易做到的事,但教師的剋制與忍耐往往會給幼兒帶給更大更多的探索空間和機會。教師要學會很好地把握自我在幼兒遊戲中的主角,做幼兒發展的合作者、支持者和引導者,與孩子們真誠溝通,平等相處.共同成長。

電影《看上去很美》觀後感 篇2

開完會,校長推薦我們看《看上去很美》。當前排的燈光熄滅的那一刻,我彷彿走進電影院,那種久違的感覺讓我緊張的神經馬上放鬆之極點。姣霞則斜著身子,懶懶的靠在牆上,一臉的得意:我的位置最好!

當方槍槍出現在我的視野時,我深深地被他吸引住了。這是一個多麼可愛,多麼靈氣的孩子啊!他的一舉一動都是那麼天真,那麼可愛。我想著如果他是我的學生我一定會好好的把他看個夠!可是,李老師的一把大剪刀卻給了他一個下馬威,也讓我的心跟著方槍槍一起緊張:李老師,還會做出哪些令人費解的舉動?故事在繼續著,我的心卻總是提到嗓眼,七上八下,放不下來,那是為方槍槍;我的心又如在油鍋中煎熬著,撕心裂肺,難以形容,那是為陳博濤。是的,看著方槍槍,看著李老師,我想到了陳博濤,想到了自己。在方槍槍的眼中,李老師是會吃人的水妖怪。那麼在陳博濤的眼中,我是不是也是那會長尾巴的妖怪呢?我不知道。但我知道的是,我給予陳博濤的過多的還是責罵。我給他的關心不少,可是愛卻不多。

如果說,方槍槍成為一個壞孩子是因為那看上去很美的小紅花他日思夜想,努力之後卻沒有得到而心灰意冷導致的。那陳博濤這個我們眼中的壞孩子又是因為什麼形成的呢?

上學的第一天,他奶奶就告訴生活指導老師,就是因為他太壞,家裡管不住他,所以才讓他住校的。他奶奶告訴我,已經讀過一年級了,老師管不住才給他轉的學。當時的我想得到的是如何讓他少做壞事,少欺負同學。雖然在我的軟硬兼施下,他比以前要好,但他的心中是怎麼想的,我卻不知道。

記得這學期開學第二週,他又欺負同學,我告訴他,老這樣打同學要把他送回家,他哭著對我說:我保證以後管好自己的手!就在那一刻,我的心也顫動著:他也是個想上進的孩子啊。我原諒了他,卻叫他寫了保證書。

那一次,陸老師為他剪指甲,我藉機鼓勵他好好做人,好好報答關心他的人。沒想到,陸老師上課時,他又嬉皮笑臉,惹得陸老師不高興。於是,剛剛對他恢復的信心又冷了。

其實,我本該知道他不是一個普通的學生不應該用一種固定的方式去教他,更不可能用這種常規改變他。可是,我還是這麼做了。對照李老師、唐老師,我要反思的還是自己。

看上去很美的小紅花,獎勵不公改變了一個孩子。我這個看上去很盡職的老師,教育方法不當也是無法改變陳博濤的。我不知道我接下去我會如何改造陳博濤,但是我知道,無論哪種方式方法,愛的教育永不過時。

電影《看上去很美》觀後感 篇3

當看完這部電影后,我心裡卻特別的難受。我在努力地思考著一個問題:看上去很美,它到底美在哪裡呢?是幼兒園的這段時光很美,還是老師的大紅花很美,還是當時老師們的教育方法很美。

方槍槍是一個多麼可愛,多麼靈氣的孩子!他的一舉一動都是那麼天真,那麼可愛。可是,李老師的一把大剪刀卻給了他一個下馬威,也讓我的心跟著方槍槍一起緊張。

園長老師對方槍槍的一句話讓我想了很多:孩子,你應該記住,幼兒園的生活是你人生中最美的一段時光,等你長大就明白了。在那個時代,在大人眼裡,幼兒園的時光真的應該是很美很美的。可片中的方槍槍覺得這段童年生活美嗎?他在恐懼、迷茫中過著他的童年。方槍槍認為最美的是那朵老師手裡的日思夜想的大紅花,當他想象著自己能得到一朵朵大紅花時,臉上露出了幸福的微笑。從此,他做出了巨大的努力,在規定的時間認真大便,好好洗手,但也沒有得到大紅花,因為它既不會穿衣服,還經常尿床。百般的努力也沒有得到老師們的認可,孩子的美好希望破滅了,他不再為爭奪大紅花而努力了。

在方槍槍的眼裡,李老師已不在是老師,而是吃小孩的大灰狼。方槍槍為自己的發現既緊張又興奮,他將自己的發現告訴了自己的小夥伴,並在小朋友中開展了清查大灰狼的行動。在方槍槍的領導下,小朋友們組織了對李大灰狼的“圍捕”行動,但因力量懸殊,李老師迅速控制了局面,並清查謠言的源頭。面對來勢洶洶的李老師,方槍槍十分恐懼,但由於謠言傳播的無序性,一個替罪羔羊的出現使方槍槍迅速擺脫了困境。方槍槍發現,所謂“做錯了事,就要受懲罰”的定律並非那麼靈驗,而貌似強大的李老師也並非想象中那樣強大。從此,方槍槍徹底改變了,他不再馴服,到處惹事生非,成為害群之馬。

老師們知道,對方槍槍這樣的人,最大的懲罰就是孤立他,不給他恣意妄為的舞臺。經過數天的禁閉,方槍槍終於又回到了群體中。在隊伍行進過程中,他手舞足蹈,大喊:看啊,我又脫隊了,快告訴老師啊!小朋友們卻始終熟視無睹。方槍槍終於明白,他的表演結束了,他的舞臺不再有了。但讓方槍槍不明白的是,這一切是如何開始,又為什麼結束呢?一路走來,他始終在反抗,卻從未逃出過;他始終在融入,卻從未被接受過。

故事的結尾讓人看著很心寒,我看到了孩子的孤單、無助、渴望被關注。

我們不得不反思在當時那個年代中國的教育方式。有多少幼小的心靈被深深的傷害,這將會成為他們那一代童年抹不去的記憶。

電影《看上去很美》觀後感 篇4

4、5歲的孩子是天真的,沒有太多自己的想法。在這個時期,或許可以說是兒童成長的關鍵時期,因為這個時期,兒童會開始認識這個世界,會開始觀察別人。這時候應該給孩子更多的時間和同齡孩子一起玩對他以後的社交有重要影響。也應該多給孩子鼓勵。

而在這裡,我覺得《看上去很美》裡面的老師的做法在很多方面是不對的。比如,劇裡的方槍槍在剛開始進幼兒園的時候,什麼都不會,其他孩子也不和他一起玩。這個時候,幼兒園老師的作用是很大的。老師應該鼓勵他,教他,叫其他孩子要和他一起玩遊戲,這樣才對那孩子有好處。而劇裡的老師只會一味的用責罵的口吻來跟方槍槍說話,也不去試圖叫其他孩子和他一起玩。4、5歲的孩子尿床是很正常的。在劇中,方槍槍也尿過床,一個老師知道後是直接把它的被單拿走了,也沒說他什麼,這個做法是對的。然而,方槍槍就因為這事被其他孩子嘲笑,老師也不管,這是錯誤的做法。方槍槍為什麼在後來會變得那麼霸道?我覺得很大原因是因為老師沒有做好工作。老師沒有讓孩子們之間好好溝通,也沒有給方槍槍改過的機會。而老師給方槍槍的懲罰是什麼也不說就把他“關禁閉”,還在後來讓其他孩子孤立方槍槍,我覺得這個做法也是非常不可取的。4、5歲的孩子犯錯,要給懲罰的話也應該給他講明理由,為什麼會被懲罰。也應該要耐心告訴他他應該怎麼做才是對的。還有一點我覺得那幼兒園老師做的不對的是,在毛毛的爸爸來接他時,當老師知道毛毛的爸爸是他們的上級,那些老師的態度立馬180度好轉,還在所有孩子的面前說謊(根據紅花判定,平時毛毛應該不是很乖,但老師卻一直說毛毛很乖),還在孩子面前沒理由的給一些孩子紅花。這個做法在方槍槍的臉上展現的是一臉的迷惑,他一直很努力地按老師的要求做好卻沒得到小紅花,而現在老師卻輕易讓他有了紅花,這樣的做法或許會讓孩子們覺得自己努力不一定有用,可能會讓孩子在對待以後遇到的事情都不想再努力了。

很難想象,在劇中老師這樣的帶領下,最後方槍槍會變成什麼樣子?

方槍槍本是和姥姥生活在一起的,卻因為種.種原因,而被送到幼兒園,卻沒想到幼兒園的老師是這樣對待他的。這給我們一個啟示,父母不把孩子放在身邊時,就算再忙,也應該抽空去看看他,看他生活得怎樣。而不應該吧孩子丟棄一旁,不聞不問。因為4、5歲的孩子是很渴望父母的疼愛的。

電影《看上去很美》觀後感 篇5

一個3歲男孩兒,一下子被丟進了幼兒園這個集體的環境裡。生存的本能使他仔細地觀察這一新環境。慈眉善目的唐老師讓他感到親近,而不苟言笑的李老師則讓他感到恐懼。本週推薦的電影《看上去很美》講述的正是幼兒園裡的故事。

為自己爭得更多的小紅花。得到5朵小紅花,即最多的小紅花,是方槍槍的最大願望,為此他使出了吃奶的力氣,克服了各種各樣問題,但他總也得不到5朵小紅花。對於方槍槍來說,障礙越大,慾望則越強烈,他明裡暗裡都在使勁兒。

孩子們為了得到成年人的讚許和同齡人的羨慕、認同,都努力遵守幼兒園的各種紀律,但一個突發事件讓方槍槍變了,變得內向了,也對小紅花失去了興趣……

作為家長和老師的我們,也能從這部影片中思考些什麼,家庭教育and學校教育。

電影《看上去很美》觀後感 篇6

這部電影我看了兩遍,每一次看,都對影片多了一些更深的感悟,可以說,這部影片真實地再現了我們的教育,在那樣一種教育體制下,兒童的性格被扭曲,天性被磨滅,一個個都成了成人的附庸,聽話成了好孩子的標準。

因為我的職業是教師。看到這部影片,就像看到自己的平時的生活一樣,雖然我的教學物件是中學生,而現在又在研究兒童。其實,不應該只是老師,還有大多數的父母們,孩子們都對不陌生。它就發生在我們周圍。

父母和老師站在成人的角度來安排孩子們,為他們制訂了一系列的規則。因為我們知道,這些規則有益於孩子,並且是他們在未來的群體中所必須具備的東西。所以,我們或因為他們聽話,能做到我們希望做的事情而獎勵(小紅花,金錢,電腦等等,形式不一),或因為他們的逆反,不符合規章制度而懲罰,甚至選擇孤立。我們認為這些很正常,這是對孩子們好。

電影《看上去很美》觀後感 篇7

剛看完《看上去很美》這部電影,心裡有很多感傷,方槍槍是一個可憐的孩子,或者說,生活在那個年代的孩子都是可憐的,上著被制度化的幼兒園,幼兒園老師所制定的條條框框,在那個年代看上去很美,但是,落實到孩子身上,那就是對孩子的傷害,小孩子的世界,不應該摻雜有太多成人的規則。

這是一個發生在中國六十年代的故事,方槍槍被爸爸送進了幼兒園,一間大大幼兒園,大概有一百幾十個學生,卻只有兩個老師,兩個照看的阿姨,以她們嫻熟的技巧,生活上的方方面面可以說打理得還好,但是,他們的心靈,誰又顧及到了呢?每天,她們用著兇狠的語氣對孩子說,你必須怎麼怎麼樣,不能怎樣,做了不該做的事或沒做應該做的事,就要扣掉小紅花,方槍槍看著別人拿了那麼多小紅花,心裡羨慕得很,他也開始著努力去得到小紅花,但是由於總是不會自己穿衣服,總是賴尿,無論怎麼努力也得不到小紅花,而是在一次豪無努力地情況下,靠同學的爸爸的幾句話就得到一朵小紅花。於是,他覺得不努力也可以得到小紅花,乾脆就不努力了。他就這樣,一步步地成為了老師同學眼中的壞學生,老師針對他,同學孤立他,他再也融不進同學的圈子裡了,他想逃,一直跑,跑出了校門口,就看見了成人也成為了小紅花的奴隸,他覺得校裡校外都一樣,無地方可逃了,悲傷、絕望地找了個角落,趴下來沉思了。

小孩子的世界,原本很單純,很簡單,不應該太早強加太多的成人認為好的準則下去。小孩子的心靈很脆弱,需要我們小心呵護。小孩子的調皮,其實是他們的靈氣,也是他們必經的一種獲得快樂的方式,不要用我們的不耐心淹沒了他們的快樂!

電影《看上去很美》觀後感 篇8

電影《看上去很美》所講述的是3歲的調皮鬼方槍槍在全託幼兒園的故事。故事裡都是一些生活裡瑣碎的小事,但卻勾起了我們的童年回憶,我們的童年又何嘗不是這樣呢?為了得到大人們的認同和讚賞、為了老師獎勵的小紅花,我們拼命努力做著。看上去很美的幼兒園生活,真的很美嗎?

故事裡,園長曾對方槍槍說過:孩子,你應該記住,幼兒園的生活是你人生中最美的一段時光,等你長大了就明白了。的確,童年時代是最幸福的,因為可以過的無憂無慮,不像大人的世界那樣複雜,要面對著各種各樣的困難與問題,然而,這看上去很美的時光,給我看到的,卻並沒有那樣美。

影片中,雖然是孩子們的故事,但他們確實生活在大人的世界裡,大人的規則,大人的生活,其中有一幕,就是副長來看望自己的孩子,明明並不是乖孩子,但在副長面前,老師不僅虛偽奉承,還為他貼上了一朵其他小朋友要努力才能拿到的小紅花,這種規則的打破,給孩子們的衝擊可謂不大不小,讓他們知道了規則,其實並不牢固,並非不可逆,這也是為什麼方槍槍在後來不再追求小紅花,也不再懼怕老師規定的規矩了。

幼兒園裡有兩個老師,一個是不拘言笑的李老師,另一個則是溫柔和善的唐老師。方槍槍對溫柔的唐老師有好感,卻認為嚴肅的李老師是“吃人的妖怪”,這也給了我們一個提示,對待孩子不能太冷硬,也不能一味遵循規則,老師作為孩子的榜樣,若太過生硬的話,並不能獲得孩子們的認同,或許棍棒教育會令他們不行差踏錯,但也會泯滅的了他們的創新性和發展性,缺乏新穎的孩子並不是優秀的孩子。

這看上去很美的時光,或許還需要改變,才會變成真正的美吧。

電影《看上去很美》觀後感 篇9

該片從一個幼兒的角度,講述了由於教師教育觀念和行為的不當,他從一個普通的孩子到一個個別生的轉變過程,批評了當時的學前教育存在的問題,看完該片後,引發了我諸多感想……

1、老師的出發點沒有錯,只是觀念和教育方式欠妥當。

不管是在影片中,還是在我們現實的教育教學中,教師的辛苦我們深有體會。孩子的吃喝拉撒睡學,一切的活動都在有老師的指導下完成,老師的勞動量是巨大的,同時老師為了培養孩子良好的生活習慣,讓他們的一切活動都在集體中強制完成,老師的想法是好的,但在一刀切甚至有些半軍事化的教育中,泯滅了孩子個性的發展,使得孩子的心理得不到正常的發展,最終導致孩子有了心理陰影和行為問題。

2、一刀切式的教育,使幼兒的個性發展得到抑制,摧毀了教師在幼兒心目中崇高的形象。

3、教師應充分尊重幼兒的人格,滿足他們的心理需求。

教師是人類靈魂的工程師,教師所從事的職業也可以說是世上最難做的職業,因為她的服務物件是“人”,不是機器或動物,人本身是個複雜的個體,教師要把人培養成人才,那就需要我們教師方方面面的思考和更為周全的做法,用心去澆灌。

4、教師與幼兒的關係以及教師的角色需要教師從新思考。

影片中教師與幼兒的關係可以說是對立的關係,與今天所倡導的新的師幼關係是違背的,在新時期裡,對教師做出了更高的要求,教師的身份是多重的,她既是教師,也是朋友,也是媽媽,綱要中說,教師是幼兒的合作者、支持者和引導者,但是什麼時候什麼事情運用什麼樣的關係來處理是個難點。我們教師要學會隨時轉變自己的角色,基礎是首先要明確教師是為幼兒服務的。

電影《看上去很美》觀後感 篇10

小孩子,如果你不告訴她他們怎麼會知道呢?老師沒必要那麼生氣!我想,生活中也會很多這樣的小朋友,包括我們班,也有一個,他應該是一個很能幹的孩子,只要好好激發他,他會幫老師做很多事,我們可以請他當小助手,而不是與他對著幹,就算他做的事情再不可理喻,無法忍受,但,你是老師,你要控制你的情緒,不要讓孩子知道你對他的情緒,給他時間,他會改正的。相信他。

裡面的園長,發下命令,讓所有的老師和孩子都不許理槍槍,關他的禁閉,教育部是明令禁止老師體罰和變相體罰學生的,包括長期關禁閉、罰站、冷淡幼兒等,這個方法如果要用,必須要把握分寸,5分鐘以內就要結束,這期間要與小朋友和老師配合,告訴全班小朋友,如果表現不好就是這樣,所有人都不跟他玩,包括老師和爸爸媽媽,這樣還可以杜絕下次再出現這樣的孩子鬧脾氣,然後再偷偷地問他還要不要鬧脾氣了?

其實小朋友和老師們都很希望和你玩的,只要你乖一點,你看很多小朋友都在看著你呢,趕快改正吧?好嗎?老師也很喜歡你的。

而關黑屋子,在3-6歲的幼兒身邊是不能隨便採用的,很容易創傷幼兒脆弱的心靈,令其缺乏安全感。此外,裡面的老師讓所有的同學不跟他玩,這種狀態持續了3天,他也很希望能夠跟小朋友玩,可是當他解除禁閉的時候,小朋友還是不跟他玩,在宣佈要解除禁閉之前就應該要跟其他孩子解釋清楚,說槍槍已經改變了,成為了一個很厲害的小朋友,不僅會自己穿衣服,還會......之類的,讓他的形象高大,這樣小朋友才會跟他玩。可是當他興奮地跑出來的時候,沒有一個小朋友理他,實在太傷心的槍槍,跑了。他心很難過,不想再回去了,這裡一點都不開心,沒有朋友,沒有爸爸媽媽,沒有人跟他玩,所以,出現了最後一幕,老師叫他他都不回答了,累得躺在石頭上,他也想在沒有噩夢的時光裡睡著......

他只是一個幼兒園中班的孩子啊!

作為一名幼兒教師,看完這部電影,我陷入了深深的反思.....

電影《看上去很美》觀後感 篇11

小男孩槍槍的困惑是我們該深深思考的,究竟做錯了什麼?他的世界觀被無情的扭曲著,找不到答案的問題時刻都在折磨他幼小的心靈!這是他幼小心靈上永恆的問號!也是教育者的反思!

——題記

影片《看上去很美》是一部反映上世紀80年代左右學前教育的影片。該片從一個幼兒的角度,講述了由於教師教育觀念和行為的不當,他從一個普通的孩子到一個個別生的轉變過程,批評了當時的學前教育存在的問題。看完該片後,引發了我諸多感想……

1、老師的出發點沒有錯,只是觀念和教育方式欠妥當。

不管是在影片中,還是在我們現實的教育教學中,教師的辛苦我們深有體會,孩子的吃喝拉撒睡學,一切的活動都在有老師的指導下完成,老師的勞動量是巨大的。同時老師為了培養孩子良好的生活習慣,讓他們的一切活動都在集體中強制完成,老師的想法是好的,但在一刀切甚至有些半軍事化的教育中,泯滅了孩子個性的發展,使得孩子的心理得不到正常的發展,最終導致孩子有了心理陰影和行為問題。

2、一刀切式的教育,使幼兒的個性發展得到抑制,摧毀了教師在幼兒心目中崇高的形象。

3、教師應充分尊重幼兒的人格,滿足他們的心理需求。

教師是人類靈魂的工程師,教師所從事的職業也可以說是世上最難做的職業,因為她的服務物件是“人”,不是機器或動物。人本身是個複雜的個體,教師要把人培養成人才,那就需要我們教師方方面面的思考和更為周全的做法,用心去澆灌。

4、教師與幼兒的關係以及教師的角色需要教師從新思考。

影片中教師與幼兒的關係可以說是對立的關係,與今天所倡導的新的師幼關係是違背的。在新時期裡,對教師做出了更高的要求,教師的身份是多重的,她既是教師,也是朋友,也是媽媽,綱要中說,教師是幼兒的合作者、支持者和引導者,但是什麼時候什麼事情運用什麼樣的關係來處理是個難點。我們教師要學會隨時轉變自己的角色,基礎是首先要明確教師是為幼兒服務的。

電影《看上去很美》觀後感 篇12

《看上去很美》比賈樟柯的《站臺》、顧長衛的《孔雀》都更有懷舊的理由,因為它的原作就是王朔寫的一個帶有自傳體性質的同名小說。而且這次還是一懷到底,因為懷到了幼兒園,再往後也就都記不起來了,所以也就沒的可懷舊了。和《站臺》《孔雀》不同的是,這次的主角不再是城鎮青年而是一個在京城軍隊機關後勤部門上幼兒園的小男孩——方槍槍。

和王朔的原作相比電影做了大量的刪減,人物上只留了方槍槍,故事呢也很簡單其實講的就是插班生方槍槍到陌生環境中難以適應集體生活的故事。在這樣的適應過程中會出現所有上過幼兒園的孩子都遇到過的問題,比如尿床、努力表現得小紅花、打架、幼兒園的軍式化管理、符號化妖魔化的老師、沒有玩伴等等,在這一系列的過程中,我想很多有過幼兒園生活的人會找到那種似曾相識的影子,那些小細節會讓我們在看片的過程之中笑出聲來,但笑的那一刻我們笑的不是方槍槍而是我們自己久違了童心和我們對兒時的萬花筒般回憶。

如果片子就是讓我們在有一點點的輕鬆和幽默之中懷舊倒算還好,可是你馬上就能發現導演並不甘於就讓我們懷念我們兒時或快樂或不快樂的時光,而是拽著我們思考更嚴肅的主題,硬讓我們透過方槍槍純真的眼神思考“孤獨”、“自由”及成人對兒童的異化等形而上的主題的思考,那些長鏡頭的運用,並沒有能讓人深入思考而是讓人感到極度疲憊,如果說用“你願意和我玩嗎?”這一句臺詞就能表達生命本體的孤獨的話,那這樣對孤獨的解讀未免過於浮淺。而導演張元如講寓言般企圖讓我們思考的問題,也在一定程度上對觀眾也是同“成人對兒童異化”般是一種異化,讓人非常倒胃口。

劇中扮演方槍槍的小演員表演得非常精彩,但是有小孩的家長千萬別以為這是一部兒童片就帶著小孩去電影院看,這不是一部給孩子看的影片,正如導演張元所說“這是一部給成年人看的影片”。

電影《看上去很美》觀後感 篇13

剛剛帶著胡萍老師提出的幾個問題看完了《看上去很美》這部電影,情緒挺沉重也讓我思考,我以前在中央六臺看過這部電影,但當時沒有那麼多的想法,只是覺得全託的孩子挺可憐,那麼多的孩子就四個老師來看,不可能面面俱到照顧得那麼好,但這天看完就有了更深層的感受:

我先來說說愛的級別,方槍槍的班主任李老師給予孩子們的愛我覺得是負極(摧殘式)。在她的關愛下獲得的成長是孤僻、暴力。李老師把罵人的方槍槍關到小黑屋裡,對孩子玩的打針遊戲說方槍槍是小流氓,讓還沒學會穿衣服的槍槍當眾表演以至尿褲子,我覺得這些都是在對孩子的心理和情感的摧殘。在方槍槍的心靈裡李老師很可怕就像妖怪,帶著大家去抓妖怪(李老師),以至於把李老師氣得大發雷霆。這就是孩子的真實想法,妖怪是十分可怕的,它會把小朋友們都吃掉。還有當方槍槍說他不想上幼兒園的時候孔園長對他說:在幼兒園的時候是你最快樂、最無憂無慮的時光,隨後跟老師們說關方槍槍禁閉,不許其它小朋友與他說話,把他孤立起來。從方槍槍的眼神中誰還能看出童年的快樂、無憂無慮?等他被解除禁閉回到小朋友中間時故意說快跟老師說我出隊了,這時孩子是一種什麼樣的情緒?可見方槍槍是多麼想受到關注。故事的結尾讓人看著很心寒,我看到了孩子的孤單、無助、渴望被關注。

我是不會把孩子送到全託去。我覺得在幼兒時期親子關係很重要,父母才是孩子的第一位老師,我們不能把孩子交給哪個機構來教、來養,對於孩子我們是有職責的,都說孩子是父母愛的結晶,那我們是不是就應把更多的愛給予孩子,讓愛延續。就像胡萍老師說的如果我們沒有足夠的心理、經濟、時光的準備,我們將一個生命帶來這個世界,將孩子全託於一個機構,他(她)將會遭遇怎樣的世界?值得深思!

電影《看上去很美》觀後感 篇14

還記得胥紅老師看完電影后說的一句話:心裡悶極了!我想這是所有老師共同的感受。《看上去很美》,是一部反映幼兒園的影片,從影名上感覺就應是一部象散文一樣美的電影。可從開始放映給人一種壓抑的感受。影片的小主人公一出場就讓人感覺到這個孩子十分有個性:被父親強有力的大手緊緊地拽著、拖著走上高高的臺階,他一聲不吭,但一向十分執拗地想掙脫那雙大手……可到底是孩子呀,最終還是被送進了他很不想去的地方,方槍槍在哭泣中開始了他的幼兒園生活。

在影片裡,所有的孩子都要遵守統一的規則,步調一致聽指揮。如統一上廁所,穿統一的睡衣,坐得端端正正……如果表現好就能夠得到小紅花作為獎勵。“小紅花”在那裡成了老師用來束縛孩子們思想、行為的工具,成了“管死你”的代名詞。“尊重”、“人本化”在那裡蕩然無存。如果有孩子膽敢違法規則就以定會受到懲罰,如方槍搶就被關進了小黑屋裡。看到這些我想,雖然故事反映的是60年代的幼兒教育,但反思幼教現狀,上個世紀的那些“可怕”的事情又何曾沒有在跨越四十年後的這天發生呢?或多或少我們都能從中看到我們此刻教育的影子。

這部影片警示的作用在於,它讓我們認識到不管身處何種年代,教育的原則首先要以幼兒為本,我們所制定的規則,實施的教育行為不是為了束縛幼兒,壓抑幼兒的天性,而是要讓幼兒能得到更好的發展。其次,它也提醒我們孩子是多樣的,是獨特的,是需要我們理解,關愛的。不是每個教育策略都適合所有的孩子。最後它讓我認識到教育,其實並不是那麼容易的事情,更不是一個可怕的事情,而是一門藝術,怎樣培養後代的人的藝術,一個涵養豐富資料全面的藝術,而教師就是這門藝術的締造者和改善者,在工作做的第一線用自我的汗水和智慧譜寫動人的樂曲。

“看上去很美”就應註釋為:童年是完美的,上幼兒園也就應是件很完美的事情,但看上去很美,其實並不怎樣美。期望透過我們全體幼教工作者的努力,讓幼兒園生活真的很美!

電影《看上去很美》觀後感 篇15

這學期的學期培訓即將結束了,雖然每天很累的加班培訓,可是卻覺得很有意義,特別是這學期的培訓看了一張電影關於教育方面的,當第一眼看第一個畫面的時候覺得,終於讓我看到關於自己專業的電影了,懷著一個好奇的心看這這一部電影,在看的'過程的我的心情千變萬化,

這部電影講述了四歲小男孩方槍槍在進入幼兒園後的懼怕、順從、迷茫、覺醒、反抗的心路過程一個小男孩四歲的方槍槍一直和姥姥生活在一起,由於生活的變故,不得不來到了幼兒園。面對陌生的環境,他最初的反映是恐懼,不停哭鬧。老師以不哭鬧為條件,獎勵給他一朵小紅花,而此時的方槍槍並不理解小紅花就是能夠為個體帶來利益的社會評價、社會肯定,根本不予理睬。生活進入軌道後,在小紅花榜前,老師宣佈小紅花得主時,方槍槍稚嫩地質問:為什麼我沒有小紅花。老師答:不尿床、自己穿衣服、按時大便、飯前洗手才能有小紅花。方槍槍答:沒有人告訴我,不算。這是方槍槍最初的吶喊,雖然稚嫩,但他內心的本能已經在告訴他,不公平的事就不能算。當孩子提出這樣的問題時老師沒有及時解釋或者是引導。

電影中的老師只注意到了他的不良行為,不會糾正他這種不良行為,當方槍槍第一次和小女孩溜出去玩的的時候老師並沒有發現,孩子為什麼會溜出去玩呢也是一個值得思考的問題,假如老師負責任不讓他們在廁所裡而老師帶著其他幼兒出去玩,孩子覺得老師不帶他們了不愛他們了所以孩子才會有溜出去的想法,最後一個畫面,當方槍槍在隊伍行進過程中,他手舞足蹈,大喊:看啊,我又脫隊了,快告訴老師啊!小朋友們卻始終熟視無睹。方槍槍終於明白了同伴、老師不再注意他了,這樣方槍槍想這樣去哪裡又有什麼關係呢,最後一個人去找屬於他自己的天空了、、只是當一個孩子這樣的時候他的內心世界已經很受傷了。

我想在日後的工作裡在觀察孩子的身體發展時我會更加註意孩子的心理健康發展。

電影《看上去很美》觀後感 篇16

昨天在小西天電影資料館看了大學生電影節的參賽影片《看上去很美》,特別喜歡。儘管還沒有看過王朔的原著,但僅透過電影的敘述,已經開始對他有更多的好感了。從前不大喜歡王朔,倒不是厭惡他那股子痞氣,而是認定他是個喜歡逞一時之快的、以經營文字為生的傢伙。但隨著時間的推移、經歷和經驗的積累,開始漸漸理解他了,感覺他具有一種難能的敏銳與激情,並隨著年齡的增長,日漸趨於理一性一。

《看上去很美》這部影片,是在用成一人的眼光,來詮釋我們的教育是如何讓童心失落的。孩子們看這部電影可能看到的只是熱鬧、好玩兒,但成年人在被劇中可愛的孩子們逗得陣陣發笑之後,卻會感到心酸。

方槍槍,一個對幼兒園的種種制度不能夠適應的活潑好動的孩子,最終因為與規則的格格不入,被漸漸孤立,漸漸失去了童年的美好。影片中,有兩種聲音被處理得讓人不能忍受:一是幼兒園阿姨脖子上掛的哨子,會不時地尖利響起,提醒孩子們要遵守秩序;二是影片結尾處,槍槍在被所有的人漠視之後,孤獨地站在路邊,看佩戴著大紅花的隊伍走過,那敲鑼打鼓得聲音,讓人有說不出的難受。

對了,差點忘了說,這部影片的英文名字叫《littleredflower》(小紅花)。孩子們每天在幼兒園所做的一切,都要跟小紅花聯絡起來,孩子們於是以這種方式被漸漸規訓、被制度化、社會化了,而不能被“馴化”的方槍槍,則要被關禁閉、被孤立。社會學巨匠福柯《規訓與懲罰》中,細緻地描述了社會是如果透過國家機器來實現對人的“教化”的,這部影片便是一個寫照。

不過,更多的可能是無奈,因為人的社會化是被註定了的。所以,如何讓孩子們在學會遵從制度的同時,也能留有那顆水晶般的心,才是唯一可行的途徑。

不過,這個,太難了……

真佩服導演,這麼多孩子,咋“規訓”得這麼好呢,別說二三十個,就是兩三個已經很難了。厲害!太厲害了!大家看了就知道了。

電影《看上去很美》觀後感 篇17

12月18日(週六),我鎮教委組織全體幼兒教師收看了電影《看上去很美》。電影的大體內容圍繞幼兒園老師和孩子們之間一些不起眼的小事展開的,主要內容是:四歲的方槍槍進入幼兒園後,在老師的權威下(懼怕、順從、迷茫、覺醒、反抗)等情感方面的變化。看完後我感觸很深,就是這些平時不被人所關注的不起眼的小事,卻有很多地方值得我們做幼兒教師的深刻反思,我們的工作中有時也會出現一些類似影片中不正確的教育手段。

每個孩子都有自己的個性,有的活潑開朗,有的性格內相,有的孤僻自傲,有的頑皮霸道。如對待那些特別頑皮的孩子缺乏足夠的耐心,有時給他們臉色看,有時言語過重或對他們發脾氣,這樣時間長了會給孩子造成心理上的傷害,產生逆反心理。對那些性格內向的孩子,不能及時的去了解他們的內心世界,他們不願意說,我們也不願意問,上課下課總喜歡和那些喜歡說話的孩子交談,這樣長此一久,會使那些性格內向的孩子更不願與老師和同伴接近,心理上長時間受壓抑,不利於他們的心理健康。對那些自理能力差的孩子,不去正面的加以引導和幫助,而是不於理睬,幫老師做事也是總喜歡讓那些能力強的孩子做。致使強者更強,弱者更弱,使弱者缺乏自信心,產生自卑感。要想使每一個孩子健康快樂的成長,重要的是老師的教育方法與手段。

我們把孩子比做一棵幼苗:我認為,幼兒園這個大環境就是肥沃的土壤,幼苗盡情地吸收養料。老師一個甜甜的微笑,就是給予幼苗的陽光。老師良好的教育方法就是肥料,促使幼苗健康成長。老師溫馨的話語就是雨露,滋潤著幼苗茁壯成長。

使我感觸最深的是:老師的一言一行對孩子的影響和作用,老師的每一句話,每一個動作,甚至每一個眼神都潛移默化的影響著孩子的成長,大人眼中的小事,在孩子看來都是大事,正確的教育方法是孩子良好心理品質形成的關鍵所在,簡單粗暴的教育方法有可能毀掉孩子的一生。

在今後的工作中,我要認真學習和掌握教育孩子方面的專業知識和技能,改進錯誤的教育方法,讓孩子在掌握知識和技能的同時,促進孩子心理健康發展。

電影《看上去很美》觀後感 篇18

劇情:方槍槍是個一直由奶奶帶著的3歲男孩兒,一下子被當軍人的爸爸丟進了幼兒園這個集體的環境裡。生存的本能使他仔細地觀察這一新環境並儘可能迅速地融入這個新的社會里。慈眉善目的唐老師讓他感到親近,而不苟言笑的李老師則讓他感到恐懼。小朋友們一個人一個性格,方槍槍試圖接近他們、瞭解他們,本能地尋找著自己的盟友。他很快就和陳南燕陳北燕兩姐妹成了朋友。

這個有著幾百個三四歲孩子的幼兒園,是一個建立在獎懲體制下的集體主義小社會。孩子們為了得到成年人的讚許和同齡人的羨慕、認同,都努力遵守幼兒園的各種紀律,為自己爭得更多的小紅花。得到5朵小紅花,即最多的小紅花,是方槍槍的最大願望,為此他使出了吃奶的力氣,克服了各種各樣的個人習性,但他總也得不到5朵小紅花。對於方槍槍來說,障礙越大,慾望則越強烈,他明裡暗裡都在使勁兒。但一個突發事件讓方槍槍變了,變得內向了,也對小紅花失去了興趣。他更願意和比他稍大一點兒的陳南燕一塊兒玩,兩人一塊兒編故事,揹著小朋友給他起外號、畫像,一起篡改幼兒園的遊戲和遊戲規則……

日子一天一天過去,方槍槍變得有些平庸,但看起來他樂在其中。有天晚上他做了個怪夢,第二天醒來,他開始告訴別的小朋友李老師是一個吃人的大妖怪。每個人都相信了方槍槍,並把方槍槍當成了他們的英雄。方槍槍和陳南燕成了孩子頭兒,享受著其他孩子們的擁戴和尊敬。在李老師和園長的幫助下,孩子們很快識破了方槍槍的謊言,孩子們都不再理他,甚至他的好朋友陳南燕也在躲著他,他被孤立了……

所以有人認為,如果將這部電影單純定義為描寫孩童世界的作品,是相當不合適的,它幾乎是將成人規則作了極精確的濃縮。更有意思的是,甚至有人把這部電影與義大利導演帕索里尼的表現法西斯精神狀態的《索多瑪的120天》聯絡起來,以為這部電影是一部幼兒園版的《索多瑪的120天》。當然,這樣的評介儘管抓住了這部電影的某些精神核心,卻過於誇大。因為這部電影雖然探討了孩子們與幼兒園制度的殘酷關係,卻也展現了孩子們在這種制度下的歡樂與童心。

電影《看上去很美》觀後感 篇19

老師說《看上去很美》是一部非原生態的電影,但是,我還是從中看到了小孩子的單純簡單,就像一張白紙一樣,沒有任何汙點,但是卻很容易受到“汙染”。

電影《看上去很美》講的是一位名叫方槍槍的小孩子由於家中暫時無人照料被送進了幼兒園開始了寄宿生活。作為一名新生,年紀又那麼小,根本就不能自理,也沒有各種符合規矩的“條件反射”,他總是跟著自己的意願去做事,卻屢屢遭到班主任李老師的嫌棄。

李老師被一種“光環效應”矇蔽了雙眼,只看到好學生於倩倩的各種優點,對於倩倩甚是喜愛與讚賞,但是對新來的方槍槍所犯的錯誤是無比的厭惡,即使方槍槍做得很好了她也不會去獎勵他。再說,李老師的做法真的很不恰當,在上課的時候,她模仿了行為怪異的大猩猩,嚇到了小朋友們,於是就被方槍槍造了“李老師是妖怪”的謠,最後她知道了小朋友們的想法,卻不分青紅皂白地將平時表現很不好的一名同學抓了出去訓罵。我認為這樣的行為是極不可取的,作為一名教師,尤其是幼兒園的老師絕對不應該有這樣的做法,平等看待每一位學生是教師的基本操守!!

我發現,影片中幾乎每一位教師都是用斥責的方法來糾正孩子的錯誤的,這也是不恰當的做法,只有唐老師她可以蹲下來和孩子說話,與孩子平視,尊重孩子。我之前看過一本書叫《蹲下來和孩子說話》,書中提到,當我們蹲下來和孩子說話的時候,不僅僅是對孩子的尊重,而且這樣做更容易用孩子的眼光看世界,更容易瞭解孩子。

幼兒園的院長面對方槍槍對老師說了髒話的問題時,也採取了不恰當的懲罰措施,她竟然讓李老師命令其他孩子不要理會方槍槍,孤立他一個月。這是沒有人性的做法,殊不知,這樣會讓孩子得到的是友誼支援,會增加孩子的孤獨感,不利於孩子的成長,可能會造成他在人際交往方面的嚴重的問題。

當然,我知道這影片是很久之前的,可能現在這樣的情況已經有所改善了,但是我相信這樣的情況還是存在的,我真心希望每個孩子都可以在一個健康的環境中存在,希望教師們可以在這樣一張白紙上畫出美好的未來,而不是讓他們有了汙點,並將汙點不斷擴大。