1. 首頁
  2. 輔助設計與工程計算

寢室設計大賽的活動總結

寢室設計大賽的活動總結

十一月初至十一月的中旬,在學生會主席團的關懷下,在我們勞生部、女生部所有成員的努力下,在其他部門的積極配合下,還有全體報名參賽的寢室室友們的精心裝點下,我們順利地開展了“寢室設計大賽”活動,取得了較好的成績,同時也發現了一些不足,先將本次活動總結如下:

一.取得成績

1:在系學生會的幫助下,院勞生部、女生部各成員在一起盡心盡力地 為“寢室設計大賽”出謀劃策,做到了有力的宣傳,也達到了預期的效果,並圓滿結束。

2.為了更好的進行寢室評分工作,院勞生部,女生部也擬定出了較完整的評分細則,並以公平,公正,公開為原則,院學生會和系學生會的部長和幹事也在比賽的不同階段進行了評分,這樣也更增加了比賽結果的透明度。

3.在評審過程中,每個寢室的設計也都表現得積極向上,健康活潑,體現出大學生應有的朝氣和活力。每個寢室都有自己的風格特色,有的簡單,有的古典,有的詼諧,有的溫馨。眾多的寢室設計讓學生會部門成員大飽眼福,用上百隻千紙鶴做的窗簾,展現出現代大學生騰飛的理想與追求。

4:在寒冷的天氣裡進行復評,鍛鍊了學生會幹部們的意志力與責任心,還有增強了與其他人其他部門之間的溝通能力,增進了彼此瞭解。工作的熱情溫暖著一個個設計巧妙的寢室,讓我們不覺得室外天氣的嚴寒。

二.不足之處

1.時間上的衝突:複評的工作與院裡面的表彰大會在時間上相沖突,造成部分幹事不能脫身參與第二天寢室設計大賽的補充複評工作。

2.雖然各個系做了相當多的配合和宣傳工作,拿報名表的人也很多,可是到了初評階段,真正做到設計完成的`寢室數量卻不是百分之百。有的系裡面做到設計寢室的數量甚至不超過該系報名總數的百分之三十。這樣也在一定程度上影響了我們複評的質量。

3.寢室檢查評分階段幹事們的提問不夠積極,提的問題太少,只是參與打分的工作,大部分都是部長在問,表現的很被動,因此我們以後不管在什麼場合都要積極主動一點。這不僅是一種配合,亦是對自己的一種鍛鍊。

4.在進入參賽寢室的樓棟時,評分人員沒有及時地與部分公寓管理員做好相應的溝通工作,導致一些不必要誤會的發生。

5.在寢室設計大賽複評時期,為保證評分的公平性,參與評分人員既有院學生會成員,又有部分系學生會成員(各系勞生部女生部正部長),但是最終導致寢室面積有限,人數卻相對較多,難免會較擁擠地站在一起,給檢查評分工作帶來不便。

三.解決方法

1.在比賽細節上,一些雖小卻很重要的方面根式需要耐心謹慎地對待,以免出現不必要的錯誤。

2.在以後的初評複評工作開始之前,應把院各部門現階段大型活動的具體時間做好計劃,儘量將時間錯開,做到有的放矢,以避免時間上的問題。

3.再有時候負責評分的幹事及相關負責人在該時間段內有的有晚自習或其他的什麼活動,對於這個問題,我們認為具體評分的時間是可以調劑的,適宜安排在晚上八點至十點之間,這段是時間內,幹事們有課的也已經下課,寢室的同學們也在寢室休息了,這樣不僅不會佔用大家的正常上課時間,也保證了大家工作的效率,使得活動進展的更加順利。

4.我們還是要加大我們的宣傳工作,我們幹事們在平時就可以跟自己的同學宣傳一下,希望大家積極參與。這樣可以慢慢的擴大寢室設計大賽的影響力。

四.獲得經驗

1.熟悉了寢室設計大賽的整體開展程序,在工作中鍛鍊了大家處理突發情況的能力。

2.親身體驗了舉辦一屆活動的辛苦和付出,大賽的成功舉辦增強我們把下一次活動辦好的信心。

以上是我們對本次寢室設計大賽的總結,我們會在以後的活動中更加努力,爭取再創輝煌。