《傲慢與偏見》的觀後感800字
在讀完書和看完電影后，我發現書本和電影的差距比我想象中的要大很多，但人物設定是一樣的只是情節上有所出入。
比如：在柯林斯先生到朗博恩家拜訪時，在他讀“講道集”後，大家都比較厭惡，所以他就停下不讀了之後發生的事就有了出入（在電影中他和朗博恩太太對話，但書中他們的對話在第二天早上，而且書中描述的是他在討無趣之後和本奈特先生玩十五子棋，而電影中他在和本奈特太太交談關於伴侶的事）。
其次：第二天，魏肯和達西相遇的地點不對，電影中是隔著河相遇對話的，而書本中是在街道上相遇的。之後魏肯欺騙伊麗莎白的地點也不對，電影中在湖畔，書本中是在一個電影中沒有的聚會上（這也是重點，書本中比電影中多了一個在菲利普斯家開的`聚會）。
還有：在柯林斯向伊麗莎白求婚被拒絕後，伊麗莎白的去向（電影中是跑到了河邊而書本中是跑上了樓梯），因為這個地點有差異，所以後面伊麗莎白父母和她談話的地點也有差異。(原創投稿 )
找出十幾個差異之後，我也終於理解明白了為什麼電影和書本差距那麼大。最重要的一點就是電影時間的有限，但書本的長短沒有限制，其次電影的場景和情節要簡短但吸引人，所以很多這類電影場景的選擇會偏向美但不看重和書本的差距。導致這樣最本質的原因就是電影只是符合書本的情節，只符合我們所謂的——開始經過和結果，因此大部分改編電影只是符合書本中故事的模糊輪廓而沒有細節。
對於這類電影書籍來說，無論看電影還是看書，都有各自的閃光點：電影吸引人，場景優美，故事發展十分立體形象，人物特點明顯突出。但書本語言優美，攜帶方便，故事完整，人設貼近生活。所以像這類的書籍電影來說，無論你看電影也好，書籍也好都會有不一樣的收穫，看了電影你心中的人物會更具體形象，看了書籍，你對名著的理解就會達到一個新的境界。
當我們有空閒時間時，我們不妨對比電影著看這類名著，說不定我們會有新的發現和理解。