冷血家教是怎樣煉成的
家教男/家教女之 速成攻略
這幾天雜談的熱點當是清華晏教授的小女被公交車售票員掐死一事，一時間聲援晏教授討回公道的、質疑晏教授所述不實的、認為小女孩咎由自取的，吵成一片，喧囂甚上。就在這唾沫橫飛、板磚如雨的戰場上，雜談又一顆閃亮的明星誕生了她，家教良好，在亂磚中依然保持淑女本色，不罵人、不胡扯，鶴立雞群，遺世獨立;她，客觀、冷靜、理智，把眾人如何爭執也說不清楚的問題表達的清晰透徹，讓所見之人醍醐灌頂，所謂“聽君一席話，勝讀十年書。”她，就是雜談新生代偶像“家教女”素芭。
今天，我拿出這幾天向素芭學習的一點小小心得和大家交流探討，爭取在雜談掀起一股爭做“家教男(女)”的潮流新風，讓人人都變成高素質的天涯人。
家教第一式：掐死人可以，罵人絕對不行
雖然素芭一再辯解：【我不知道怎麼形容那個售票員，因為一個成年人同一個小孩子計較成這樣，更惡毒的形容詞早有人給了，所以我就省了。事後罵這麼毒能換回孩子的生命嗎?】試圖混淆視聽，不讓我們學得她家教的真諦，然而事實勝於雄辯，我們還是能夠從素芭的回覆中找到支援“掐死人可以，罵人絕對不行”的論據：
對待小女孩及老教授一家：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
一個才13歲的小姑娘嘴巴就這麼辣，說明教養太差，過不該死是一定的，可她要是不罵人不就沒事了嗎?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
早做夢去啦，當時他要是抬手教育了自家那小辣椒，不就沒有後面的事了。養而不教，結出惡果。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
再說教授一家，上車後教授看到專座上坐著那個售票員，認為自己年紀大了位子又是專座，所以應該讓開來給他坐。“老弱病殘專座”上有人，這時教授有沒有想過位子上的人可能也需要這個位子(當然目前的情況看來那個售票員是健康的.，的確不應該佔著位子不讓)，教授自己也沒為他人想過，說明他也是自私的。已經沒有人再關心這些細節了，因為他的孩子沒了，所以這些細枝末節的事情已經沒人關心了。這不恰恰證明了教授自己的人品問題嗎?以老賣老，長者的風度哪裡去了?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
對待售票員：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
你們有站在公證的角度一視同仁的替售票員的家屬想想嗎?40來歲，上有老下有小，家庭的頂樑柱。售票員的態度不用描述我也能想像出來，總聽人說北京公交的售票員大嗓門是讓人反感的，可那不能說明是態度問題，多半是職業習慣。連教授也沒說他們罵人，這似乎也是事實。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
先說售票員。一天工作下來他也累了,所以坐了位子,有人上來他沒讓的確不對.可有沒有想過他身體可能不舒服了?如果那個售票員當真是個厚顏無恥的人，他根本不需要因為別人的指責而感覺面子掛不住，當時周圍可能沒人用語言指責他，但是人的眼睛一樣可以說話。售票員應該感到了自己的錯誤，可是沒有臺階下了，硬撐著最後又故意找茬試圖挽回面子。結果……
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
在此我們能夠清楚地看到素芭所站的立場，一方是十三歲的小女孩，屍骨未寒，僅僅因為一句遭到售票員欺負後的抱怨，素芭嚴肅地指出其家教不好，對一個七十多歲老老實實的老人，她又指責其【以老賣老，長者的風度哪裡去了?】然而對掐死人的售票員一方呢?素芭給予了她最大的同情和支援，體貼的為售票員著想，簡直可以說是無微不至，如果被售票員知道，肯定感動得落淚，猶如一陣春風吹入了心田。
由此，從素芭對罵人的小女孩的指責和對售票員的同情的對比中，我得出了一個家教良好的人應該持的觀點：掐死人是可以的，罵人是萬萬不能的!
家教第二式：嚴於律人，寬於律己
在售票員掐人致死事件的討論中，素芭一針見血的指出：【一個才13歲的小姑娘嘴巴就這麼辣，說明教養太差，過不該死是一定的，可她要是不罵人不就沒事了嗎?】並進一步給出處理意見：【早做夢去啦，當時他要是抬手教育了自家那小辣椒，不就沒有後面的事了。養而不教，結出惡果。】從這裡我們可以看出，素芭的家教一定非常好，否則罵人就被掐死在她眼裡怎麼會成為一件正常的事情呢?事實上，我們找到了素芭自己的話作為映證：【因為我們從小就有很嚴的家教，女孩不允許說任何髒話，尤其公共場所。我曾經站在家門口罵過一個人，我爸抬手就給我一耳光。】
然而，我們在版務處理找到這樣一條投訴：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
沒有本事說了吧,只能說幾句無關痛癢的話來洩憤,真是無知加無聊
注意:罵人連狗都會,不要以為自己會吠幾聲就了不起!
======原來LZ老師您是狗狗啊，我怎麼就忘了，網路背後誰知道您是隻狗，哭啊!其他的可愛的狗狗的好名聲就讓LZ教師您給弄壞了。相信他們是不願意與你為伍的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
看來，對待別人，對待一個十三歲的小姑娘，我們要嚴格要求，堅決不準其罵人，否則必以暴力教訓之;對待自己，該罵的一定要罵，不該罵的想罵還是可以罵。
家教第三式：語不驚人死不休
作為一個家教良好的人，說的話當然要與眾不同、標新立異，否則何以突出自己所受的家教呢?家教女素芭為我們做出了表率。
對於一個成年的婦女掐死一個未成年的小女孩，素芭從中反思的不是人性、不是司法公正，而是另闢蹊徑，從中挖掘出了小女孩的家教這一“重大”的問題。相信從上面的引文中，從諸如【一個才13歲的小姑娘嘴巴就這麼辣，說明教養太差】、【早做夢去啦，當時他要是抬手教育了自家那小辣椒，不就沒有後面的事了】、【以老賣老，長者的風度哪裡去了?】等發言中，我們已能領略素芭異於常人的思維的獨特魅力。她也以這種獨特的思維，一躍而起成為雜談新一代偶像，讓我們這些抱著常規思維不放，為老教授喊冤的人汗顏不已。
要成為一個語不驚人死不休的家教男(女)，記得下次你的老闆在開重要的會議的時候，一定別忘了大聲告訴他：“老闆，你兩隻襪子顏色不一樣!”
[冷血家教是怎樣煉成的]相關文章：
1.冷血家教是怎樣煉成的