馬克思主義政治經濟學的研究方法
一、唯物辯證是馬克思主義政治經濟學研究的根本方法
要歷史地、辯證地認識世界上的一切經濟現象，就必須用唯物辯證法來指導政治經濟學的研究。唯物辯證法是政治經濟學研究的根本方法，也是馬克思主義政治經濟學重要特色之一。用唯物辯證法研究政治經濟學，就是要實事求是，從客觀的經濟事實和經濟現象出發，透過各種經濟現象揭示出隱藏在經濟現象背後的本質聯絡及其運動規律。馬克思運用唯物辯證法，從社會生活的各種領域中劃分出經濟領域來，從社會關係中劃分出生產關係，並把它當作其他一切關係的基本的原始的關係；把它作為政治經濟學研究的物件；為了揭示生產關係及其規律，又從物質資料生產出發來分析社會經濟現象，從事物的互相聯絡、互相制約中研究經濟問題，從量變轉化為質變上考察社會經濟運動過程，從發展和變化上考察社會經濟現象的本質，從對立統一規律上認識矛盾，區分矛盾的性質，分析主要矛盾和矛盾的主要方面，尋求解決矛盾的方法。
馬克思把唯物辯證法應用於政治經濟學研究的成功例證，就是他對資本主義經濟關係的研究及其對資本主義經濟執行規律的科學揭示。唯物辯證法在根本上不同於黑格爾的辯證方法，而且還和它正相反。黑格爾的辯證法是一種唯心主義的辯證法，認為外界存在的東西都是觀念的產物；它把辯證發展的源泉歸結為"絕對精神"，它把歷史發展的動力歸結為"絕對精神"的作用；它在肯定萬事萬物都在發展變化的同時，卻認為普魯士專制制度是"和諧"的，是德國曆史發展的"頂峰"。唯物辯證法同是在對現存事物的肯定理解中同時包含對現存事物的否定的理解，即對現存事物的必然滅亡的理解；對每一種既成的形式都是從不斷的運動中，因而也是從它的暫時性方面去理解。唯物辯證法的本質是批判的、革命的'。資產階級政治經濟學所運用的方法是形而上學的非歷史的方法，因此，資產階級經濟學家在分析資本主義制度時，都用人類理性、個人利已本性去解釋經濟現象，因而把資本主義生產方式看成是絕對的、永恆的生產方式。
運用唯物辯證法研究政治經濟學，必須堅持一切從實際出發，理論聯絡實際的原則。馬克思主義政治經濟學是不斷豐富和發展的科學。面對經濟社會發展的現實，馬克思主義政治經濟學必須對一系列的新現象、新問題進行深入細緻的探討，以便做出科學的解釋和回答。只有從實際出發，堅持實踐是檢驗真理的唯一標準的原則，才能勇於突破那些已被實踐證明是不正確的或不適合變化的情況的判斷和結論，馬克思主義政治經濟學理論在實踐中才能不斷豐富和發展。
二、科學抽象法以及研究方法和敘述方法
研究政治經濟學除了要運用唯物辯證法這一根本方法外，還必須運用科學抽象法。科學抽象法是唯物辯證法的具體運用，它是透過人腦的抽象思維排除各種外在的、非本質的東西，抽取共同的、本質的東西，從而認識和把握事物發展的本質及其規律，形成科學的概念和理論體系。要認識客觀世界中的自然現象和社會經濟現象，都必須運用科學的抽象法。認識客觀世界中的自然現象除運用抽象法外，還可以在實驗室中透過物理的、化學的、生物的等各種實驗手段來揭示其本質和規律。客觀世界中的社會經濟現象是人們參加的社會經濟活動，它屬於社會經濟發展的一定歷史過程，對此既不能用顯微鏡，也不能用化學試劑，而只能運用抽象力去認識隱藏在現象背後的本質。例如，不同商品之所以能夠進行交換，是因為它們之間存在著某種共同的東西，這個共同的東西就是商品的價值。價值這個經濟範疇是看不見摸不到的，它是透過人腦的抽象思維能力概括出來的。
科學的抽象法包括研究方法和敘述方法。研究方法是敘述方法的基礎，它是由具體到抽象，從現象到本質的認識方法。面對資本主義社會錯綜複雜、一片混沌的經濟現象，馬克思為了研究資本主義生產關係，不僅批判地研究了以往政治經濟學的大量文獻資料，而且透過大量的事實材料，包括大英博物館卷帙浩繁的工廠視察員白皮書，深入地瞭解資本主義經濟的歷史和現實的情況，尤其是英國的情況。在此基礎上，依靠抽象思維能力，去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及裡，從複雜的經濟現象中抽象出商品這一最本質、最簡單的因素，完成了從具體到抽象、從複雜到簡單的邏輯過程。找到商品這個資本主義經濟的細胞形式，就可能以這個最簡單的經濟範疇為起點，一步一步地認識資本主義社會的全部經濟過程。
敘述方法是研究方法的倒置，它是由抽象上升到具體，用本質說明覆雜現象的邏輯方法。在前面抽象分析的基礎上，以抽象出來的經濟範疇為起點，回過頭來考察它的各種形式和內在的必然聯絡。逐步把原來排除的因素引進來，並運用研究所得出的結論，對其加以說明，逐步由簡單的範疇上升到複雜的範疇和建立邏輯關係，把社會經濟整體作為思維上的具體，即把在本質上被認識了的具體再現出來，從中揭示出一定社會生產方式的本質及其運動規律。這時，具體的經濟現象再也不是一些混亂的現象，而是某些事物本質的表現形式了。馬克思正是從最簡單的經濟範疇開始，逐漸地增加規定性，即從最簡單、最本質的商品範疇上升到貨幣範疇。然後，具體引出資本主義經濟關係，提出資本和剩餘價值範疇，闡述剩餘價值理論，揭示資本迴圈和週轉的理論以及社會資本的再生產理論。再接下去，把資本主義生產的總過程引入敘述之中，提出利潤、利息、地租等經濟範疇，論證資本主義的分配關係及其結構。最後資本主義具體複雜的經濟關係便十分清楚地敘述出來，形成了科學的理論體系，再現了資本主義經濟關係的實質和全貌。這是由抽象到具體的敘述方法。
三、分析和綜合、歷史與邏輯相統一的方法
馬克思主義政治經濟學在研究經濟範疇時，通常是將範疇的矛盾雙方加以分解，首先假定一方保持不變，抽象地分析另一方；在對矛盾雙方分別作了分析後，再將矛盾的兩方面綜合起來，具體考察矛盾雙方作為一個統一的整體所具有的特徵。這種分析與綜合相結合的研究方法，在馬克思的《資本論》中得到廣泛的應用，如對絕對剩餘價值和相對剩餘價值、級差地租I和級差地租Ⅱ以及資本的生產過程和資本的流透過程的研究，都成功地採用了分析和綜合的方法。
但是，馬克思在進行綜合時並不是對此前分別加以研究的方面做簡單的加總，而是將這兩個方面作為一個有機的整體，把對前面同一事物兩方面分別加以研究時所舍掉的因素綜合起來進行具體考察，由此揭示出經濟運動形式作為整體考察時所具有的新的特徵。
邏輯方法是指在研究社會經濟現象時，按照經濟範疇的邏輯關係，從比較簡單的經濟關係和經濟範疇，逐步上升到比較複雜的具體的經濟關係和經濟範疇，闡明社會經濟現象和經濟過程的邏輯發展程序。歷史方法則是在研究社會經濟現象和經濟過程時，按照它的歷史發展的真實程序來研究經濟現象和經濟發展過程。邏輯推理過程，必須符合歷史上經濟現象的發展過程。歷史上經濟關係的執行，總是按照自己的固有規律從簡單到複雜、從低階到高階發展的。因此，抽象思維也必須從簡單到複雜，從低階到高階發展。邏輯分析必須與歷史相統一。"歷史從哪裡開始，思想程序也應當從哪裡開始，而思想程序的進一步發展不過是歷史過程在抽象的、理論上前後一貫的形式上的反映。"