現代版官場現形記《我不是潘金蓮》觀後感
荒唐之事，荒誕之世，荒謬之為!一個永遠都無法逃脫的怪圈，誰都被圈住了。yuwenmi小編整理了《我不是潘金蓮》範文，歡迎欣賞與借鑑。
《我不是潘金蓮》觀後感一：
離家最近的電影院是萬達，由於萬達對《我不是潘金蓮》的封殺，不得不頂風冒雨千里迢迢去龍旗廣場的保利劇院去看了這部電影。坐在電影院的正中央，雖然沒有人陪，但是能安安靜靜的享受這部期待已久的影片，也就心滿意足了。
看完這部電影，內心最大的疑問是它到底怎麼過審的。影片中涉及到了大量的政府官員，有法官，有法院院長，有縣長，有市長，還有首長，影片一改往日對於官員無比正面的描寫，裡的官員就是我們現實中的官員，他們會說髒話，會收禮，會欺上瞞下，對於百姓進京告狀，他們會動用警力對告狀人員圍追堵截，他們會不作為。
影片表面上是在寫李雪蓮這個人物，實際上，影片是在藉著李雪蓮告狀這件事，折射出官與民的關係問題，再深一層，是說的我們民族性 的問題，為什麼官員會那樣，為什麼李雪蓮會那樣，因為我們就是那樣!
看過電影的人都知道，李雪蓮打的官司並不佔理，為了一套房子假結婚，即便放到今天這個官司也不會贏，最後電影也說，李雪蓮的整個告狀行為都是荒誕的。而影片中一眾官員對待李雪蓮案件的態度才是整個故事的重點，官員不瞭解基層，他們跟基層溝通起來簡單粗暴，他們既不想下邊出亂子，又想對上邊有個交代，人民的利益和自己的帽子面前，他們總是會義無反顧的保住自己的帽子，他們不作為，總是多一事不如少一事，可是他們總也想不明白，把老百姓裝在心裡，就是對上級最好的交代。
為什麼會有這樣的官員，因為我們就是這樣的人。想想你的生長曆程，在你生活過得農村，有沒有人給你家送了幾桶油，你的父母便把選票改了名字，想想你們有沒有那麼一些時候，對不正之風恨得咬牙切齒，卻躲在角落一聲不吭。因為那就是我們骨子裡的東西，貪婪，怕事，從遠古至今，代代相傳，這既是千百年來我們民族生存的法寶，也是今天社會前進的絆腳石。
我們怎樣，官員就會怎樣，國家就會怎樣。我們堅信正義，維護正義，官員才會有正義感，國家才會有正義感。
李雪蓮，我們愛她，因為她正站在我們的對面。從古至今，我們受了多少委屈，我們都選擇了忍。而李雪蓮告訴我們，受到不公，就要去討公道，去告狀，攪得天翻地覆，也無怨無悔。
再說一下圓形畫幅，那是一種非常奇妙的觀影體驗。與以往全景畫幅不同，圓形畫幅尤其獨特的拍攝方式，讓這些畫面看著特別中國，而整部電影的故事，便是一箇中國的故事，裡面的曲曲折折，外國人未必能看懂。一邊是圓，一邊是方，一邊是人情，一邊是法制，中國的法制建設，越來越公平，人們討回公道，越來越不用看人情，笑看方圓的對比，讓整部電影結構清晰，畫面美輪美奐。
別的不說了，這是值得一看的國產片。不要理會網上得風風雨雨，就電影本身而言，值回票價，這就夠了。
《我不是潘金蓮》觀後感二：
女主角李雪蓮為了房子跟丈夫秦玉河假離婚，結果丈夫假戲真做跟別的女人結了婚，李雪蓮找到法官，要求先判離婚是假的，再復婚，再真離婚。法官認定離婚為真，李雪蓮不服判決鬧到法院，再鬧到縣裡、市裡，最後鬧到了北京，陰差陽錯直接攔住首長的車，首長認為地方官員不作為，導致市長縣長法院院長等一批官員落馬。李雪蓮覺得雖然官員們下馬了，但是她的道義沒有得到伸張，於是又去找秦玉河講理，秦玉河罵她是潘金蓮，結果李雪蓮為了潘金蓮的惡名並且為了和秦玉河講理，重新走上了上訪之路，時間是整整十年，多年的上訪經歷使得李雪蓮有了豐富的上訪，使地方上負責控訪的幹部頭痛不已。最終李雪蓮的上訪之路以前夫秦玉河的意外身亡結束。秦玉河死後，李雪蓮自殺未遂，最終在繁華的北京火車站開了一家小餐館，他在那裡遇見了因自己當年上訪被下馬的縣長，她告訴他她是為了流產的孩子才奔波了這麼多年。
電影一直用可憐和可嘆的視角去拍攝李雪蓮，回味整部電影，因為要孩子而離婚，又涉及到單位分房子的事、被丈夫背叛的事、被情人玩弄的事，各個圍繞在李雪蓮身邊的角色都心懷鬼胎，老百姓簡單的理兒在司法體系裡面得不到支援，想找大領導講自己的理兒卻被越來越嚴格的維穩控訪政策所打壓，最後雖然李雪蓮停止了上訪的，不單單是因為秦玉河死了，更應該是認了。
片長達140分鐘的電影圓鏡頭、方鏡頭和16：9的鏡頭切換自如流暢，在不知不覺中畫面已經發生了變化。方圓鏡頭有人說是代表規矩，有人說是代表“水花鏡月”，而後再用開闊的視野表示心境的開啟，具體意義大家可以觀影時細細品味，我建議沒有看過這不電影的人去觀影時不要買後排的票，因為眼神不好的話，在後排看圓鏡頭畫面真心看不清。
劉震雲寫的這個故事真的非常好，從這個電影中可以看到我們國家的控訪工作是多麼的艱難，我們國家的民眾上訪是多麼的困難，也可以看到我們的官員是如何對上負責，我們的民眾對政府的態度是如何的轉變。這部寫實的電影我認為是2016年最好的電影，也是爛片之王范冰冰老師唯一拍過的不垃圾的一部電影，注意觀察一下電影海報，範爺周邊一群人的演技分分鐘能夠碾壓她自己，最後希望以後範爺能提高演技少接點垃圾片吧。
《我不是潘金蓮》觀後感三：
緣何如此?既有法律，為何又要有信訪?有人說，那是因為有些事法律也管不了。那麼不是還有政策嗎?從某種意義上說，我亦是一枚法盲，至今搞不清信訪、法律、政策之間有何關聯，哪一個才是社會規範，哪一個才是民眾訴求權利和實行義務的依據。
作為普通民眾李雪蓮，她不懂得自己的問題出在哪裡，當構設假離婚之時，她是如此樂觀自信，她相信她的丈夫秦玉河必定不會背叛她，她深信自己的設想必會成功。她又是如此盲目，行事簡單而又武斷，不知規則為何物，也不知人心是陰晴不定的'。如果從薩特的存在主義來說，李雪蓮該為自己的選擇而擔負責任，而她恰恰是咽不下這口氣。如果從加繆的存在主義來看，李雪蓮的反抗，當是順理成章的。然而，加繆的反抗是清醒者的反抗，而非盲目的反抗者。
李雪蓮亦有清醒的一面，因為她至少知道有冤可以上訪，知道找誰，而且一找一個準，那些法官、法院院長、縣長、市長、首長，都能讓她找到，此女非凡!李雪蓮舉著寫有“冤”字的紙牌，跪於政府門前，此場景觀眾當是熟悉的。攔官告狀，古已有之，現代社會，依舊如此，彷彿社會未曾變過，歷史只是在機械地重複。民眾的公民意識遠未建立，子民觀念倒是根深蒂固。底層民眾的權利訴求之路之狹窄，亦可見一斑。
與李雪蓮打交道的任何一個官員，除了史為民臨陣脫逃，其餘每個人皆很熱心，見到李雪蓮，那是語氣柔和，甚至登門拜訪，送慰問品，送年貨，背地裡對自己工作方法進行的反思，無一不是愛民親民地表現，可謂盡心盡責。
有如此好的官員，有如此深入群眾的官員，“刁民”李雪蓮為何不為之感動呢，莫非她是鐵石心腸麼?觀眾們都著急啦，如此反覆不休地上訪上訪，究竟意義何在，不就是跟自己過不去嗎?好好的農家樂不開，偏要這麼瞎折騰，以至於最終，當其前夫因意外離世，她竟然覺得生不如死，人生已無目標，生活失去了鬥志——不斷地上訪已成為她生活最重要的部分。李雪蓮的生活狀況大概也是千萬個上訪戶的縮影吧，現實中，有些上訪專業戶居然成了一種職業，代人上訪，收受費用，如此這般，何樂而不為呢!
李雪蓮算是幸運的，她要告狀的物件是自己的前夫，而不是手握強權者，也不會牽扯到更多的利益集團，因此，她還是安全的。顯然，秋菊就比她要曲折艱難得多。而且，我們可以看到那麼多官員圍著她轉，她有著極強的氣場和存在感，也許，她也是在此中尋找到了活著的意義，而不是虛無，至少在她看來不是虛無。在她不斷地上訪之中，我們似乎看到了西西弗的影子，推著石頭，向上滾向上滾，他全部的時光和精力便消耗在滾石頭上了。西西弗地消耗，是他明知此舉無用卻而為之付出，以此反抗。李雪蓮是認為上訪是其惟一出路，亦是她怨氣的一個出口，因此為之奮鬥。西西弗是明知荒誕而付出，是種悲壯;李雪蓮不知荒唐而願意付出，是種悲哀。
最大的荒謬感在結尾，被撤職的史為民，已下海經商，李雪蓮輕描淡寫地對史為民說，當年假離婚不是為了房子，而是為了生二胎。起初還剛剛談著人世滄桑，事事要想開點的史為民，一下子便陷入了沉思之中，默默地吃著碗裡的面。由起初的說是想獲得福利分房到最後抖出包袱，是因想生二胎而離婚，而胎兒因李雪蓮憤恨怨怒而流產。看來李雪蓮並非那麼單純，也並非是一根筋，她的上訪理由仍有所保留。此處便有種悲涼感，這是位不幸的女性，她只是秦玉河的犧牲品。馮小剛在此處抖出二胎這一包袱，有何用意呢?這麼一說，倒要思考起計劃生育的荒謬來了，如果沒有政策性限制生育，如果每個民眾都能自由享有生育權，李雪蓮的假離婚也便不會存在了，這樣一來，李雪蓮的假離婚之舉當是對現實的一種不滿和對抗，倒有幾分英雄氣概了。
影片《我不是潘金蓮》，一下便丟擲了一張大網，人人皆在網中央，卻又不知網紋去何處。親民的官員，時時處處言語套路化，一張口便是條條綱綱，工作作風啦，要愛民啦，要為民著想啦，要從小事做起啦……每一位下級官員，在上級面前，皆俯首帖耳，戰戰兢兢，唯上級是瞻，不敢越雷池半步。我們也看不到官官相護的腐敗現象，倒是清廉公正，不失為好官的有一大幫，天下一片清明。一旦無法制止李雪蓮繼續告狀之時，每個官員的態度便立馬轉變了。即便是一大堆主義一整套大道理的馬文彬也只會丟下一句：你們縣裡只管看著辦吧!事情安然過去之後，馬文彬便感慨萬千，若有所悟若有所語，關於李雪蓮告狀生涯結束於一場意外。此刻的馬文彬不像是官員，像是哲學家，一副深沉的模樣。
片中每個人都是受害者，除趙敬禮和王公道。因為趙敬禮白睡了李雪蓮一次，李雪蓮為何不再告狀了呢，因為她覺得自己真成了潘金蓮了，理虧，以及羞辱心。女性，在兩性關係上，始終是弱者，這也是她後來要自證不是潘金蓮的強烈訴求的原因所在吧。王公道在此事件中居然升至法院院長，有悖常理啊，照理最好的替罪羊不應該是他嗎，因為當時他官最小嘛，又是法庭審理的法官，有無數種理由使他下崗嘛!而這些官員裡，也就王公道還偶爾會向上級提出點異議，說點自己真實的想法，倒也頗為有趣。
一個女子，為了討說法，而這個說法又是多麼的荒唐，而其在不斷上訪之中，許多官員卻受其牽連而免職，很值得同情。要知道，現實中有多少該老老實實承擔法律責任的官員卻逍遙法外，此處親民的官員卻遭免職，虛幻與現實，哪個更為荒誕，哪個更為荒謬，生活的秩序感瞬間便崩塌瓦解了，留下的是一地雞毛，七零八落，隨風飛揚。
還是回到剛才說過的信訪、法律、政策，到底有何關聯?以我一愚民的善意揣度，信訪部門的設立無非是想擺擺樣子，告訴民眾，政府是親民的，看看，解決不了的事，不是還有信訪嘛，大家儘可安心，政府是為民的。事實上，信訪部門的設立，反而增加了基層的工作負擔，勞民傷財而又誠惶誠恐，顯得更為錯綜複雜。信訪，已經是這個社會肌體的惡性腫瘤。而政策則是官員權力的體現，基本屬於屁股決定腦袋的產物!如果就影片來說，李雪蓮離婚一事，於法律而言，完全無過錯，對此胡攪蠻纏，便不應再加理睬，一併交由法律解決，於官員何干呢?然而，我們的官員是父母官啊，民眾皆為子民，子民之吃喝拉撒睡，皆是官員之事，怎可撒手不管呢?可是管得清，管得過來嗎?這是否與上級部門對下級部門的考核制度有關?應該如是吧!因為事後馬文彬對著鄭重反省，我們都太在意我們的官帽了。面對官帽和政績，難怪乎，一個個官員拿李雪蓮沒轍，束手無策也就在所難免了。而那些真正涉及人禍之事需要解決時，官員在哪裡，民眾訴求的門路又在何方?他們皆在別處! 最好是，一切都按規則行事。規則清晰，行事規範，便不會再有悽苦的上訪戶了;下級也不必懼怕上級，無需誠惶誠恐，一切照章行事便可。可事實上，人人依舊還是卡夫卡筆下的K，法之門永遠敞開著，可是法到底在哪裡?當信訪、法律、政策三者並存，又互相牴觸，那麼便會是伊凡·卡拉瑪佐夫的“一切皆許可”的荒誕感。
荒唐之事，荒誕之世，荒謬之為!一個永遠都無法逃脫的怪圈，誰都被圈住了。
單調乏味的線性情節，繞來繞去的話語，圓形方形的構圖，隱藏著大片暗色，真相在哪裡?世上本無真相!
作為導演的馮小剛，在影片中不斷地消解現實，而在現實中，馮小剛卻與王健林為著排片率而起了爭執。始於荒唐的電影，終於荒謬的現實，虛實之間，本無界線。