精選曹操的作文600字（通用25篇）
在現實生活或工作學習中，大家都跟作文打過交道吧，作文是透過文字來表達一個主題意義的記敘方法。相信許多人會覺得作文很難寫吧，以下是小編為大家整理的曹操的作文600字，歡迎閱讀與收藏。
曹操的作文600字 篇1
現在我來跟大家談一談曹操。談曹操的什麼呢？就談曹操的奸詐和英雄氣概吧！
曹操的奸詐，我覺的最為突出的是在官渡之戰的時候。
曹操明知自己的兵馬只有袁紹的十分之一，遠不是袁紹的對手。於是，曹操在一盅茶的功夫內放了四道奸計。
一是輕言談和，說投降於袁紹。
二是說要將兗州五郡也讓給袁紹，表現出自己的狼狽。
三是放出宮女來擾亂袁軍的軍心。
四是拖延時間，利用太陽西射的光線照射袁軍將士之目，讓他們看不清前方目標。
其實不怪曹操奸計多，就怪袁紹看不出啊！
這件事也是說了曹操的奸詐。關羽斬顏良、誅文丑，雖然小說上好像沒有說，不過我認為曹操這是“借刀殺人”！
斬顏良時，劉備就差點被袁紹殺，還好當時逃過這一劫。但又在斬文丑時，袁紹都叫刀斧手了，可劉備說：“吾會寫書信給二弟，叫他投奔明公。”袁紹這才住手，望關羽投奔自己。曹操跟劉備不共戴天，想借袁紹之手殺他，真是奸詐！
曹操的英雄氣概表現在關羽無奈投曹操的時候。曹操賞關羽金銀財寶、美女十人、赤兔馬一匹，和漢壽亭侯鑄印。可關羽得赤兔馬時，卻說：“它日行千里，如有兄長下落，一日便可奔去找他。”
曹操沉默了，雲長知道失了語，辭去。當關羽掛印封金時，曹操沉默地說：“關羽走了，關羽走了！財富不能動其心，官位不能動其心，寶馬不能動其心。除忠義外，吾奈其何！”
評價一個人，要既看到他的長處，也要看到其短處。像有些人就只看到曹操的奸詐，所以，一天就知道說曹操——奸詐，奸詐，奸詐！這種才是真正的無知啊！
曹操的作文600字 篇2
漢朝末年，有一個叫做許子將的人見到曹操後說過一句話，大意是：你這個人如果生在太平的時代，可能成為能幹之重臣，大如果你生在亂世，你竟會成為奸詐的英雄。從此以後，“治世之能臣，亂世之奸雄”成為了評價曹操最經典的一句話。無論這種說法是否準確，我們都能看出曹操是個性格非常複雜的人。
《三國志》中寫道曹操一生親自指揮的戰役大概有30多次，其中大部分是勝利的。戰場上的曹操將兵行詭道演繹得淋漓盡致：戰呂布，曹操時而詐死誘呂布來襲，時而令老幼婦孺充任疑兵，最終是呂布命喪白門樓。破袁紹，曹操用兵神速，硬是在袁紹德援軍到達之前將烏巢給燒了。日後對付袁譚、袁尚的時候，採取了郭嘉的計謀，耐心等待，最終等來了二袁的分裂。不費一兵一卒，等到了公孫康送來的二袁人頭。透過以上的事實我們可以看出，曹操的用兵之道確實很了得，並沒有《三國演義》中寫得那麼狼狽。長坂坡一戰，為了突出了趙雲和張飛萬人莫敵，就把曹操當個陪襯來寫，其實明眼人一看便知，曹操是大獲全勝，而劉備只是沒有全軍覆沒而已。總體來說，曹操是我國曆史上為數不多的具有非凡才能的軍事家。
劉備的手下有“五虎上將”，之所以列出這五虎是因為人太少了，以此來掩飾人才的缺乏；東吳孫權的手下掛得上名的也只有甘寧、周瑜、魯肅那幾個。相比之下，無論哪個時段，曹操的手下都是猛將如雲。在曹操的用人之道里面，只有四個字：“唯才是用”。不論是名聲不好的還是貧苦人家的，只要有能力，曹操都會委以重任。具體的看來，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相識的（典偉，許褚），有在行伍戰陣之中發現（李典，于禁），更有從戰俘裡面收服的（張遼，徐晃），還有一些沒有被歷史記載的人（陳橋，滿寵）。這些人都是經過曹操的慧眼提拔以後才得以建功立業的。
這就是我眼中的曹操——一個有血有肉的人，他雖不像諸葛孔明那樣神通廣大，可他是一個真正的英雄。
曹操的作文600字 篇3
縱觀曹操一生，在政治上最得意的一筆是“挾天子以令諸侯”，軍事上最成功的一戰是官渡之戰，後果最為嚴重的一次疏忽是放縱劉備，被人打的最慘的一戰是赤壁對決。最被世人肯定的是他的才略，最被世人指責的是他的人品，最令世人爭議的是曹操對歷史的功過，最沒世人爭議的是他在文學領域的成就。
是什麼導致曹操被世人辱為奸雄的呢？
首先他兒時的時候他的爸爸不對他加以管教，再加上他的母親也太放縱他，任其發展，而且那時候他性格桀驁不馴，心理過於扭曲才令他以後的性格怪異，令人難以揣測。不過人非聖賢，孰能無過嘛！在文學上，他那獨創的詩歌簡明而要通俗易懂，才讓那麼多的詩人仿造他的風格來進行的。
接著曹操在政治上對待那些違抗他命令的人毫不手軟，一點情面的不留，荀彧就是個榜樣，就算他為曹操統一北方的事業做出了巨大的貢獻，但是因為他在眾臣面前頂撞曹操，令曹操懷恨在心，後來荀彧竟被曹操陷害入獄，被毒死在獄中呢！由此可見曹操的狼子野心有多恐怖咯！
然後曹操在為人處事方面精細、虛偽，不論他做錯了什麼都不肯承認，硬給部下套上。有一次，曹操在宛城下令不得踐踏糧田，違令者斬，可這時候，他的坐騎突然受到驚嚇，竄入糧田中，踐踏了一大片糧田。這時候，他只得找來行軍主薄給他定罪，聰明的郭嘉看出了曹操的心思，便見風使舵地說：“我熟讀春秋，裡面說了發不加於尊，您是丞相，也是行軍帥，當然是尊者啦！”曹操見狀只得說：“那就以髮帶首吧，做個教訓！”所以部隊紀律好了一大截呢！從這看出曹操為人虛偽。
不管曹操有多少缺點，可他畢竟是偉大的政治家，極其地有謀略，這在歷史上是絕無僅有的。如果沒有了曹操，那三國曆史可能會得到改寫，所以曹操在三國裡佔有舉足輕重的分量，曹操真是“治世之能臣，亂世之梟雄”！
曹操的作文600字 篇4
手中，一本史冊不斷地向前翻，既輕鬆而又沉重，終於在一扇“門”前停住了，赫赫地寫著兩個字——奸雄……
門開了，一位滿臉鬍鬚隱襯著的一張白色的臉孔的男子站在了我的面前，從他的氣息裡我能感覺到比人的豪氣與壯志，眉宇之間流露出了一縷剛氣，他就是這扇門的主人——曹操！
羅貫中的《三國演義》中夾雜著尊劉貶曹的思想，而今日，我要正確地記錄下真正的歷史，為曹操“昭雪”！曹操作為一名文人，自小受到父親的教導，老師的指點，才有他日後的“老驥伏櫪，志在千里！”，才有那“烈士暮年，壯心不已！”的雄心壯志，才有後人的稱道，後人的敬仰……
曹操作為一位軍事家，自幼習武，好舞刀弄槍，在宮廷的明爭暗鬥中培養出了一份武藝和一份勇敢。曾指揮軍隊在官渡之戰打敗袁紹，曾從一個毫不起眼的小官升到了當朝的丞相，曾跟隨董卓卻又替天行道，他曾招兵買馬東奔西投，又曾以八十萬大軍自稱，獨霸北方……這就是他。曹操以一位剛氣十足的軍事家登上了偉大的歷史舞臺……
曹操的最佳功績在於政治，這與他的生活環境有關，在那個漢末的勾心鬥角的宮廷裡，要想存活，就必須要有自己的權利，自己的軍隊，更重要的是有一條深遠的計策。正如達爾文生物進化論中提出的“物競天擇，適者生存”。而它滿足了這些，從“挾天子以令諸侯”開始，他就獲得了權威，他曾經寄人籬下，但真正的成功這就是像勾踐一樣，像曹操一樣能屈能伸。他在國局大亂的時候，大膽地制定了一個統一中原的計劃，並逐步去實現它，從消滅袁紹到同吳、蜀三國鼎立，他從未放棄過，如果後人皆評判“赤壁之戰”但他們有沒有想過“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”？易中天曾評價過這位被世人取作“奸雄”的人：亂世之奸雄，治世之能臣……
曹操，在“奸雄”背後中的一位“能臣”敞開了他的大門，厚重的史冊中又加了赫赫的兩個字——能臣……
曹操的作文600字 篇5
三國時期，天下紛爭，戰亂不斷，形勢變化得比雲還快。但是有個人，總是立於不敗之地，曹操，像狼一般的曹操。像狼一樣，曹操是從廢墟中崛起的。
狼可以一無所靠地來到這片土地，然後迅速佔領它。曹操一開始，只是一個小諸侯，而他之所以可以打敗袁紹，是因為曹操是一條矮小但勇敢機智的狼，他沒有因為勢力小而放棄鬥爭，他在廢墟中崛起了，成功了。有人說狼很壞，很奸詐，人們也這樣評論曹操。但是我們不得不承認，並不是狼壞，而是狼通性、堅忍、善於搏擊，懂得審時度勢。這些品質使狼很容易在生存鬥爭中取勝。曹操挾天子以令諸侯，讓諸侯都聽他的指揮。雖然有許多人因此而恨透了曹操，但更多人卻因此而敬佩曹操的智謀。曹操從此長久地生存了下來。
很多記載三國故事的傳記、小說，無不都帶著諷刺曹操的意思，都喜歡寫曹操怎樣吃敗仗，曹操也許沒有被打敗過這麼多次，大家貶他，只是因為他不是天子而如此有權，大家心裡不服。記得有一次在電視上看到了這樣一個故事：曹操打了敗仗，被敵人追殺。敵軍將領為了讓眾軍士都知道曹操是誰，於是大呼，“穿紅袍者曹操!殺他有賞!”曹操聽了，急忙解下紅袍。敵軍將領又大呼，“長鬍須者曹操!殺呀!”曹操聽了，連自己的鬍子也割光了!終於死裡逃生。
為了生存，他做了許多“丟臉”的事，於是人們諷笑他，但他能像狼一樣負重前行，努力完成著他的大業，這種精神可貴呀!如果當時項羽能像曹操一樣，學會不怕“丟臉”，那麼他也就不會自刎於江邊，也許他會再創輝煌的業績而不是一死了之。
曹操的作文600字 篇6
如果有人問我：“四大名著你最喜歡哪本？”我會說：“《三國演義》！”如果他又問我：“說到《三國演義》，你首先想到誰？”我會毫不猶豫地說：“曹操！”為什麼我會立馬想到曹操呢？因為在三國裡我最敬佩的人就是曹操了。先讓我來介紹介紹這位“一代奸雄”曹操吧。
曹操，字孟德，漢族，沛國譙（今安徽亳州）人。中國東漢末年著名的軍事家、政治家和詩人，三國時代魏國的奠基人和主要締造者，後為魏王。由此可見他是一個才高八斗的人。此外，他還精通音律，善作詩歌，抒發政治抱負。他還擅長用兵，一生身經百戰，數勝戰不計其數，官渡之戰就是他打過的`最漂亮的一戰。且聽我細細道來。
建安五年一月，袁紹率精兵10萬南下。在此之前，曹操為避免腹背受敵，已先擊潰與袁紹聯合的劉備，並進駐易守難攻的官渡。四月，曹操以聲東擊西之計，於白馬（今河南滑縣境）擊斬袁將顏良，敗袁軍。袁紹初戰失利，銳氣受挫，改分兵進擊為結營緊逼。兩軍對壘於官渡，相持數月。其間曹操因兵疲糧缺，一度欲回守許昌（今河南許昌東）。謀士荀彧認為，曹軍以弱敵強，此時退兵必為所乘；反之，袁軍輕敵，內部不和，相持既久必將有變，正可出奇制勝。曹操納其言，派兵襲燒袁軍糧車；又親率精銳5000奔襲袁軍烏巢（今河南境）糧屯，全殲袁軍，燒燬全部囤糧。訊息傳來，袁紹所部軍心動搖，紛紛潰散投降。曹操乘機全線出擊，殲敵七萬餘，袁紹父子僅率800餘騎北逃。官渡之戰，奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。官渡之戰是中國古代戰爭史上以少勝多的有名戰例。
這就是曹操，一個才華橫溢的軍事家。
曹操的作文600字 篇7
“大江東去，浪淘盡，千古風流人物……|”雖然這些風流人物的生命早已消失，但人們寫英雄贊英雄卻留下了千古傳送的精美詩篇，杜甫讚頌諸葛孔明“功蓋三分國”，蘇軾贊周瑜“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅……”
曹操，在正史的記載中，他頗受讚譽；在戲臺上，他被固定化為奸臣；而在《三國演義》中，他的面貌要複雜得多，常常使人捉摸不透。
在九年級課本中有這樣一篇文章。文章內容是以楊修之死為線索展開的。文章內容是由於楊修恃才放曠，愛耍小聰明。不懂得顧全大局。而引起曹操的不滿和憤怒，從而枉送了性命。在這篇文章中，曹操是一個心胸狹窄、深謀遠慮、虛偽、城府很深的一個人。
雖然曹操在很多作品和書籍中不被肯定，甚至遭到唾罵，但在我心目中，曹操卻是一個文武雙全、有遠大志向的人。
“東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡；幸甚至哉，歌以詠志。”
這首詩是多麼的激情，多麼的豪邁。他就是由曹操寫成的。雖然曹操在舞臺上被固定為奸詐的角色，但這些因素是不能阻擋它所散發出來的那股魅力。曹操，東漢末年的政治家；、軍事家、詩人。他是我國古代以來將文與武發揮得淋漓盡致的名人之一。他與曹丕、曹植合稱為三曹。他寫的那篇《觀滄海》就表現出了他壯闊的胸襟，吞吐日月的氣勢和威儀。
如果要用一句話來表達我對曹操的看法，那我只能這樣來評價：“一代奸雄，一代才子，一代風流人物……”
曹操的作文600字 篇8
“在我心中，誰是真的英雄”聽著這首歌，讓我想到三國之中誰是真的英雄，劉備？周瑜？諸葛亮？讓我說都不是。
三國只存在了不足一百年，可是，“曹操”這個人物卻給我留下了深刻的印象。雖然《三國演義》裡講他是一個奸詐的小人，有名之士也評論他是“亂世之奸雄”，但是我卻不那麼認為。
曹操，統一了北方，促進了民族的融合，歷史的發展。他一想要統一全國，卻在赤壁之戰後，被孫劉聯軍打得無力再次南下。是他為中國歷史填寫了三國這個時代。他雖然沒有完成心願，卻為後世留下了一串串深深的腳印。
他“挾天子以令諸侯”就這一點眾說紛紜，而我卻認為這是他的智慧和謙虛。你袁紹不是一世英明嗎？官渡之戰不還是讓曹操打了個大敗。再說曹操為什麼能大獲全勝？我認為一是他獲民心，二是他有虛心。袁紹的謀士許攸，由於自己的建議不被接受，料定袁紹必敗，於是便投奔了曹操，而曹操又虛心接受了他的建議。沮授給他提建議，他也照樣聽不進去。官渡之戰獲得了勝利。他為中國的歷史又增添了一次以少勝多的著名戰役。
他，建安文學的建造者。他的詩宏偉壯闊，可歌可泣。但是存留下來的卻少的可憐，你聽那“老驥伏櫪，志在千里”的慷慨悲涼彷彿在我們耳邊迴響。可也就是這少的可憐幾首詩，也為中國古代詩歌留下了燦爛的一筆。
劉備，你雖稱仁厚之君，不還是死後無名，半壁江山落入他人之手。周瑜，你雖有勇有謀，可不還是被諸葛亮活活氣死了嗎？諸葛亮，你雖稱臥龍，不還是“出師未捷身先死”嗎？在我心中，你才是真的英雄。
曹操的作文600字 篇9
三國時期，是我國明星璀璨的一片歷史天空；三國時期，是我國浪花飛濺的一段歲月長河；三國時期，是中華民族激昂雄壯的一支交響樂章。
多少文人，多少名士，都充滿 翻開那本發黃的線裝書，我的目光溜過了神機妙算的諸葛亮，越過了威震荊襄的關羽，跳過了英雄虎膽的趙子龍，停在了那個釃酒臨江、橫槊賦詩的曹操身上。也許是受了尊劉抑曹思想的影響，歷代文人多把曹操貶為“白臉奸雄”。其實不然，曹操，才是三國時代的真英雄。
小時候，我一看到曹軍打勝仗，就會不屑一顧地說：“哼！湊巧的！”當我再次拜讀《三國演義》《論三國中的人生智慧》等書後，才真正懂得，“梟雄”這稱謂，曹操當之無愧。原因有以下兩點。其一，曹操有凌雲壯志。一句“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”盡顯他的志向，真所謂“存鴻鵠之志，方可做鵬舉之飛”。正因為曹操有遠大的志向，他才能“斬黃巾，破袁紹，平袁術，誅呂布，敗張魯，挾天子以令諸侯。”其二，曹操有頑強毅力。曹操一生經歷的挫折不計其數，如奪船避
箭於渭水、割須棄袍於潼關、赤壁逢周郎、華容遇關羽……儘管劫難多多，可他從不氣餒，不像項羽一敗便絕望自刎於垓下，也不像關羽一輸就洩氣喪命於麥城。
也許有人會問：“既如此，那曹操的老奸巨猾該如何解釋？”請君細想，在爾虞我詐的三國，數不清的是與非，道不盡的對與錯，若不用計，曹操如何能統一北方？
縱觀三國諸多史事，我想為曹操申冤：曹操並非奸賊小人，而是難得的真英雄，大英雄也！
曹操的作文600字 篇10
胡老師在課堂上講三國我們是百聽不厭，《三國演義》一書我也看了很多遍。一聽到曹操，我就怒髮衝冠，認為他是一個老奸巨滑的亂臣賊子。當聽完易中天的品三國的電視講座後，我對曹操的印象重新有了認識，認為他是一個生性隨和、獎懲分明、用兵如神、待人真誠的人。請聽我一一講解。
先前我以為曹操定是個嚴肅不易被人接近的人，是一個殺人不眨眼的暴君。其實歷史上的他是一位既隨和愛笑的人，為什麼說他隨和呢？除了要事正事之外，他對下屬與朋友是很隨和的，吃喝住穿都不講究，和朋友一起聚餐時，喜歡講笑話，聽到好笑的，他會笑得前仰後合，甚至撲倒在菜盤上，滿臉滿鬍子都是菜湯也不在意。他還是一個愛笑的人，打了勝仗他笑，打了敗仗他笑，戰敗華容道他還大笑三聲呢，寫詩他也笑，這麼愛笑的人難道你會不喜歡他麼？
曹操還是一個獎罰分明的人。《三國演義》中說曹操對百姓非常殘暴，寧可天下人負我，不讓我負天下人。其實歷史上的曹操把老百姓視為平等對待，當運糧工人受傷了，他會問寒問暖，自已也親身上陣。對有功過的人獎懲分明，對需要獎勵的人他獎的比手下人想的還要多，懲的話也會寬容對之。這真是一個好領導啊！
曹操還是一個以誠對人的人，《三國演義》中說他不講信用，虛偽。歷史上的他是為人守信，對人真誠寬容，當袁紹的謀士陳琳大罵曹操後來又降曹之後，曹操對他還是很好，忘記當初的不快，十分寬容和重用他，因此陳琳更加的忠心耿耿。
原來我所喜歡的《三國演義》裡所說的並不是歷史的真實，雖然我也很喜歡《三國演義》裡精彩的故事和性格鮮明的人物，但是我還是提意一下大家可以看看真實歷史的《三國志》！
曹操的作文600字 篇11
夜幕降臨，窗外漆黑一片，伸手不見五指。我獨自躺在床上，隨意地翻看著一本《百問百答》，翻著、翻著，我便昏昏沉沉地睡著了。
突然，外面傳來了隆隆的戰鼓聲和刀劍碰撞的咔咔響聲，一片混亂，突然有一束金光從窗外射來，照得我睜不開眼睛，我捂住半隻眼，扭頭一看，只見一個壯漢開路，他長得濃眉絡腮鬍，身高八尺，身披戰甲，正在舞刀弄劍。我不知道為什麼突然激動得心砰砰響，忍不住向他走去，壯著膽子走上前，鞠了一個躬，拱了拱手問：“汝是曹操嗎？”那名大漢回答：“正是在下。”“請問你能教我武術嗎？”曹操上下打量了我一番，粗聲問道：“汝這麼小就愛上武術啦？”我點點頭，曹操見我比較結實，是個練武的奇才，就讓我換上了戰甲。
曹操精通劍法，一身好武功，使起劍來銀光閃閃，如同蛟龍飛舞，又像雄鷹展翅，我認真投入地學著一招一式，練的動作和他一模一樣，直到太陽落山才回營帳，此時我感覺筋疲力盡，還沒有來的及說聲謝謝就睡著了。
睡得正香，只聽媽媽雙手叉腰喊著：“睡得跟豬一樣。你看看你都幹了些什麼？！”我迷迷糊糊睜開雙眼，向地下一看，被子都被我踢到了床下！啊？是個夢呀！我的心中有些許的失落，這麼美的事竟然只是一個夢，但我又有幾分欣喜，因為曹操給我上了一節生動的功夫課。
曹操真是文韜武略樣樣精通，難怪後人給予他“治世之能臣，亂世之梟雄”的評價。此時，我多麼希望有一臺時光穿梭機，帶我回到三國，向曹操請教精湛的劍術，成為著名的政治家；讓曹操教我寫詩，希望我也像曹植一樣能七步成詩；像曹衝一樣六歲稱象，讓人驚歎不已……
曹操的作文600字 篇12
“寧可我負天下人，也不可天下人負我！”一句話讓陳宮為之發抖。這就是一代梟雄曹操！
曹操，字孟德，是三國時期著名的政治家、軍事家和詩人，曾為東漢王朝的驍騎大將軍，後為丞相挾天子以令諸侯，史稱其魏武帝。
東漢末年，董卓當道，群雄紛起。曹操，繼董卓後又一個挾天子以令諸侯的人。袁紹是曹操的死對頭，但在軍力、財力、地位等都遠超曹操的袁紹，為什麼卻敗於曹操呢？原因就是曹操心思縝密。官渡之戰時，曹操成功抵制了袁紹的百萬大軍，但糧草不足，支糧書信又被許攸劫下，袁紹生性多疑加之別人陷害與壞話趕走了許攸。當許攸投曹時，曹操出門相迎，幾次對許攸加以試探才算信他，後借許攸之計大敗袁軍。不愧是曹操啊！
曹操的嫉妒心真的很強。楊修是他手下一位著名的謀士，他嫉妒劉備手下有許多超級大將而攻打劉備，不僅如此，他又收買魏炎使之叛變。正因其極強地嫉妒心，曹操晚年未統一三國，病死塌上。一代梟雄如此隕落！不得不讓人感到遺憾與惋惜啊！
曹操在亂世之中積極追求個人報負，實現自我的不斷超越，最終獲得完全“優越感”。由此曹操一生以“安定天下”為己任，以齊恆公、晉文公為榜樣，追求“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”的境界。晚年，他變得多疑而且行蹤詭秘，對自己的掩飾有許多自卑和安全感，信奉“寧我負人，毋人負我。”使之變得極奇殘忍。換言之，人格狀態不協調才是曹操最大悲劇啊！
曹操真的很悲哀呀！不過，此乃本人的小小見解，敬請大家指教。
曹操的作文600字 篇13
曹操，給予人的影響無非是狡猾，正是京劇白臉代言人。 曹操的小名叫阿瞞，曹操和許攸是老同學了，兩人關係極好。長大後，曹操做了一國宰相，許攸在曹操手下做事，長大後的許攸仍然叫曹操為阿瞞。 有一次，曹操在相府開了一個會議，當時的氣氛十分嚴肅，許攸走到曹操面前，拍著曹操的胳膊說：阿瞞啊，你怎麼這麼笨，簡直是一頭豬，你只需要這麼做，就一定能解決問題！一屋子的人都愣住了，而曹操卻哈哈大笑，沒有不高興。
有一個人來拜見曹操，說：許攸在眾人面前直呼小名，只有父母兄弟才可呼的，許攸這是在侮辱丞相啊！而曹操說：許攸不僅是我的老同學，還是我的救命恩人啊！小時候我去爬樹，一不小心掉進了汙水塘裡，要不是許攸把我拉上來，我早就不在了，許攸對我有救命之恩，我怎麼能因為他叫我的小名而怪罪於他呢？ 又有一個人說：您作為宰相，一人之下萬人之上，許攸只是一個下屬，不能因為就過您的命就可以侵犯您的尊嚴啊！曹操說：如果不是許攸在我身後出謀劃策，我早已被袁紹所滅，就不會有今天的我，更加談不上宰相的尊嚴了，與許攸的功勞相比，叫我的小名是多麼不足一論啊！ 此後還有很多人勸曹操，可全都被曹操一一勸退。 這一年，大旱，糧食少，曹操問許攸怎麼辦，許攸說下禁酒令，以免人們用糧食大量釀酒。
於是曹操吩咐下去，凡是飲酒之人，就地正法！ 晚上，曹操把許攸領進了相府說：別人不準喝，老同學例外，今日得閒，可要好好敘敘舊。許攸也就陪著曹操。許攸搖搖晃晃的離開了相府，忽然，有馬蹄聲，是許褚！誰人飲酒？許褚掄起棒，打向許攸 可見，曹操的狡猾，不是那麼底層地的，而是處心積慮的狡猾。
曹操的作文600字 篇14
曹操，作為《三國演義》中的熱門人物，被廣稱為“亂世奸雄”。儘管對於他的負面評價云云，但今天我卻要講一講他身上的大將風範。
在“青梅煮酒”中，劉備與曹操談論天下英雄。曹操一針見血地一一駁回了劉備提及的袁紹、袁術、劉表、孫堅等數位好漢，而“以手指玄德，然後自指曰：天下英雄，唯使君與操耳。”這番話不僅看穿了劉備的內心，也充分體現了做為一位軍事家的高瞻遠矚。正如曹操所料，“色厲膽薄，好謀無斷，子大事而惜身，見小利而忘命，非英雄者”的袁紹聽到兒子戰敗後含恨吐血而死；“冢中枯骨”的袁術橫徵暴斂、部眾離心最終也吐血而亡；“虛名無實”的劉表患疾託孤於劉備……看到這些“好漢們”的結局，不得不佩服曹操的識人之術，眼光超前，料事如神。
作為一位超群的軍事家，曹操不僅會識人，更會用人。在第二十五回中關羽劉備打散，關羽臨降曹操。而曹操一見關羽，便認定他是絕世猛將，賞其千金以表賞識。但桃園結義後的關羽卻不顧一切地追隨劉備，曹操見此並沒有下令追趕關羽，而是率百軍送之。“不忘故主，來去明白，真丈夫也。汝等皆當效之。”這是曹操發自肺腑的一句感慨，惜才賞義的情感表達得淋流盡致。也正是這樣的草擦，懂得仁義忠孝，才讓他在“赤壁之戰”有幸在華容道被狹路相逢的關羽留了一條活路。
曹操識拔奇才，尚仁義禮讓，有愛將之心，他憑藉自己強悍的軍事能力且重用武藝高超的將領，打出了一香霸業：領川破黃巾，己吾起義兵，洛陽代董卓，充州推袁術，從網友號布，南陽伏聯結，官渡勝袁紹，冀州天袁譚，烏九戰狼山。
如此看來，曹操，稱他為一代英雄何過之有！
曹操的作文600字 篇15
三國演義中，劉備、孫權、曹操三大政治集團爭權奪地、戰火紛飛，可謂精彩紛呈、好戲連臺。三大“主角”：劉備、孫權、曹操之中，我認為曹操的人物性格最有趣。
曹操很殘暴。只因為陶謙手下殺了他父親，他就屠殺徐州百姓，不分老幼，製造了“白骨露於野千里無雞鳴”的人間地獄。可他如果真是一個暴君，他統治的地盤總會有人起義。但曹操統治的北方卻從來沒有發生內亂，人們安居樂業、其樂融融。由此可以推測，曹操也是有仁慈的一面的。而羅貫中為了把劉備寫成正義的一方，顯然掩蓋了這一點，醜化了曹操。
曹操作為一個領導知人善用、從諫如流。他不像袁術一樣一意孤行，也不像劉禪那樣“近小人，遠賢臣”。他在官渡之戰中，半夜聽聞許攸來投，便光腳相應，並聽從許攸之諫，火燒烏巢、大破袁紹。這場以少勝多的戰役最終名垂青史。
曹操奸詐。在於袁紹對峙時軍中缺糧，曹操怕士兵譁變，於是讓管糧官在分糧時以小斛替代大斛。士兵們紛紛抱怨，曹操便殺了管糧官以示眾，說是他剋扣軍糧。士兵們怨憤平息，軍隊重振士氣，最終曹軍以少勝多大敗敵軍。
曹操雖然奸詐，卻又寬宏大量。在關於過五關斬六將離他而去的時候，他沒生氣，沒因此誅殺關羽，反而對他更加欽佩，還給了他通關文書。
總之，曹操殘暴卻也有仁慈之心，奸詐擔憂寬容大度，他知人善用，是一個性格非常複雜的人。很多人說：“誰能看懂曹操，誰就能看懂人”。這一點我非常贊同。我未來要是寫小說，也要創作一個性格複雜、形象飽滿的人物！
曹操的作文600字 篇16
在歷史的畫卷中，一個人物在我心目中始終佔據著重要地位。他，就是一代梟雄——曹操。
曹操是一位著名的政治家、軍事家和詩人。在分裂混亂的三國時期，曹操對統一我國北方起到了巨大的作用。“官渡之戰”就是曹操軍事才幹的最好體現。戰爭一開始，雙方的力量對比懸殊很大。袁紹人馬七十萬，糧食充足，且具有地理上的有利形勢；而曹操只有人馬七萬，糧食將盡，但曹操採取正確的戰略戰術，集中優勢兵力奇襲袁軍屯糧之處和薄弱環節。曹操軍隊先區域性勝利，既而逐步擴大勝面，並乘勝追擊，直至會殲十倍於己的敵人。“官渡之戰”也成為軍事史上以弱勝強的典型戰例。
曹操軍事上的勝利也得益於他的軍紀嚴明。一次，在征伐張繡時，曹軍經過一大片麥田，曹操命令士兵不準踐踏麥子，否則軍法論處。百姓得知，無不拍手稱頌。
曹操善於發現人才，也很愛惜人才，即使關羽被擒不降曹操，曹操依然“放虎歸山”。曹操的英名讓天下英雄折服，慕名拜見，紛至沓來。他屬下的司馬懿、楊修、典韋、張遼、許褚……均為三國時期名望天下的文才武將。這一切都為成就曹操的霸業奠定了紮實的基礎。
曹操“挾天子而令諸侯”雖然為世人所不齒，但人無完人，曹操在軍事上的卓越才能是誰也無法否定的。在那樣一個群雄紛爭、風雲突變的年代，曹操能夠審時度勢，充分看清各方的長處和弱點，並不失時機地擴大自己的實力。他勇猛地馳騁在疆場，他沉著地指點著江山。他讓足智多謀的孔明“燈滅蜀亡”，他讓善施陰謀的孫權“棄城丟吳”，他讓三國之爭最後的勝利屬於了魏國。他在《觀滄海》中這樣寫到：“秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡。幸甚至哉，歌以詠志。”
曹操，真不愧為一代梟雄！
曹操的作文600字 篇17
千思離愁，萬般無奈。安靜月光中印下了一個微屈的身影。他沉默了，他鬱悶了。他快看不到希望了——沉愁曹操
自己的強大是孤獨的，面對著許多複雜情感，不知該怎麼發洩，也不敢發洩，只能臥薪嚐膽，有多少的痛苦都要忍著，自己是強者，不是弱者。自己的命由己不由天。
萬般複雜，但我不服，自己是不會輸的，他們聯盟是證明他們害怕了，打不過我，哈哈……自我自嘲，眼睛流去了強大的光，無人敢對視。天下武略智謀，誰人值我萬分之一，天下害怕證明我太強了，天下躲我證明他們膽怯
我星空還未全部照亮，我要你們這些不服我的人都死，我就是天，而你們都是民，不服者死，只有天下為我，沒有我為天下的事，很多事都沒有想到，但你經歷了就必須學會，一人不可以摔兩次，現在的天下比的不是智謀而是自己的智謀判斷的錯誤比別人少，自己的力量需要隱藏，不可以全部暴露出來。但也要他們害怕，天下無我不能的。
現在最信任的人是自己，不是任何人，天下沒有奸雄之說，只是他們的害怕罷了，我的足夠強大誰人能比，我恩固我在芳為人上人，我就是萬人之上的神，天下應該是我來統一，我還沒有統一，證明我還不夠強大，蜀吳兩國，還好有你的智謀，不然我認為統一天下沒有樂趣，但現在有了，你們給我的傷疤我會以仁慈的方式給你，你們的才華我可不會浪費，舉杯飲酒，醉夢身先死。
抱歉，剛見面就得說再見，我的智謀不知有你們高還是低，但我不怕輸，畢竟，輸是在贏的基上開始，我能為什麼做什麼。
我的沉愁誰人能憧，唉，天啊，你的考驗我不知撐得住不，但我會繼續努力的，未來加油，光無限閃耀。
曹操的作文600字 篇18
人們通常把曹操稱作梟雄，而我卻不這麼認為，我認為他是一位英雄，雖奸詐卻有膽有識，讓人驚歎不已。
記得我小時候，也是不喜歡曹操的。我愛聽評書三國，聽前幾回時，覺得曹操有英雄氣概，很是敬佩他。可到了後面，我卻憎恨起曹操，總認為他很壞，也不如諸葛亮神機妙算。也許是我無知，畢竟“燕雀焉知鴻鵠之志”。
曹操是一位詩人，如不是野心太大，他完全可以成為一名大詩人。“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”多麼豪邁的詩句！“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裡。”多麼氣勢磅礴的詩句！從中不難看出他的壯志雄心。
關於曹操，眾說紛紜。他既是“治世之能臣”，又是“亂世之奸雄”。曹操自己還說：“寧肯我負天下人，不可天下人負我。”有人說，曹操挾天子以令諸侯，難道不是奸臣？可我卻會說：“非也，非也。他只是為搶佔政治先機罷了。況且這都是演義小說，歷史上的曹操還不一定是怎樣的呢。”
我在書上看到曹操身先士卒，親自統兵打仗。我想起了劉備，把江山哭出的劉備，他遠遠比不上曹操。曹操的兒子曹丕，也比劉備的兒子更睿智英明。
曹操的出身也受到別人的嘲笑，他的身份比不上劉備劉皇叔，比不上貴族的後代孫權。可是我想，劉備即使貴為皇叔，他也只賣草鞋，張飛為屠戶，關羽為看門人，都不如曹操。劉備兵少將寡，曹操卻兵多將廣，猛將如雲，可見他極有用人之道。
可曹操最終還是失敗了，他沒有取得夢寐以求的江山，即使如此，我眼中的曹操還是富有英雄氣概，令人敬佩！
曹操的作文600字 篇19
三國，劉經營情，曹經營商，各有所長，獻身其中。可就個人能力而言，曹就像一匹馳騁在原野上的黑馬，奔放而肆情！那是一個為著理想奔騰不息的生命，讓我肅然起敬…
如果我是關羽，可能最終會選擇曹操。因為我誠心欣賞他的魄力與霸氣！雲長重義，既已心交玄德，又怎會中棄？曹的優點讓人五體投地，缺點卻讓人咬牙切齒！試問如此的極端與矛盾，比起劉的義是不是更獨一無二呢？臥龍鳳雛五虎上將是選擇了劉，可為什麼？這就牽扯到人性的問題。太多的人接受不了像曹這樣殘忍，這樣氣勢壓人的人，總有種距離感。說得重些，就是某種意義上天才的孤獨，可他還是那樣明目張膽的顯示著人‘惡’的一面。劉則恰恰相反！他以劉皇叔的尊貴身份，用他的眼淚和那副平和的態度，這種與生俱來的皇室與平民雙重矛盾複雜的關係，使得他不計貴賤，‘攏絡’了許多人的心。人無完人，每個人都有缺點，有人掩飾，有人不去掩飾，像曹。所以當他的殘忍、冷酷，暴露無疑時，人這種動物就會自然而然地擇‘良木’而棲之。
在我看來，曹是一個真性情的人。他活的瀟瀟灑灑，坦坦蕩蕩，於亂世中成就自我，明垂千載。從歷史發展，朝代更迭來看，曹，豈真為漢賊？真該被咒罵？換種角度我們會清晰的看到，劉卻是以這樣所謂的正義獲得了民心，兵心，將心！而曹的看似逆天而行又難道算不上順理成章？天下非某人、某家所有，能人賢者、有才之人方為萬民之主，不是嗎？亂世出英雄，何為英雄？難道如一般人口中的那千篇一律？曹這算不上另一種意義上的真英雄嗎？
人看三國看諸葛孔明，我看三國則痴愛曹操，如果有來生，投胎倘能做如此一真男兒，豈不人生一美事！
曹操的作文600字 篇20
曹操是魏國的一位武帝，三國時著名的軍事家，曹操在鎮壓黃巾起義中，逐步擴充了自己的軍事力量。他不僅在軍事上表現了傑出的才能，在文學上也有很高的成就。
在我的眼裡他是一位超人的領袖。在《三國演義》的第一回中：汝南許邵，有知人之名。操往見之，問曰：“我何如人？”邵不答。又問，邵曰：“子治世之能臣，亂世之奸雄。”這裡的許邵就概括了曹操這個人物最大的一個特點，就是曹操的領導才能，曹操的領袖氣質主要體現在了這三個方面：行事果斷，豁達自信，知人善任。曹操遇事能夠當機立斷，總是由自己的性格來作出決定。當時宦官弄權，朝政混亂，而他能不畏權貴，表現出了大政治家的力度。在曹操與袁紹……推舉義兵討伐董卓的時候，就能瞭解出曹操是一個具有旺盛企圖心及使命感的領袖人物，想使當時老百姓那種混亂的狀況，重新恢復安定。
在我的眼裡曹操還是一個非常複雜的典型形象，它既有自私、殘忍、多疑的性格，又有眼光遠大、謀略出眾、善於用人的一面。他在赤壁之戰後，從華容道逃歸，在南郡安歇時，對著眾謀士，突然大哭起來。謀士們問他為什麼哭，曹操說：“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，決不使吾有此大失也！·”從一方面看，這是曹操的愛才惜才；另一方面看，這又是曹操使的詐術，因為他的大哭的結果，“使眾謀士黯然自慚”，這才是他哭的真正目的。
在曹操的身上，幾乎集中了封建統治者所具有的全部特點：籠絡人心而又嫉賢妒才，剛愎自用而又機謀權變；刻薄暴虐而又豪爽多智，聰明過人而又愚蠢顢頇；坦誠中總帶幾分虛詐，大度中常含幾成小氣。
這就是我眼中的曹操，你們覺得怎麼樣？
曹操的作文600字 篇21
東漢末年，群雄紛爭，三國鼎立，晉統三國。恢宏的場面，各具其態的人物。讓人眼花繚亂。縱觀三國人物，我最喜歡的還是曹操，因為他是個有野心的政治家。軍事家。還很有才華，但可惜不懂得得民心者得天下的道理，我很佩服他，他的天下是打出來的，而劉備的天下是哭出來的。
如果我是曹操，我不會因為楊修恃才放曠，在我面前擺弄聰明而殺他，我會好好利用他，培養他，以我“多年”的經驗，他的才華超過司馬懿。
如果我是曹操，我不會因為華佗的治療頭痛的怪異方法當成害人的“良方”，會欣然接受，因為關羽刮骨療毒，還有就是醫生的本質：救死扶傷。
如果我是曹操，我不會輕易聽信別人的建議，就像鳳雛龐統的建議，不能只因為鳳雛這兩個字而輕易聽信。
如果我是曹操，我會改掉多疑的毛病，要知人善任，禮賢下士，這樣才能廣聚賢才，助我奪得天下。
如果我是曹操，我不會因為因為一件事，或一個人而亂殺忠臣，就像蔡瑁張允，我不會因為一個小小的反間計和蔣幹的說辭和一張假的投降書而亂殺忠臣。
如果我是曹操，在赤壁之戰前，我做的第一件事，不是別的，就是讓軍隊中所有人都學會游泳，學不會的都在岸上做接應，如果有一半人都學不會，我就直接投降。因為，如果一支軍隊，有一半人都愚蠢，那這支軍隊在戰場上就是任人宰割的牛羊。
如果我是曹操，我會把郭嘉一直帶在身邊，會找一個最好的醫生在身邊。我認為，郭嘉郭奉孝可比諸葛孔明之才，是可以運籌帷幄，決勝與千里之外的賢才。
三國風雲，變幻莫測，對酒當歌，人生幾何？
曹操的作文600字 篇22
天下大勢，分久必合，合久必分。三國是中國歷史上三大亂世之一，自然有大小無數場的戰役。其中，有“三大戰役”最為有名，而“夷陵之戰”正是其中之一。這場大戰的對陣雙方是孫權領導的東吳政權與劉備領導的蜀漢政權，此戰是蜀國攻吳，吳國對其進行消耗，最後趁敵人氣勢低落一舉破蜀的一戰。下面我從吳、蜀雙方的角度分別分析一下此戰的勝敗得失。
先看戰勝國吳國。吳國大將陸遜面對來勢洶洶的蜀軍，選擇避其鋒芒，堅守不出。利用進攻方補給困難這一點對其進行持久消耗，最後找到敵人的破綻，火燒連營，大敗蜀軍，完成了一次出色的防守。這場勝利告訴我們，面對實力相當的敵人，不要硬碰硬，利用好自己的優勢，抓住機會，方能一舉破敵。
再看看戰敗國蜀國。劉備為報關羽被殺之仇，倉促出兵，沒有做好準備，也沒能與吳軍正面交上火，結果造成軍心渙散。再加上時至酷暑，軍隊為了乘涼只得在林中紮下八百里連營，最終被大火破了防，只得倉促撤回。這次行動是“天時、地利、人和”一項優勢也沒有，歸根到底，還是因為劉備這次行動完全只是從個人情感角度出發。這也警告天下的政治家、軍事家們，不要在政治、軍事行動中摻入私人情感，因為這往往會使你無法冷靜思考、導致錯過機會。
這場“夷陵大戰”中，對戰雙方分別為後人做出了正確和錯誤的示範，直接的後果就是削弱了蜀國的實力，打破了“魏蜀吳”三大國之間是實力平衡，為天下走向“分久必合”奠定了基礎，擁有不可磨滅的歷史意義。
曹操的作文600字 篇23
每當有人講曹操是奸雄時，我心裡想的是一定要為曹操平凡。許多人對於曹操的評價來源於羅貫中對曹操的看法，這其中便帶有了很深厚的個人情感在裡面。
在我看來曹操更像是生活中真實的人。“寧教我負天下人，休教天下人負我”。雖說理有點偏，但事實在那個動盪的年份裡，若想生存卻也得這樣。特殊的歷史時期就需要特殊的手段去對待。眾人評價曹操說不仁不義，因為殺了伯奢一家。何為之仁，何謂之義？當仁與義能夠為政治家，統治者所用去教化，管理人民時。那“仁”與“義”就是真理，反之就是謬論。倘若當時不東伯奢，那必定會引來後患無窮，或許也就不會有後來的曹操。為了生存這也是無奈之舉。這樣的慘劇，若怪也只能怪伯奢認人不清，引狼入室，才落得那樣的結局。
曹操是個有膽識有謀略的人。眾人都在哭，在悲自己無能時，曹操自信滿滿的領命前去刺董卓，刺殺的過程也可謂一波三折，當董卓發現曹操意圖殺他，質問時，曹操卻並沒有慌張。能夠應答如流。可見人的心理素質也極好。在那要要命的半個小時裡，曹操必須想出對策趕快的逃離相府。此時的曹操善於觀察並發現對他有利的條件，抓住這轉瞬即逝的機會向呂布借馬飛馳而去。可見他隨機應變的能力極強。
曹操還是個能言會道的語言大師。只用一席話便將縣令忽悠的跟他棄官而逃。話都會說，關鍵是需要怎麼說怎樣說，才能把情況向著自己有利的方向去發展。當同在客店門投宿是，曹操先睡。此人對於儒家講的那套“仁義”，根本就不在乎。他所遵守的信則就是對自己有利的事就做。無利的就不做。可見此人極會生存，精通生存之道。
不同的角度見不同的曹操，我今日所見到的曹操更是一個不弄虛作假裝仁義為自己而活的一個人。
曹操的作文600字 篇24
曹操是一位譭譽參半的強大君主，他有著和拿破崙一樣的個頭，統治著將近二分之一的中國領土，並曾經有機會佔領另外二分之一。人們往往折服於這位君王的個人魅力和野心，也對他喜怒無常的個性感到膽戰心驚。
而這位暴君的另外一面卻是一位才華橫溢的詩人，他和他的兩個兒子並稱為“三位最偉大的曹姓詩人”。他的許多詩作流傳到現在，人們在他的詩歌中看到的是一位充滿人文精神的反戰主義者——不過這位詩人偶爾也會對詩歌批評家痛下殺手，這一點在現代紐約已經變成了一項傳統。
儘管曹操的殘暴為人所共知，但還是有許多英雄聚集在他的麾下，因為他畢竟是一位不可否認的領袖人物，而且在軍事上很有天分。曹操的崛起是一個曲折而艱苦的過程，他最早是以討伐董卓的十八位地方領主之一的身份出現，並趁機擴充自己的勢力。他在經濟領域的一項屯田政策最終幫助他解決了致命的後勤問題；而“挾天子以令諸侯”（原文是take Hanemper or as ahostage，直譯為挾持皇帝作為人質，從後文來看，作者顯然按字面意思來理解了）讓其他領主因顧忌皇帝的安危都不敢輕舉妄動。經過漫長征戰，他逐漸消滅了中國北部的絕大部分領主比如袁紹張秀和陶謙，並將軍隊佈置在長江北岸，企圖擊敗南方的吳國與蜀國。這一侵略行為被及時制止了，他的海軍在赤壁遭到了毀滅性的打擊，擊敗他的卻是一位喜好鑑賞音樂的指揮官周瑜。以這一標誌性事件為分界，擴張的魏帝國到達了極限。在接下來的戰爭中，曹操成功阻止了蜀國和吳國在南部邊境的反擊，在西北卻丟失了一大片土地。歷史書上將這種頹勢解釋為曹操本人的衰老。儘管如此，曹操還是在死後留下一個穩固的帝國，並由很多英雄守護。
曹操的作文600字 篇25
曹操，治世之能臣，亂世之奸雄。古往今來，曹操一直是奸雄的代表，最有力的佐證即是曹操殺掉誠心招待自己的呂伯奢全家，並且殺掉之後並未有悔意，還大言不慚地說：“寧教我負天下人，休教天下人負我！”
但我認為，我們不能因其奸，而抹煞其能力。在那個“天子懦弱奸邪起，氣色凋零盜賊狂”的動亂時期，漢天子大權旁落，董卓專權，忠心於漢的大臣也曾謀劃殺掉董卓，但卻屢戰屢敗，而人們眼中的奸雄曹操，也曾為此出力，騎馬提刀去刺殺董卓，亦以失敗而告終。所以有了逃亡到呂伯奢一家，因疑心過重而錯殺一事。於此我們可以看出曹操也曾是漢朝的忠臣。
當曹操獨擋一方時，他能夠禮賢下士，重用人才，從他的《短歌行》中即可得知。官渡之戰時，許攸來投靠曹操，曹操非常高興，甚至來不及穿鞋襪，光著腳就去迎接許攸，見到許攸之後曹操“先拜於地”，讓許攸大驚，說“公乃漢相，吾乃布衣，何謙恭如此”。然而後來，當曹操權勢穩固之後，他則有些嫉賢妒能，比如因“雞肋”這個口令而殺害楊修一事。除此之外，他的氣量也越來越小，當荀彧勸諫他不要接受魏公之位時，曹操便懷恨在心，示意荀彧自殺而亡。
曹操雖然奸猾，但他卻沒有想要代漢天子而做皇帝。他討董卓，剿黃巾，除袁術，破呂布，滅袁紹，定劉表，可謂戰功赫赫，如果沒有曹操，在那個動亂年代，不知道有幾人稱帝，幾人稱王。曹操之所以不敢交出兵權，用他自己的話說“誠恐一解兵權，為人所害”，我想這也有一定的道理。曹操晚年之時，也有人慫恿他稱帝，但曹操卻說“吾事漢多年，雖有功德及民，然位至於王，名爵已極，何望更有他望”，從中都可以看出曹操雖狡猾，但終不是大奸。