博士科研能力自我評價
在日常學習、工作或生活中，我們都不可避免地要寫自我評價，自我評價是進行自我教育、自我完善的重要途徑之一。怎樣寫自我評價才合理、得體呢？下面是小編精心整理的博士科研能力自我評價，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。
（1）追蹤並把握學科發展方向和前沿，蒐集並判斷待選題目的能力"僅僅能完成導師交給的題目是不夠的；
（2）獲取和利用各種科研文獻的能力"主要指能熟練使用傳統和現代的檢索手段獲取！利用存在於各種載體上的文獻的能力"獲取和利用文獻的能力包括兩種？即以掌握整個學科！專業研究動向為目的的綜述性文獻的檢索和利用？和以解決問題為目的的研究型文獻的檢索和利用；
（3）確定正確的研究技術路線？形成明確的科研課題的能力"這需要掌握本學科的研究方法論與主要的研究方法和技術；
（4）進行開放式研究？與外部進行合作和交流的能力和一定的組織能力"博士生既要能積極地參與到這種合作與交流中，又要能主動地創造合作或交流的機會；
（5）較好的科技論文、學位論文撰寫能力。可見，博士生科研能力的培養是一個牽涉到方方面面的複雜問題"。下面？結合個人的體會和經驗，論述其中較為關鍵的幾個環節。
對博士生來說，判斷力的高低不僅決定了學位論文選題的成敗，而且，對今後整個的科研程序都是極為重的"，特別在當前學術研究氣氛空前活躍的時代，在眾多的研究頭緒中，確定既有學術價值和（或）實用價值，又適合個人特點的研究方向與課題絕非易事。
（1）判斷研究設想的先進性
任何學科或研究方向的發展都有其發展週期，從萌芽到從人們的研究視野中逐步消失或轉移到新的.研究方向，其間可能經過多次發展高潮或低谷。因此，面對一個“熱門”的研究方向時我們需要冷靜審視。它是適應當前社會或學科發展的迫切需要而為眾人關注，還是少數人爆炒的結果？是國際上新興的、處於快速發展期的研究方向？還是對國外研究的跟進或簡單的介紹？同樣，面對一個不為研究主流所關注的問題時，我們也要深入思索，它是一個充滿生機的新研究方向，還是正處於停滯期或已為人們所放棄？引導問題的理論需求或社會需要真正存在嗎？有取得突破的可能嗎？它不為研究者們關注，是因為太複雜因而短期內無法取得進展，還是因為它超前以至於不為大多數人察覺？一個研究領域的停滯，是因為其內部的固有研究動力或需求消失，還是由於支援該研究的相關理論、方法、技術落後影響了其發展的步伐？正確回答這些問題需要我們廣泛地研讀本專業及相關領域的文獻，經常性地、有意識地思考。“學而不思則罔，思而不學則殆”，經過反覆的“學”和“思”，我們才能判斷一個研究方向或問題的潛在價值。
（2）判斷研究設想的可行性
至於題目的可行性，除了考慮自身的興趣、知識結構和能力外，還要考慮相應的實驗或實踐條件。後者主要為導師的研究方向或專案所影響，有時導師的研究方向或專案不很適合自己意向中的題目，這時不要匆忙得出否定的結論，在徵得導師的同意後，不妨思路開闊些，考慮能否與國內同行進行互補性合作。