張愛玲《五四遺事》讀後感範文
當認真看完一本名著後，相信大家都積累了屬於自己的讀書感悟，何不靜下心來寫寫讀後感呢？那要怎麼寫好讀後感呢？以下是小編為大家整理的張愛玲《五四遺事》讀後感範文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
張愛玲《五四遺事》讀後感1
張愛玲的《五四遺事》是一篇特別具有震撼力的小說，特別是對學生或者是青年人，看過後會給你一種當頭棒喝之感。張愛玲透過羅與密斯範的愛情婚姻糾葛，給我們提出了一個相當嚴肅的問題，張愛玲在小說中並沒有給主人公取上具體的名字，只是用姓氏簡單的替代，視乎代表著這個問題並不是一兩個人出現，她要表現的是一群人，特別是現代的青年人。
羅為追求自由婚姻，而想同密斯範結婚。而整個過程卻演變成了一出徹頭徹尾的鬧劇，張愛玲用極具喜感的結局收場，羅與她的三個妻子最終生活在一起，一夫三妻正好湊成一桌麻將，這樣的語言極具的辛辣與諷刺。張愛玲並不是要展現羅的愛情的悲劇，也不是要你為羅與密斯範的婚姻痛哭流涕。她只是想透過這個故事表現現代年青人的彷徨、遲疑以及搖擺不定的心理狀態。羅與密斯範都是自命於受過現代教育的人他們的打扮很摩登，他們的知識很豐富，他們明明知道有些事是不應該做的，可他們卻偏偏要這樣做，這才是最可悲的。
羅同自己的妻子不是自由戀愛有感情的情況下而結合的，他想同自己所愛的人結婚這並沒有錯。但是他同密斯範戀愛後，他同妻子張氏的離婚，是一拖再拖，長達六年。因此讓密斯範誤以為羅不願意與自己結婚，而去同當鋪老闆相親。羅一氣之下又同王氏結婚，因為當鋪老闆反悔，密斯範又變成單身，羅與密斯範相見後，羅覺得密斯範還是同自己相識時那樣美麗，他們二人都認為還是像以前那樣愛著對方的沒有變，羅又經過了五年的時間同王氏離了婚。羅與密斯範是足足等了11年終於是達成了他們夢寐以求的願望。可是這段愛情長跑完成的婚姻他們並沒有好好的珍惜，而是覺得自己的美夢被打碎了，因為羅同兩位妻子離婚，把大部分的財產都給了這兩位前妻，他變成了實足的窮光蛋，這讓密斯範後悔嫁給羅。密斯範這樣受過現代教育的女子，結婚後不去做事，只想貪圖享樂，沉迷於賭博，這同沒有受過教育的傳統女子又有什麼區別呢？這讓羅後悔娶了密斯範。
在生活的逼迫下，在金錢的驅使下，羅接回了他的兩位前妻，因為他們透過離婚都變成了富婆，因為傳統思想不願改嫁，也願意接受羅，最終造成了一夫三妻的諷刺結局。張愛玲在小說中可謂是狠狠的批判的這些受過教育青年人的空想主義，浪漫主義。他們以反封建為口號，要建立一個民主、自由的社會。要自由戀愛，因此抵抗自己的父母，辱罵自己的家庭。可是他們實際行動起來卻是猶疑不決，徘徊不前，就算是抵抗父母獲得了勝利，達成了自由結婚的願望，就是金錢的誘惑，也可以讓他們改變一夫一妻制，這種現代文明社會最最基本的理念。
如果是由這樣的青年人，我們可以實現創造一個民主、自由以及文明的社會嗎？像羅與密斯範這樣的年青人，他們的口號很響亮，要反封建，要民主、自由。可就是這小小的婚姻問題，就完全暴露他們的遲疑、徘徊彷徨的性格。只要能夠有金錢，就可以拋棄以前所追求的自由。這種口號多過實際行動的行為，這種享樂主義，空想主義的思想如果在青年人中氾濫，真正的民主、自由是永遠不可能實現的，是不可能有希望的。就算是勉強一時得以實現，也會復辟，走以前的老路。
羅與密斯範可以欣然的接受一夫三妻這樣的局面，還一直標榜自己是受過現代教育的青年，難道這不讓人可笑嗎？作為五四以後的青年人，如果都像密斯範與羅這樣，五四所提倡的民主、自由只會是永遠的空想。
張愛玲《五四遺事》讀後感2
文中講述的是一個羅姓“渣男”娶了三個老婆的故事，張愛玲筆下的男子大多是渣男，如《色戒》中的易先生，《紅玫瑰與白玫瑰》中的振保，《沉香屑》中的喬琪，不是已婚出軌的男子就是遊戲人生的`浪子，將女人玩弄於鼓掌之中。
而《五四遺事》中的“羅”的經歷印證了那句話“得不到的永遠在騷動，被偏愛的總有恃無恐”。“羅”本是一位家境殷實，收入不錯的年輕人，有一位鄉下的妻子，然而他在城裡生活遇到了一位美麗的女子密斯範，兩人濃情蜜意，羅為了給密斯範一個交代，不畏艱難險阻與妻子談判了六年之久，仍舊僵持不下，密斯範也對他失去了耐心，家人為她定了另一門親事，羅知道此事之後，也生氣起了報復心理，與妻子離婚後，立馬叫媒婆說了一門親事，娶了王小姐。
世事難料，當羅第二次結婚後，得知密斯範親事告吹，又被朋友撮合和密斯範再次相見，密斯範的美麗依舊讓他沉迷，這次他又不遺餘力傾家蕩產，最終散盡家財和第二任妻子離婚，娶了密斯範。而密斯範婚後卻開始疏於打扮，不修邊幅，讓羅十分不滿。這時有人提議叫羅把第二任妻子接回家，羅動了這個念頭，當把第二任妻子接回家後，又有人提議為何不接第一任妻子回家？羅又將第一任妻子接回家，最終將三個妻子養在家裡，實現了三美團圓。
羅在和密斯範結婚之前，密斯範就是他心中的白月光，是美麗動人且懂他的，但結婚後卻變成了蚊子血，總歸是得不到的永遠在騷動。
張愛玲《五四遺事》讀後感3
張愛玲曾說她討厭“愛玲”這個惡俗的名字，但是因為她，這個名字已無可取代。一直很喜歡張愛玲的短篇小說，簡短而精緻，人物形象飽滿，故事情節引人入勝又常常出人意料，很多句子，或妙趣橫生，或清新雋永，意味深長，不愧為經典。
《五四遺事》中，張愛玲為我們講述了一個五四時期的故事，把那些標榜著“新青年”的人們狠狠地諷刺了一番。
兩男兩女，衣著入時，受過教育，算是新時代的大好青年吧，常相約泛舟西湖，吟詩賞月，是如此愜意恬然，這該是享受愛情的美好時刻，無奈兩男均為有婦之夫，這於古於今皆於理不合，換做今天來看，這兩名“密斯”該算是“小三”。但這也怪不得他們，這是一九二四年，五四運動後的第五年，民主自由之風正盛，崇尚戀愛自由，而作為那個時代的男子，差不多都是還沒聽到過“戀愛”這個詞便已結婚生子，戀愛完全是一種全新的體驗。
也正是在這樣的背景之下，男主角羅才有勇氣下定決心去追求這難能可貴的愛情。他請密斯範等他。羅要以戀愛自由的新生思想去挑戰幾千年來根深蒂固的封建傳統，“羅已經感到這可以說是她們的定情之夕，同時覺得已經獻身於一種奮鬥。那天晚上喝的酒，滋味也異樣，像是寒夜遠行的人上路之前的最後一杯酒”，他獻身於一種奮鬥，在他與他的女友與他的同伴看來不顧一切無比偉大的奮鬥，他將要踏上遠行，離婚註定是一段艱苦漫長的征程。
提及離婚，家中妻子詫異，不可忍受。他這等於向她宣判了死刑。
母親不解。親戚代為交涉奔走，靠不住，人人以和事佬自居。
接下來幾年，羅很少回家，家中婆媳二人互相猜疑，矛盾升級。
這邊廂，芳華有限，轉眼六年過去了，女子是耐不住等待的，任由當初如何痴情。家中安排相親。而羅的離婚也醞釀得相當成熟，他怨密斯範想另擇佳偶，一氣之下，又娶了王家小姐。密斯範的婚事卻告吹。
如果故事僅僅如此告終，那也只留下“錯的時間遇見對的人”的埋怨與擦肩而過的哀傷，但主旨上並未達到張愛玲式的深度。於是便有了這樣一群滿懷好奇愛看熱鬧的朋友，為他們安排了在湖上月光中重逢那悲哀而美麗的場景。人事變化這樣多，恍若隔世，而她卻依然與以前一模一樣，四目相對的瞬間，千萬縷情意，有被勾起。他再次進行離婚，為了他珍視的愛情。不過，過去的他作為偉大的開路先鋒存在，而今卻被視為卑劣的玩弄女性的混蛋。
此時她也在抗爭，她抵抗歲月無情的侵蝕，還有男子喜新厭舊的天性。到底是女人最懂女人，張愛玲將密斯範的這種心態描寫得入木三分，引人共鳴。
於是又過了五年。有情人終成眷屬。當然，愛情是一種很虛的東西，更接近於精神層面，更講究精神上的相通。而婚姻是現實的，當愛情遭遇婚姻，就變得如此力量微弱。婚姻是愛情的。墳墓。她不再像當初那般講究妝容，她已無所謂歲月侵蝕，順其自然。他不滿她變了一個人似的。爭吵，於是難以避免。
親戚撮合下，他接回了離了婚的兩位夫人。在他本為兩人築起的愛巢裡，擁著三位嬌妻。
彼時已是一九三六年，羅為愛而戰，已持續了十二年之久，但收穫了什麼？真的是他想要的真愛嗎？
小說的結尾，“難得有兩次他向他朋友訴苦，朋友總是將他取笑了一番說：‘至少你們不用另外找搭子，關起門來就是一桌麻將。’”這樣的結尾是我最欣賞的，看似平淡描述，平靜收尾，實則深刻諷刺卻不著痕跡。張愛玲亦擅長譏諷現實，她的諷刺不及魯迅那般尖銳毒辣，也沒有魯迅針砭時弊目的性極強的思想高度，但卻帶有一種小女人的挖苦取笑意味，貼切而自然。
太多的人和事，因為距離而變得神秘而美好，但經過百般折騰，終於擁有時，才發現真相，或許它們並不值得被如此珍視，有得必有失，有失也必有得，只是再回首卻不解為何曾經會把這樣的事物認為如此有意義而為之赴湯蹈火在所不辭。其實羅本身並沒有錯，只是他不該身在那樣一個新舊交替的時代。也只有在那樣一個時代才有那些交雜著新舊思想方式的不倫不類的事物發生。張愛玲是透過羅，將那個時代冷冷地譏諷了。人人宣傳五四新思想，張愛玲則不走主流路線，她心思細密，她還原社會變革不徹底的真面目，所以在多年以後遠離了那個時代，當人們能以較為客觀的視角來看待那段歷史的時候，她的作品依然能煥發其無可取代的價值。
張愛玲是文壇一個絕妙的奇女子，我想這應該與她處在半新半舊社會的時代背景關係重大。那是一個戰火紛飛的時代。那是一個新思想與封建傳統相碰撞的複雜社會。每個人的命運都被這樣的現實左右，無論是張愛玲的家人還是她本身。很多人說童年時家庭的不幸影響了她的一生，但溯其根源，有那樣一個遺少父親，又有那樣一個洋派淑女式的母親，還不正是那樣一個時代才能造成的？所以說是那樣一個時代成就了她。
她便是那樣一個奇怪的滿腹才情的女子，她從骨子裡湧動著一股悲劇感，她相信人生會有片刻的歡愉但她更相信人生有漫長的灰暗。正是這樣，她的筆尖總透著一股緊貼現實的冷靜，即使有衝動，在她筆下也變得理性。她也寫愛情，但不會像很多女作家那般單純地追求華麗純潔感動，她總是透過那些外表精緻實則不堪入目的愛情來揭露人性的弱點。對於《五四遺事》中的男女主人公，本大可把他們塑造成為勇於掙脫封建藩籬的痴男怨女，但敏感細膩的她，卻將那個時代人們的某些動作或心理，或尖酸的，或偽善的、或好奇的、或嘲弄的，刻畫得如此細緻，讓文章昇華到另一個高度，無關愛情，直指大時代。有人說她生於亂世卻毫無憂國憂民之心。其實，她也討厭戰爭，她想要安逸的生活，戰亂讓她原本的希望落空，改變了她原先規劃的人生軌跡，不得不顛沛流離，但她的小女人情懷與悲劇感又註定她是那個時代的“異類”，她無法跟隨主流，她只是用她雪亮的眼睛與敏感的心，將那個時代的社會現象與人物心理真實地反映出來。
《五四遺事》並非張愛玲的代表作，但已是如此精品。它的副標題是“羅文韜三美團圓”。如此“團圓”，也是隻有張愛玲才能寫出來的“團圓”，在她所處的那樣一個時代。