陳太丘與友期閱讀附答案

陳太丘與友期閱讀附答案

　　陳太丘與友期行，期日中，過中不至，太丘捨去，去後乃至。 元方時年七歲，門外戲。客問元方：“尊君在不？”答曰：“待君久不至，已去。”友人便怒曰：“非人哉！與人期行，相委而去。”元方曰：“君與家君期日中，日中不至，則是無信；對子罵父，則是無禮。”友人慚，下車引之，元方入門不顧。

　　小題1:解釋下列句子中劃線的詞語。（4分）

　　（1）去後乃至（ ）（2）尊君在不（ ）

　　（3）相委而去（ ）（4）下車引之 （ ）

　　小題2:翻譯下面句子（2分）

　　君與家君期日中，日中不至，則是無信；對子罵父，則是無禮。

　　小題3:友人想拉元方的手錶示歉意，但“元方入門不顧。”你認為元方這樣做是否失禮，為什麼？說出你的看法。（2分）

　　小題4:元方斥責“友人”無信，令你想起我們學過的'《論語十則》中的哪句話？（1分）

　　參考答案：

　　小題1:（1）才 （2） 通“否” （3） 丟棄，捨棄（4） 拉

　　小題2:你和我的父親相約中午同行，過了中午您還沒到，就是不守信用；對著孩子罵其父親，就是無禮。

　　小題3:觀點一：我認為元方“入門不顧”並不失禮。因為，父親的友人沒有按時赴約，失禮在先，又當著元方的面責罵元方的父親，再次無禮。對這樣的人就應該給他點顏色看看。

　　觀點二：我覺得元方的做法有些不合適，因為友人在元方指出其無禮後，能很快認錯，而且是在一個小孩面前認錯，確實不容易，若能寬容一點，給人一個改過的機會，則更好。古人也雲“知錯能改，善莫大焉”。

　　觀點三：這個問題也可一分為二地看待，把上面兩個意思合在一起表達。

　　小題4:與朋友交而不信乎？

　　小題1:試題分析：“乃”，一詞多義，才。“不”，通假字，通“否”。“委”，一詞多義，丟棄，捨棄。“引”，動詞，拉，牽。

　　小題2:試題分析：翻譯“君與家君期日中，日中不至，則是無信；對子罵父，則是無禮”時，要注意把“期”（約定）、“至”（到，來）、“信”（信用）、“禮”（禮貌）這些字詞翻譯準確。

　　小題3:試題分析：這是一道開放性題目，解答時首先要擺明自己的觀點，接著再具體闡述理由。元方的做法，從禮節的角度來說是有點失禮，但從元方的角度來說，這樣做更加可以讓父親的友人意識到他失信和對子罵父的做法很不對。

　　小題4:試題分析：“君與家君期日中，日中不至，則是無信”，這是元方對父親的友人的斥責，說他不講信用，不由得讓我們想起了《論語》中“與朋友交而不信乎”的句子。