以史為鑑與以史為樂閱讀及答案參考
以史為鑑與以史為樂
周黎明
嚴格說，一般的歷史片，歷史是手段，戲劇才是目標，再忠於史實的電影人也不必成為歷史學家，他們的目的就是把故事講好。電影人跟小說家一樣，有虛構的權力，但如何使用這個權力卻能決定影片的檔次。卡梅隆的《泰坦尼克號》用真實的歷史背景疊加虛構的愛情故事，強化了觀眾的感情投入。在這個故事裡，歷史是為愛情服務的。李仁港的《鴻門宴》和陸川的《王的盛宴》講的是同一個歷史故事，前者按照現代觀念編撰了很多細節，讓故事更加吸引人，尤其是吸引年輕人，而後者力圖挖掘歷史人物的內心世界。從娛樂性或觀賞性的角度，似乎《鴻門宴》比《王的盛宴》更勝一籌，而後者更努力於多義性的闡釋。
正因為所有的歷史片、歷史劇均不是百分之百的歷史，故哪些細節採用史料、哪些採用虛構，能看出創作者的功力。功力不足者，沒弄清歷史真相便瞎編亂造，難免要弄出一些張冠李戴的事兒來；認真負責的創作者，會先把歷史研究透，然後再決定在哪個環節動手術。《一九四二》中的“二戰”背景，尤其是蔣xx在重慶所聽的報告，把時間跨度較大的事件進行了壓縮，這顯然不是編劇沒查閱史書，而是劇情需要如此濃縮，若真按照事件的順序一一呈現，那就需要電視連續劇這種藝術形式了。《勇敢的心》對發生在13世紀的蘇格蘭獨立戰爭做了相當大的細節改動，但從本質講，它體現了當年英雄為民族求生存、求自由的精神，故連熟悉這段歷史的觀眾也欣然接受了電影的“改造”。
有時，以史為樂的歷史片並不篡改或歪曲歷史，只是調整了側重點，將史料中某些細節加以放大，以增強視聽刺激。邁克爾·貝的《珍珠港》極其詳盡地再現了日軍偷襲珍珠港的過程，未見有大的杜撰，但整體效果如同電子遊戲，無數的傷亡卻無法引發觀眾的悲憫。同樣描寫“二戰”的《拯救大兵瑞恩》，也有大段戰爭場面，但效果截然不同，可謂震撼人心。細究起來，同樣是反映戰爭暴力，前者偏卡通化，後者非常寫實，揭露了戰爭的殘忍。對比《一九四二》中日軍飛機轟炸撤退的中國軍隊及難民那幾段，畫面略微多了一點，使得觀眾心理從悲痛憤怒走向麻木；若再多一點，便有娛樂化之嫌了，也有別於影片總體的節制風格。
我們拍攝的某些近現代題材的歷史片，充滿了說教味道，既不好看，亦無深意。近年來，這類影片開始向型別化方向發展，這無疑是一大進步，因為型別化至少能提高觀賞價值，而《建國大業》《建黨偉業》《辛亥革命》等片除了明星陣容，還有歷史輔導教材的功能。但比這更高的境界是寫人，透過描寫活生生的人，來呈現歷史的必然。最好的`戲劇，都是人物推動劇情，而不是劇情驅動人物，那些驚天動地的宏大事件更是如此。因此，我們的重大題材歷史片仍有較長的路要走，真正的經典作品必須同時經受時間和地域的考驗，不僅過了紀念日依然不會過時，而且要能打動不同立場、不同文化背景的各類觀眾。
我無意貶低以史為樂的影片，畢竟多數觀眾進影院是為了消遣。多數情況下，以史為樂的影片要比以史為鑑的影片更加賣座。拍攝一部認真的歷史片需要深厚的積累和極大的勇氣，很可能吃力不討好。歷史片投資較高，若不加入娛樂元素，觀眾可能敬而遠之。因此，電影人往往待功成名就、為片商賺足錢以後，才敢涉足此類專案。斯皮爾伯格拍攝《辛德勒的名單》和《拯救大兵瑞恩》時，均做好了賠錢的心理準備，而馮小剛則明確表示，拍《一九四二》是他從影的最大心願，等了19年才實現，顯然是靠他一路飄紅的票房紀錄。通俗地說，他們已經輸得起了，所以才敢把影片處理得偏“悶”，不刻意追求娛樂性。一些試圖兼顧思想性和娛樂性的歷史片，反而兩頭不討好，既把歷史庸俗化，又沒法給足觀眾樂子。從這個角度，純粹以史為鑑的影片令人起敬，它們不是迎合觀眾，而是引導觀眾去思考歷史，防止悲劇再現。敢於拍這種影片的人，至少體現出藝術家的責任感。
(節選自2012年12月25日《xx日報》)
1．下列說法，不符合文意的兩項是( )( )
A.以史為鑑與以史為樂的歷史片都有虛構成分。
B.以史為樂的影片更注重影片的娛樂性和觀賞性。
C.歷史片虛構的好壞，可以看出創作者的功力。
D.以史為樂的歷史片並不篡改或歪曲歷史。
E.歷史片若不加入娛樂元素，觀眾就會敬而遠之。
2．根據文意，下列不屬於“以史為鑑”的歷史片特點的一項是( )
A.將史料中某些細節放大，以增強視聽刺激。
B.致力於影片的思想性和藝術性的研究。
C.注重對歷史人物內心世界的挖掘。
D.表現人的精神，引導觀眾思考歷史。
3.如何理解文中所說的“敢於拍這種影片的人，至少體現出藝術家的責任感”？結合全文，談談你的理解。
4.根據文意，結合你的生活體驗，談談當前國產的“以史為樂”的歷史片還應該在哪些方面努力。
二、1.DE 解析：D項誇大範圍，原文是“有時，以史為樂的歷史片並不篡改或歪曲歷史”。E項混淆偶然和必然，說法太絕對，原文是“歷史片投資較高，若不加入娛樂元素，觀眾可能敬而遠之”。
2．A 解析：A項張冠李戴，這是“某些以史為樂的歷史片”的特點，原文是“有時，以史為樂的歷史片並不篡改或歪曲歷史，只是調整了側重點，將史料中某些細節加以放大，以增強視聽刺激”。
3．①“這種影片”指純粹以史為鑑的影片，這種影片不迎合觀眾，不為經濟利益，而是引導觀眾去思考歷史，防止悲劇再現；②拍攝這樣的歷史片，需要認真的態度，深厚的積累和極大的勇氣；③敢於拍這種影片的人關注人的精神世界，致力於透過描寫活生生的人，來呈現歷史的必然。
4．①抱著認真負責的態度，儘量弄清歷史真相，把歷史研究透，在此基礎上再虛構；②放大細節，“改造”歷史，增加娛樂元素，增強視聽效果，但不要把歷史庸俗化；③宣傳時應坦承哪些是虛構的部分，不要糊弄觀眾；④瞭解國情民情，瞭解觀眾的心理承受力，尊重觀眾的審美習慣