《詩經》裡的愛情解讀：草蟲

《詩經》裡的愛情解讀：草蟲

　　《草蟲》，《詩經·召南》的一篇。為先秦時代華夏族民歌。全詩三章，每章七句。這首詩抒寫一位婦人在丈夫遠出在外時的憂念及丈夫歸來時的喜悅。《毛詩序》謂“大夫妻能以禮自防也”，朱熹《詩集傳》則謂“南國被文王之化，諸侯大夫行役在外，其妻獨居，感時物之變，而思其君子如此”。

　　《詩經》草蟲：愛情本身就是天災

　　《詩經·草蟲》

　　草蟲，。未見君子，憂心忡忡。亦既見止，亦既止，我心則降。

　　陟彼南山，言採其蕨。未見君子，憂心。亦既見止，亦既止，我心則說。

　　陟彼南山，言採其薇。未見君子，我心傷悲。亦既見止，亦既止，我心則夷。

　　清代學者方玉潤，堅持認為《草蟲》是一首借思婦思夫比喻臣子思君的詩，他甚是理直氣壯地說，彼婦自思夫，縱極工妙，何足為《風》詩之之正耶?

　　在方老先生看來，老婆惦記老公，這種感情寫得再漂亮，也是上不了檯面的，他心中的偉大情懷只有一種，就是臣子對君王的纏綿牽念。這會兒要是跟一百多年前的方玉潤掰扯，到底是龍椅上的帝王，還是一個親切的男人，更值得被深沉地想念，不但比他老先生更不合時宜，還有些沒話找話的矯情——現時眼下，還有誰真的信方老先生那一套?我看了幾個版本的註釋，都說這是一首描述女人思念奔波在外的丈夫的詩。

　　把“偉大情懷”還原成“個人感情”，算是“思想大解放”的成果了，可是我細讀這首詩，還是有些疑惑，我沒有看到任何關於兩人婚姻狀況以及所在方位的字句，為何就能將兩人身份確定為夫妻，將兩人的方位定位為此處與遠方呢?

　　是否是因為那感情來得有點嚴重：草蟲，。未見君子，憂心忡忡。亦既見止，亦既止，我心則降。草叢裡的`蟈蟈兒叫個沒完，不時蹦出一隻蚱蜢，沒有看到那個人，讓我怎能不憂心忡忡，假如能夠看到他，假如真的能夠看到他，我的心才能夠降落下來。

　　並不是一場花前月下的約會，在外人眼中，她只是南山坡上採野菜的女子中的一個，從那平靜的容顏上，你看不到有風暴在她內心迭起，從“未見君子，憂心忡忡”，到“未見君子，憂心”，再到“未見君子，我心傷悲”，內心的隱憂層層升級，“忡忡”是些微的疑慮，“”是巨大的不安，到了“傷悲”，則是沉重的絕望，一個也許並不漫長的時間段裡，她的內心，跌起伏，兵荒馬亂。

　　也許在某些註釋者眼中，這樣憂傷的感情，總該有些緣由，所以他們假設她是與愛人天涯暌隔，不能相見。然而，我看這不可自抑不可把握的感情，不像是山高水長的想念，那種感情，節奏要更慢一點，更悠長一點，感情被拉扯成了一首長調，再傷感，也可以從容道來。而這首詩，一連幾個“我心……”，讓我感到的，是一種被什麼攝住的窒息感，世界無限廣闊，她卻無可選擇，大腦空白，呼吸停頓，日常雜念皆向後隱遁，她緊緊地抓住一個念想，就是要見到他。

　　除了見到你……只能是見到你……一種夢魘般的慌亂緊張，“看見你”是唯一的救贖之道。當我開始愛，就再也沒有自由而言，我的命運在你的手上，而你的手，在我看不見的彼岸。這世界無邊無際，本來就像隱藏著無限的風險，當我看不見你的手，你的臉，世界就會變成一個巨大的旋轉著的黑洞，那種不可知與不可能讓我恐懼。

　　女友S說，她讀書的時候，和一個她喜歡的男生通訊，每一天她都感到再也收不到他的來信，想象在她這邊，或是他那邊的信箱邊，會有一個頑劣的小男孩走過，沒心沒肺地，向信箱裡投進一根划著的火柴。她實在是太緊張了，才會冒出這麼有創意的念頭，百萬分之一的可能，卻會被她當成現實，因之深深地絕望。

　　和S的故事相同，《草蟲》中亦未有任何兇險的預兆，上一次分別時，他的笑容溫暖如昔，她恐懼，只是因為她珍惜，因為她感到絕不可以失去，世間最大的安全感是，預先做好失去的準備，可是，我絕不可以失去你。

　　不需要外力給予不幸的遭遇，愛情本身就像一場天災，像地震，像洪水，像泥石流，一路追擊，把人變小變驚惶變無助，愛情，讓太平盛世也像亂世。回看這首《草蟲》，本該是一個和寧靜的春日，草長鶯飛，卉木萋萋，蟈蟈在暗處彈琴，蚱蜢不時跳出來撒個野，不管是赴約而來還是不期而遇，那個人都應該即將出現在她面前，可是，她的內心，卻風雲詭異。

　　他們最後見到了沒，詩裡沒有說，也許他來了，也許他沒來，他來與不來並不那麼重要，這首詩著重說的，是她那一瞬間毫無理性的傾斜，在愛情的洪荒裡，明晃晃的青天白日下，她抬起頭，突然就沒了信心，那個人，猶如戈多，永不到來。她感到他不到來，是因為她把他的到來看得太重要。