劉禹錫:再遊玄都觀並引唐詩
再遊玄都觀並引
劉禹錫
餘貞元二十一年為屯田員外郎時，此觀未有花。
是歲出牧連州，尋改朗州司馬，居十年，召至京師。
人人皆言有道士手植仙桃滿觀，如紅霞，遂有前篇，以志一時之事。旋又出牧。今十有四年，復為主客郎中，重遊玄都觀，蕩然無復一樹，唯兔葵燕麥動搖於春風耳。因再題二十八字，以俟後遊。時大和三年二月。
百畝庭中半是苔，
桃花淨盡菜花開。
種桃道士比歸何處，
前度劉郎今又來。
劉禹錫詩鑑賞
劉禹錫在憲宗元和十年（ 815）春被召還京，寫下了前一首遊玄都觀詩。由於語含譏諷，觸怒了當權者，又被貶出京，到連州去作刺史。十四年後，由於宰相裴度的薦拔，他再回京城長安，重遊玄都觀。撫今追昔，無限感慨，於是，又寫下了這首《再遊玄都觀》詩。
此詩是前一詩的繼續，詩人有意舊事重提，借再遊玄都觀一事，對政敵又進行了辛辣的諷刺。
和前詩一樣，用的仍是比體。先從表面上看。頭兩句描寫的是玄都觀的落敗景象：玄都觀廣闊的庭院中，已經一半長滿了青苔，紅極一時的千數桃花，已蕩然無存，點綴春光的是一片黃色的菜花，遊人絕跡，景象淒涼，與昔日的繁榮情景，形成了鮮明的對照。
後兩句抒發感慨。詩人由桃花淨盡菜花開，聯想到當年的種桃道士，他到哪裡去了呢？可是，前次遊觀看花題詩，因而被貶南荒的劉郎，現在又回到京城，並又舊地重遊了。
言下有無窮的感慨，但詩人卻是自豪的。
再就其寓意看。詩中仍以桃花比新貴，以種桃道士比作當年迫害王叔文、貶黜作者和柳宗元等人的'當權者。當年新貴也和紅極一時的桃花一樣，也都淨盡了，炙手可熱、得勢一時的當權者，也不知歸何處了，玄都觀的遊人也絕跡了。詩人也想到了自己，十四年前就因看花題詩被逐出京，遠謫南荒十四年，這十四年中，人事滄桑，光皇帝就換了三個，朝政翻覆無常，政治鬥爭一直沒有停息，此起彼伏，真是不堪回首。雖然這樣，詩人還是勝利地回到了長安，又舊地重遊了。前度劉郎今又來一句，充滿了自豪感。
此詩透過玄都觀的盛衰變化，表達了詩人對當年顯赫一時的官僚權貴們的厭惡和蔑視之情，對他們一個個進行了挖苦和嘲笑，這說明詩人並不因十四年前寫了前詩被排擠出京而有所懊悔和畏懼，相反，他又繼續戰鬥，揮筆寫下了這首毫不妥協的詩篇，並在引中說：以俟再遊，表現了詩人堅強不屈的鬥爭精神。
據《舊唐書·劉禹錫傳》說，執政者看了這首詩及序後，更不高興，因此，詩人又被派到東都洛陽做了太子賓客這樣的閒散宮職。由此可見此詩的戰鬥作用。
兩首遊玄都觀的絕句，都寫得相當尖銳、潑辣，嬉笑怒罵，酣暢淋漓，諷刺深刻。白居易曾給劉禹錫的詩作序，稱他為詩豪，贊評說：其鋒森然，少敢當者。雖是論詩，實在也是對詩人人格的品評。由此觀之，此評不差。