黃庭堅書法砥柱銘
《砥柱銘》是“宋四家”之一北宋著名書法家黃庭堅的手書作品，是他散落民間的最重要的書法瑰寶之一。一起來看看書法相關介紹，僅供大家參考！謝謝！
作品簡介
黃庭堅《砥柱銘》，行書。此卷長八米，抄錄唐代魏徵《砥柱銘》，全文六百多字。黃庭堅
大字行書凝練有力，結構獨特，是北宋書壇傑出的代表，與蘇軾、米芾、蔡襄並稱“宋四家”。
天津美術學院美術史系教授劉金庫指出，《砥柱銘》在宋代時為王厚之、南宋權相賈似道收藏，是賈似道收藏的“黃庭堅雙璧”之一；入明則為著名收藏家項元汴所藏，在明代鑑賞家張醜的《真跡日錄》中著錄，明天順年間歸黃庭堅十一世族孫黃洵（字公直）所藏；入清則為項源、伍元蕙、羅天池等有名藏家所藏，後從廣東流入日本，為日本有鄰館收藏，此後被一個臺灣收藏家購得，最終，在時隔915年之後，現身於北京。並於2010年6月3日被拍出了中國藝術品成交記錄——3.9億元，加上12%的佣金，總成交價4.368億元。
內容
維十有一年，皇帝御天下之十二載也。道被域中，威加海外；六和同軓（軌），八荒有截；功成名定，時和歲阜。越二月，東巡狩至於洛邑，肆覲禮畢，玉鑾旋軫；度崤函之險，踐分陝之地；緬維列聖，降望大河；砥柱之峰桀立，大禹之廟斯在；冕弁端委，遠契劉子；禹無閒然，玄符仲尼之嘆，皇情乃睠，載懷仰止。爰命有司勒銘茲石祝之，其詞曰：
大哉伯禹！水土是職；掛冠莫顧，過門不息；讓德夔龍，推功益稷；櫛風沐雨，卑宮菲食；湯湯方割，襄陵伊始；事極名正，圖窮地裡；興利除害，為綱為紀；寢廟為新，盛德必祀；傍臨砥柱，北眺龍門；茫茫舊跡，浩浩長源；勒斯銘以紀績，與山河而永存！
魏公有愛君之仁，有責難之義。其智足以經世，其德足以服物，平生欣慕焉。時為好學者書之，忘其文之工拙，我但見其嫵媚者也。吾友楊明州，知經術，能詩，喜屬文，吏幹公家如己事。持身清潔，不以諛言以奉於上智；亦不以驕慢以誑於下愚。可告以鄭公之事業者也。或者謂：世道極頹，吾心如砥柱。
夫世道交喪，若水上之浮漚；既不可以為人之師表，又不可以為人臣之優則。砥柱之文座傍，並得兩師焉。雖然，持砥柱之節以奉身；上智之所喜悅，下愚之所畏懼。明州亦安能病此而改節哉？
原作
唐·魏徵
八荒
有截；功成名定， 時和歲阜。越二月，東巡狩至於洛邑，肆覲禮畢，玉鑾旋軫；度崤函之險，踐分陝之地；緬維列聖，降望大河；砥柱之峰桀立，大禹之廟斯在；冕弁端委，遠契劉子；禹無閒然，玄符仲尼之嘆，皇情乃睠，載懷仰止。爰命有司勒銘茲石祝之，其詞曰：
大哉伯禹！水土是職；掛冠莫顧，過門不息；讓德夔龍，推功益稷；櫛風沐雨，卑宮菲食；湯湯方割，襄陵伊始；事極名正，圖窮地裡；興利除害，為綱為紀；寢廟為新，盛德必祀；傍臨砥柱，北眺龍門；茫茫舊跡，浩浩長源；勒斯銘以紀績，與山河而永存！
其它資訊
拍出“天價”的中國藝術品
■2005年7月12日倫敦佳士得拍賣會上的一件《元青花鬼谷下山圖罐》以1568.8萬英鎊(約合2.3億元人民幣)的價格拍出，這一價格創下了中國藝術品的最高價格。
■2009年10月17日中貿聖佳推出的清代徐揚畫作《平定西域獻俘禮圖》以1.34億元成交。
■2009年11月22日北京保利中國繪畫夜場中，明代吳彬的《十八應真圖卷》拍出1.69億元，當時創下了中國書畫的最高價格。
■2009年11月22日同樣是北京保利夜場，“唐宋八大家”曾鞏的《局事帖》拍出1.08億元，打破國內中國書法拍賣成交紀錄。
■2009年11月23日中國嘉德秋拍的《宋名賢題徐常侍篆書之跡》以1.008億元成交。
■2010年5月17日中國嘉德拍賣的張大千《愛痕湖》以人民幣1.008億元成交，這也是中國近現代書畫首次突破億元大關。
■2010年6月3日晚舉行的保利5週年春拍會上，北宋書法家黃庭堅大字行楷書《砥柱銘卷》以3.9億元落槌，加上佣金4.368億元成交，創造了中國書畫拍賣史新紀錄。
■2010年11月 英國拍賣行上拍清乾隆粉彩鏤空瓷瓶，以5160萬英鎊成交，再次重新整理中國最貴藝術品紀錄。
疑點1
鑑藏印章乃偽章？
經鑑定，他得出，手卷上被傅申等專家和拍賣行視為重要鑑定依據的三大收藏名家之鑑藏印章，經研究比對，發現實乃偽章。
所謂南宋中期大鑒藏家王厚之的十六字白文印章，經研究發現，其鈐（qián）蓋時間竟然在明末項元汴鑑藏章之後。
所謂南宋後期權相、大收藏家賈似道的.“秋壑圖書”章，經與故宮藏《蘭亭序》等公認名跡上的賈似道“秋壑圖書”章比對，發現明顯不符。
所謂明代大鑒藏家項元汴鑑藏章，經與其他公認名跡上之項元汴鑑藏章比對，發現至少有18枚印章與真印章明顯不符，其餘則大多模糊不清或筆畫殘缺，無法確認為真印章。
疑點2
水印章與年代不符？
裴光輝說，手卷上所鈐“項元汴”鑑藏章多數為水印，此與明代普遍使用油印的情況不符，更與項元汴在其他書畫藏品中一概使用油印的情況嚴重不符。
他介紹，水印、蜜印用於宋代，南宋末已出現油印，元代以後普遍使用油印，水印則在明代基本絕跡，“此手卷項元汴鑑藏章使用水印，看似古老，實則弄巧成拙。”裴光輝說。
疑點3
印章有挖補痕跡？
裴光輝認為，卷首“項元汴”鑑藏章“天籟閣”、“宮保世家”、“項子京秘笈之印”，皆有明顯挖補痕跡，是從別處移植於此，非原卷所有。
疑點4
墨色淡不合宋代風尚？
另外，裴光輝認為手卷墨色偏淡，與黃庭堅其他作品皆使用濃墨的習慣不符，也有違宋人喜用濃墨之風尚。
疑點5
題跋是元代後偽託？
被傅申等專家和拍賣行視為重要鑑定依據而津津樂道的“五則南宋人題跋”，也被裴光輝懷疑係元代以後偽託。
手卷主體之後共有26段歷代題跋，其中後隔水綾上之題跋（第一跋），首句曰“宋王榮老嘗官於觀州龍觀渡”，此言“宋”而不言“皇宋”或“大宋”，可見此第一跋乃元代以後所題。然而在其後拖尾的跋文中卻出現四段有南宋年號紀年的題跋：“紹興辛未三月一日，玉山汪應辰書”（第三跋）、“乾道元年正月戊辰，河間劉芮觀”（第四跋）、“乾道四年九月二十有六日，竑題”（第五跋）、“嘉定庚午中秋，郡丞謝採伯觀於四明貢院”（第六跋）。後出的題跋位置竟然在前，先出的題跋位置竟然在後。
疑點6
兩處錯字洩露天機？
手卷“祝”、“禮”二字之“示”部寫成“衣”部（多了一點）。裴光輝稱，他遍查黃庭堅傳世書跡，沒有一例是這樣寫法。裴光輝認為，重複出現兩次這樣的“筆誤”，可視為作偽者將自己的錯寫習慣在不經意中帶到偽品中，從而“洩露天機”。
疑點7
用筆之疑
裴光輝還說，手卷捺筆出鋒犀利、殺筆往內迴護形成“燕尾”等筆法，是所有傳世黃庭堅書跡所不見的，這種具有強烈個人用筆慣性的細節也應視為作偽者“天機洩露”之處。
疑點8
風格之疑
裴光輝還認為，黃庭堅真跡用筆頓挫奇崛，中鋒內斂，極具篆籀味之特徵，結體雖長槍大戟、縱橫捭闔，但擒縱有度，體現一種情意盎然、內美充盈、書卷味十足之神韻。而此手卷點畫稚嫩，線條偏鋒為主，扁薄峭利，鋒芒畢露，缺乏含蓄凝重之致，缺乏黃書應有之書卷味。
裴光輝：書畫家、文物鑑定家。原文化部藝術品評估委員會委員，北大客座文物教授。
天價《砥柱銘》買家懸賞200萬元求駁“裴八疑”專家
本月13日，裴光輝對4.3億天價成交的黃庭堅《砥柱銘》提出八點質疑，收藏界一片譁然。今受藏家委託，釋出如下重金懸賞公告：
茲在海內外公開徵集可針對“裴八疑”提出令人信服駁議之專家學者、鑑定家及網上資深網友。若駁其一條成功，願出10萬元人民幣酬勞，駁其二條成功，願出20萬元人民幣酬勞，依此類推。若八條全駁成功者，加倍酬謝！（可共付酬金200萬元人民幣）
為國寶護航，是每個國民的光榮使命；清除航線上的暗礁，也是鑑定家的神聖職責！
愛國情懷，體現在文物上，就是珍惜國寶，竭盡您的智慧和心力為國寶驗明真身！
盛世收藏遭遇亂雲飛渡，是非顛倒國寶蒙塵！
期待卓越而有正義感的文物鑑定家能還國寶應有之身份和歷史地位。
藏家還鄭重承諾：一旦駁議圓滿成功，此黃庭堅《砥柱銘》手卷將無償獻給國家博物館永久收藏。