查文庫>教學反思> 小學課文《晏子使楚》教學反思範文(精選12篇)

小學課文《晏子使楚》教學反思

小學課文《晏子使楚》教學反思範文(精選12篇)

  身為一名優秀的人民教師,我們需要很強的教學能力,透過教學反思可以有效提升自己的教學能力,那麼教學反思應該怎麼寫才合適呢?下面是小編精心整理的小學課文《晏子使楚》教學反思範文,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

  小學課文《晏子使楚》教學反思 篇1

  我任教的是浙教版義教教材第十冊第四單元最後一篇課文《晏子使楚》。《晏子使楚》是一篇歷史故事,雖然離我們年代已有2500多年的歷史,但文章中的思辯之美能給我們以親切自然的感覺。本文主要寫了春秋時期齊國的晏子出使楚國楚王依仗著國勢強盛侮辱晏子;而晏子以他自己的聰明才智,運用了針鋒相對,將計就計,順水推舟等高明的策略,一一加以反駁,維護了個人和齊國的尊嚴。我研究的主題是培養學生的邏輯思維能力。設計理念:本文智力因素豐富,學生在認識、理解侮辱和反侮辱的過程中,可以體驗到智力角逐的愉快。教學中,應注意挖掘課文和學生的智力因素。

  我覺得成功之處:

  一、設計問題適中,符合學生的實際,教學思路清楚。

  二、能抓住重點句子,讀讀悟悟,讀悟結合,讓學生深切感悟楚王侮辱晏子的真正目的是侮辱齊國,晏子反駁楚王是為了維護齊國的尊嚴。

  三、能抓晏子反駁楚王的話,透過學生讀、找、劃、再讀,思考句子含著的意思。課堂上學生很好地體會出來了,訓練了學生的訓練邏輯思維。

  教學永遠是遺憾的。由於本人教態不太自然,沒有融入真正的課堂中,沒有調動全體學生的積極性。雖然課堂上設計了綜合題,以開發學生智力,加深課文的理解,激發學生的積極性,形成課堂教學的高潮,但事實上,此時課堂氣氛緊張,舉手的學生寥寥無幾,學生回答問題不抓主要的,高潮之處沒有激起高潮。因此,如何從我自身開始,調動全體學生的積極性,使學生學得活,學得紮實,有待於在今後的教學中改進。

  小學課文《晏子使楚》教學反思 篇2

  這是一篇老課文,如何利用現有的資源,結合新課程的教學理念,上出富有新意,又能讓學生收穫頗多的課來,成了擺在我面前的最大的難題。這篇課文可挖掘的東西很多。細細分析課文,文章思路清晰,開頭兩自然段介紹了齊楚兩國的現狀及晏子使楚,楚王要藉機侮辱晏子。之後,生動地記敘了晏子出示楚國後接連遇到的楚王的三次侮辱,人物的神情、動作細膩生動,特別是晏子與楚王之間的對話,充滿了智慧與力量,讓人不敢小覷。最後一個自然段,寫了晏子與楚王交鋒的結果。我將課文的第二自然段作為文章的教學的點,以點帶面,展開層層剝筍似的學習,將有助於學生的深入理解課文內容,體會人物的品質。第二自然段寫道:“有一回,齊王派大夫晏子出使到楚國去。楚王仗著自己國勢強盛,想乘機侮辱晏子。”期中的“侮辱”一詞,有很多值得思考的地方:如什麼是侮辱?為什麼要侮辱?楚王是怎麼侮辱晏子的?晏子是如何反駁的?結果如何?真可謂是牽一髮而動全身,這一系列的問題的提出將有助於學生對課文整體內容的學習和把握。三次交鋒文章的重點所在,三個自然段的寫作方法和結構都相似,先寫楚王如何侮辱晏子,再寫晏子如何反駁,最後寫結果如何。學生理解這些也許並不困難,要理解晏子反駁的話也並不困難,但是,很多老師的教學都將晏子反駁的方式第一次:藐視對方,抬高自己;第二次先壓低自己在貶低對方;第三次運用類比推理,取得了勝利。但是這些方法讓今天的四年級小學生理解起來還是有些難度的。其實,文中晏子與楚王的五次笑也是很耐人尋味的。

  晏子的笑。在第二回合的較量中,面對楚王的“冷笑”和挑釁性語言,晏子從容不迫,以牙還牙,駁得楚王張口結舌。這時作者寫道:晏子說著“故意笑了笑”。這“故意”,有兩層含義:一是對楚王“冷笑”的回敬,顯示出晏子不卑不亢的氣度;二是對自己的勝利充滿了自信。這笑表面上輕描淡寫,實則綿裡藏針,有力地扎向楚王的心臟。在這種情況下,楚王只能“陪著笑”。這裡,楚王的“笑”和晏子的“笑”相比,顯得蒼白而無力,這是面對尷尬處境的楚王的,用笑來掩飾自己的窘迫處境。他的笑反襯出晏子的“笑”的巨大威力。

  楚國大臣們的笑。當楚王“笑嘻嘻”地用不懷好意的語言向晏子發起最後一輪進攻時,楚王手下的大臣們也跟著“得意洋洋地笑起來”。“得意洋洋的笑”,既是諂媚的笑,又是惡毒的笑,更是狂妄的笑,和楚王的笑一起,如黑雲壓城,殺氣騰騰地襲向晏子。可惜這種笑沒能保持到最後,在晏子的還擊下,他們和其主子一樣一敗塗地,自食惡果。

  小學課文《晏子使楚》教學反思 篇3

  《晏子使楚》是一篇歷史故事,講的是春秋時期齊國的晏子出使楚國,楚王想侮辱晏子,晏子以自己的聰明才智,針鋒相對,反駁了楚王,維護了國家尊嚴的事。本文承擔的重點訓練專案是理解句子中含著的意思。

  對於這樣一篇故事性強的課文來說,我認為透過反覆的研讀,讀懂楚王對晏子的三次侮辱,晏子的三次反駁,在此基礎上理解句子的含義及人物的個性品質是教學的重點。因此,本節課,我以教材為依託,帶領學生品讀語言文字,從中感悟人物的品質。

  1、開放了學生的學習空間,以學定教:

  本課教學能放手讓學生自讀自悟,最大限度地給學生自主學習,獨立思考,討論交流的時間。帶著學生還想繼續瞭解的問題,讓學生認真讀書,品讀文字。朗讀表演等形式拓展學生學習的空間。引導學生多讀書,透過讀書,感受到晏子的智慧。當學生真正感受到晏子語言的妙處時,讀起來一定是津津有味,愛不釋手,越讀越想讀,甚至會拍手稱快,拍案叫絕的。

  2、課堂是學生學習的陣地,學生才是課堂的主人:

  教師能讓學生主動參與到學習中來,需要教師創設富有情趣的教學活動。本節課我讓學生透過多種形式的讀書交流,理解文章內容。特別是讓學生在感觸深刻的地方學習批註,逐步培養學生獨立閱讀的能力。學生主動去讀課文,揣摩人物的心理,設計符合人物身份的動作、語氣。

  小學課文《晏子使楚》教學反思 篇4

  課堂秩序

  今天進行《晏子使楚》的第二環節——精讀感悟。學生準備得很充分,發言很積極,展示的慾望太強了。小組展示自己的學習成果後,糾錯的學生爭先恐後地為展示的學生糾錯。糾錯的熱情非常高,耽誤了不少時間。下午,我先向學生強調,傾聽時要著重傾聽別人的表達內容和表達方式。本以為提出這個要求後,會有許多學生不再這麼積極,沒想到,仍然有不少人搶著點評別人的優點。秩序還是有些亂。怎麼辦?

  課堂深度

  下午繼續交流對課文的體會時,崔傳浩談了自己對“南橘北枳”的理解。這時,他對課文中的“水土”一詞出現了誤讀。晏子說:“大王您怎麼不知道哇?淮南的柑橘,又大又甜。可是橘樹一種到淮北,就只能結又小又苦的枳,還不是因為水土不同嗎?同樣的道理,齊國人在齊國能安居樂業,好好地勞動,一到楚國,就做起盜賊來了,也許是兩國的水土不同吧。”崔傳浩在解讀第二個“水土”時沒有進行細緻的分析,而是直接照搬了晏子的話,感覺齊國人百姓一到楚國,就做起盜賊來了,是因為水土不同的緣故。

  這也算是課堂生成吧。我當即問了學生一個問題:“齊國人在齊國能安居樂業,到了楚國,就做起盜賊來了,是像南橘北枳那樣,因為‘水土’不同嗎?”顯然,人的變化不是因為“水土”,那麼,晏子想說什麼呢?我提示學生,“水土”是一語相關,晏子真正想說的是什麼呢?學生思考了一會兒後,李詩音站起來說,晏子的話是指楚王把楚國治理的不好,讓不良的社會風氣吹進來了。雖然她的表達不是非常準確,但是說出了大概意思。此時,學生都已明白,晏子第二次說的“水土不同”暗指楚王沒把楚國治理好,導致社會風氣不好,齊國人到了楚國才做起了盜賊。學生理解到這裡,都已知道晏子在回擊楚王了。我又追問了一個問題:“晏子為什麼不直接回擊楚王,非要打個比方,用南橘北枳,水土不同迂迴地回擊楚王呢?

  此時,沒有任何提示,學生想啊想啊,居然從幾個角度來談這個問題。第一個觀點:晏子是客,楚王是主,晏子來到楚國的地盤上,理應客氣一些。第二個觀點:晏子是大夫,而楚王是一國之君,臣對君說話應該有禮貌。第三個觀點:晏子出使楚國,萬一把楚王惹惱了,楚王可能會令人把他拖出去斬了。第四個觀點:晏子如果不委婉,而是與楚王針鋒相對,可能會引發兩國之間的戰爭。那樣的話,可能會造成生靈塗炭、兩敗俱傷。晏子是從大局著想的。第五個觀點:第二自然段已經說了,齊王派晏子訪問楚國。既然是“訪問”,就是要建立友好關係,如果晏子直接回擊楚王,讓楚王很憤怒,兩國的關係就僵了。

  交流到此處,我給了學生晏子使楚的背景:齊王派晏子使楚,是為了與楚國結盟,準備聯合抗秦。因此,晏子出使楚國是有使命的。聽了晏子使楚的背景,大家更理解晏子為什麼要委婉地回擊楚王了。可是,這時又有學生提出質疑:既然怕惹惱了楚王,可以什麼都不說呀。不管楚王怎麼侮辱他,晏子可以不吭聲,可以示弱。學生立刻有人反對,認為如果晏子一味地忍讓也不對。這樣會讓楚王看不起,還談什麼結盟呢?討論到此時,學生髮現,晏子既要委婉地回擊楚王,以維護自己和齊國的尊嚴,還要給楚王留有餘地,留著面子,不至於撕破臉,讓楚王認識到齊國的強大,只有與齊國聯手,兩個國家才更安全。

  和學生談到這裡,所有人都感受到晏子掌握談話的分寸是極難的,正因為如此,才體現出晏子語言的巧妙與智慧。

  今天的課給我留下許多遺憾,也讓我反思了許多,發現了許多亟待解決的問題:秩序、導向、理性、深度。

  小學課文《晏子使楚》教學反思 篇5

  《晏子使楚》講述了春秋末期,齊國大夫出使楚國,國王三次侮辱晏子想顯示楚國的威風.晏子巧妙回擊,維護了國家的尊嚴.全文由“進城門”、“見楚王”、“赴酒席”三個小故事組成,其記敘方法基本上一致,都是先寫楚王怎樣侮辱晏子,再寫晏子怎樣智鬥楚王,最後寫楚王只能認輸。

  (1)初讀。把課文讀通順,知道課文是寫誰與誰之間侮辱與反侮辱的事,寫了幾個回合有些不大好懂又很新春關鍵的詞語讓學生查字典。

  (2)再讀。我讓同學們用自己喜歡的方式讀。啟發學生一個部分一個部分地進行思考,提出不懂的問題或自己的看法.邊讀邊思考:晏子和楚王之間幾次智鬥?晏子是怎樣應對的?你認為晏子是個什麼樣的人?

  (3)小組交流問題。學生透過思考、交流,討論解決學生閱讀中發現有價值的問題。

  (4)彙報。我進行指導。尤其是針對人物的表情、神態、語言、心裡活動等。如楚王的三次笑,每一次都有他特定的含意第一次笑是極盡輕蔑之能事表示楚王根本沒有把晏子放在眼裡;第二次是面對晏子不動聲色中的滴水不漏的回擊,他無言以對,以笑來掩飾自己的尷尬;第三次笑是態度上並不尖銳,實際上是笑裡藏刀,他不甘心就此認輸,又想出了新花樣,這種笑居心更加險惡。這樣更能讓學生體會人表情、神態描寫的重要性。

  2.角色表演,走進人物。

  同學們熱情高漲,都想一顯身手。

  遺憾:其實,這一次的表演照比前幾次有的小組已大有進步了。但是總是不盡如人意,想想誰天生就是演員呢?

  小學課文《晏子使楚》教學反思 篇6

  本節公開課比預想得要好,整節課流程清楚,體現了“自主——合作——探究”的新學習方法,做到了師生互動,同學們能積極投入,踴躍發言,其中學生在課堂中綻放的生命活力肯定感染了不少聽課的老師。回顧這節課,感慨頗深,現談幾點,以釋情懷,若有不妥之處,敬請賜教!

  首先,我感覺學生的狀態特別的好,體現在以下幾個方面:第一,朗讀,不管是個人朗讀還是集體朗讀,讀得非常好,讀出了楚王的趾高氣揚、驕傲自大及對齊國的蔑視和嘲諷;讀出了晏子的機智聰明、不卑不亢,聽同學們的朗讀彷彿晏子就活靈活現得站在我們面前。第二,在“過把導演癮”環節中,同學們的合作是非常成功的,在合作過程中,同學們能開動腦筋,“導”的形式是花樣翻新,這是老師始料未及的,如:有一小組採用故露破綻的方式,導演先不導,演員先表演而表演的同學又用方言說,最後導演再說戲,並特別強調如果不是劇情的需要,表演時必須說普通話,這種方式用心良苦,可見同學們確實動了腦筋。我認為,不管這節課結果如何,同學們的這種創造性發揮是應當肯定的。第三,在小組交流探究時,同學們確實得到了能力的鍛鍊。比如,同學們學到了如何整合資料,學到了如何根據要求找出與文字的聯絡和區別,我想,如果學生們每一節課都能學到一點,那麼,學生們的能力將得到很大的提高。

  其次,這節課有幾處疏漏之處:第一,學生用簡潔的語言概括故事內容時,有兩個同學發言,我只是簡單的肯定了第二同學的發言而沒有指出第二位同學的概括好在哪裡。第二,在同學們導演過程當中,對學生的點評略顯粗糙,應重點點出同學們要重點點評導演而不是點評演員。第三,在設定問題的時候,沒有仔細的考慮問題的深度。第四,由於時間緊,學生們小組活動的時間太少,沒有讓學生們放開手腳,這是最遺憾的地方,我想:在以後的教學中,我一定會注意這點。

  總之,我覺得開一節課很難但又能學到很多東西,也許正是這點才吸引我鼓足勇氣去嘗試。確實也是如此,在整個備課過程中,由於對教案反覆修改,反覆推敲,因而對新課程標準領會得也更加深刻,這是我感觸頗深的。另外,在整個備課過程中,我真正的感覺到了集體的力量和智慧!

  小學課文《晏子使楚》教學反思 篇7

  週三開始學習《晏子使楚》這一課,這是一篇經典課文,篇幅不算很長,但故事性卻很強,孩子們讀起來也是津津有味。教學時,我主要抓住以下幾方面展開:

  第一,學生熟讀課文,自主解決文中字詞。課堂上,我進行檢查鞏固,強調重難點。

  第二,理解課文時,抓住“晏子反擊楚王的三句話”讓學生朗讀體會,感受晏子的才思敏捷和能言善辯。

  第三,完成課後習題時,以學生獨立完成為主,同時結合易錯點和難題進行共同討論交流的形式來解決,最後歸納總結,完成答題。

  反思這堂課,在理解詞語方面有所欠缺,並沒有讓學生隨文理解文中的成語:得意洋洋、面不改色。在內容講解上過於簡單了,只讓學生抓住晏子與楚王的三次對話展開理解,至於“尊嚴”的單元主題沒有深入挖掘。在完成練習冊時,還是對學生不夠放心,指導提示的過多了,沒有落實獨立完成作業的任務。

  但話又說回來,面對有限的課堂時間,既要解決字詞句等基本知識,又要深入理解課文內容,感受人物品質,還要完成有難度的一些作業,如果再逐字逐段的分析講解,那兩個課時肯定無法完成學習任務,所以,面對有限的課堂時間,也許只能少講精講,注重練習鞏固。在今後的教學中,我依然秉承提高課堂效率,完成教學任務,注重學生練習鞏固的思路開展課堂教學。

  小學課文《晏子使楚》教學反思 篇8

  本文講述了春秋末期,齊國大夫晏子出使楚國,楚王三次侮辱晏子,想顯示楚國的威風,晏子巧妙回擊,維護了自己和國家尊嚴的故事。故事讚揚了晏子身上表現出來的凜然正氣、愛國情懷和他高超的語言藝術。課文人物對話比較多,以人物對話來塑造形象,是本文寫作的一個突出特點。

  一、談成功之處:

  1、能突出重點,突破難點。

  本課語言邏輯性很強,具有一定的推理性,教學時注意讓學生使用關聯詞語,訓練學生的推理能力。教學時能抓住重點句子,讀讀悟悟,讀悟結合,讓學生深切感悟楚王侮辱晏子的真正目的是侮辱齊國,晏子反駁楚王是為了維護齊國的尊嚴。透過學生讀、找、劃、再讀,思考晏子反駁楚王的話含著的意思。課堂上學生很好地體會出來了,訓練了學生的邏輯思維能力,培養了學生的正義感。

  2、充分體現了自主學習的非同步性。

  在設計教學時,根據學生學習的不同,制定出了具體的學習目標,以基礎目標和發展目標作為這節課的學習目標,實現教學內容目標化。學生可以依據自身的水平、個性、進行目標性學習。本節課,我在學生學習接受程度上進行分層,面向全體學生,尊重不同層次學生的學習成果,增強了學生的學習主動性。使優生脫穎而出,使學困生也能夠在教師的指導和幫助下儘快趕上來。

  3、分體現了合作學習的有效性。

  在課堂教學中,我以學生自主學習為前提,再透過合作學習的方式,激發了學生主動探究的慾望。例如在學習詞語時,為學生充分提供了學習的空間、時間,讓人人都有自我表現的機會和條件。學生在小組內形成共同學習、共同探究、共同進步的學習氛圍。在活動中體驗了學習的樂趣,在輕鬆活躍的學習空間裡完全地展現自我,避免了優等生唱主角,中等生當配角,差等生看熱鬧,再透過老師對學困生進行有針對性的.指導,幫助學生提高小組學習的效率,有效地發揮了小組合作學習的優勢。

  二、談不足之處:

  1、課堂上學生讀文較少,朗讀指導不到位。

  2、對學生自主學習的積極性調動不高,老師的“導”多了點,學生主動提問,進行質疑,發表見解的機會少了點。教師的提問不夠簡煉。

  三、整改措施:

  1、課堂教學應放開,讓學生自讀自悟,最大限度地還給學生較多交流討論,獨立思考,合作學習的時間。“朗讀表演”等形式拓展學生學習的空間。引導學生多讀書,透過讀書,感受到晏子的智慧。當學生真正感受到晏子語言的妙處時,讀起來一定是津津有味,愛不釋手,越讀越想讀。

  2、在此基礎上,應讓學生表演讀,這樣能加深對語言文字的理解,對其中蘊含的情感有了切身的體會,使學生在動態的思維與活動中,提高對語言的感悟能力,提高學生的綜合實踐能力。

  總之,我們應相信學生的學習潛能,確立學生的主體地位,開放活動的空間、放開學生的手腳,拓展學生的思維,把活動的舞臺交給學生,把活動的時間交給學生,把活動的自主權交給學生,充分培養學生的參與意識、實踐意識、競爭意識,以培養學生自主探究的能力!

  小學課文《晏子使楚》教學反思 篇9

  《晏子使楚》是一篇非常精彩的歷史故事。它講述了春秋時期,齊國大夫晏子出使楚國卻受到仗勢欺人的楚王的三次侮辱,每一次晏子都予以有力的反駁,維護了自己與齊國的尊嚴,最終使楚王不敢不尊重晏子。在與楚王的三次交鋒中,晏子一舉一動,一言一行,無不體現出超人的智慧、善辯的口才和愛國的熱情,真是“一人之辯,重於九鼎之寶;三寸之舌,強於百萬之師”!這位極具傳奇色彩的又極具個性魅力的人物及他的故事,深深地震撼著我的內心。因為有了這種切夫之愛,所以有了上好這篇課文的激情與動力。

  整個教學環節還是不錯的,放開讓學生自讀自悟,給了學生比較多的學習討論時間。課堂是學生學習的陣地,他們才是課堂的主人,要讓學生主動參與到學習中來,就需要教師能創設富有情趣教學活動,枯燥的讀背,學生肯定要喪失興趣,他們喜歡新奇事物,喜歡展示自我。表演是孩子喜歡的節目,為了演好角色,學生就必須主動去讀課文,揣摩人物的心理。這是一個需要多種才能的綜合活動,需要學生髮揮創造能力

  本課教學能讓學生較充分地自悟,還給學生較多交流討論,獨立思考,合作學習的時間。在角色體驗中感受言語的藝術。“不浸潤心靈的說教是蒼白的。”作為語文教師,要千方百計地創設情境,引導學生融進課文,走進文字角色,身臨其境,感同身受,就會產生震撼心靈的閱讀感受。在教學中多層次地分角色朗讀,表演課本劇,就是為學生營造一個角色體驗的言語場景,讓學生在鮮活生動的話語情境中學習表達技巧,領悟表達智慧。透過課本劇的表演加深了對語言文字的理解,對其中蘊含的情感有了切身的體會,在動態的思維與活動中,提高對語言的感悟能力,提高了學生的綜合實踐能力。

  不足之處是:在實施教學中因學生有些回答沒達到預期效果,所以自己的引導便顯得有些過急,並因此擠掉了對一些字詞的體會還應當再深入一些的時間,讓學生充分的體會、理解。

  教學之路漫漫長,我還得不斷努力學習,才能力爭在未來的教學中取得較圓滿的成功。

  小學課文《晏子使楚》教學反思 篇10

  《晏子使楚》是一篇歷史故事,雖然距離我們已有2500多年的歷史,但文章中的思辯之美能令我們賞心悅耳。教後本課,我感受如下:

  1、課堂是學生學習的陣地,他們才是課堂的主人。

  要讓學生主動參與到學習中來,就需要教師能創設富有情趣的教學活動,枯燥的讀背,學生肯定要喪失興趣,他們喜歡新奇事物,喜歡展示自我。表演是孩子喜歡的節目,為了演好角色,學生就必須主動去讀課文,揣摩人物的心理,設計符合人物身份的的動作。這是一個需要多種才能的綜合活動,需要學生髮揮創造能力。課內的採訪表演和課外的課本劇表演,給學生提供了展示自我的平臺。此時課堂上師生的關係完全是平等的,教師只是活動的設計者和組織者。

  教學中體現雙向互動性。授課中,我設計了多個環節讓學生“商量一下”“小組交流”

  “討論探究”等,讓學生在互動過程中把交流深入,表達出自己的意見。這樣真真切切把口語交際落實於學習的整個過程中。

  2、領悟到了晏子語言的巧妙機智

  課堂上重點研讀三個故事中體現的晏子語言的精妙之處。教學設計採用的是先攏後收,先果後因,先找後議的方式,意圖從教學設計中就能突出本課的教學研讀重點,即體會晏子語言的高妙之處。教學中我讓學生結合課文先找出三次交鋒中晏子反駁楚王巧妙語言,學生理解了晏子的話的意思後,我又提出問題:如果是你,當時你會用什麼話來回答楚王? 比較一下,你的回答和晏子的回答,哪一種好?為什麼?藉機引出背景介紹。晏子出使楚國的目的是什麼?再追問:你理解晏子為什麼這樣說話了嗎?生答:“採用最直接的方式不好!直接說會傷楚王的自尊,楚王肯定會殺了他,也決不會和齊國聯盟。而這樣說讓人感到晏子很有禮貌。晏子委婉的語言,既不傷楚王的尊嚴,而且也讓楚王感到他的厲害。所以不得不一次次妥協,最後不敢不尊重晏子了。”我接著學生的話,說:“晏子的語言就巧妙在這兒。有時委婉含蓄比正顏厲色更有力量。”從學生的表情可以看出他們懂得了:禮貌、委婉的語言能收到更好的效果,這樣的語言才叫真正的語言藝術。

  3、選好文章切入點,理解“尊重”的內涵

  第二課時的開始我就直奔主題:晏子使楚的結果是什麼?學生立刻找到答案:楚王再也不敢不尊重晏子了。我抓住課文結尾的一句話:“楚王不敢不尊重晏子了”進行提問:

  1、楚王不敢不尊重晏子的什麼?(多數學生回答“口才”)我又巧妙引導孩子作深入思考:僅憑口才就能贏得別人的尊重了嗎?不,是智慧。那麼,晏子的智慧從那體現出來的?抓住了“看了看”“故意笑了笑”“面不改色”三個看似平淡無奇的詞大做文章,在大量補充閱讀的基礎上,漸漸突出了晏子的冷靜,勇氣,智慧,風度。到這裡,孩子們似乎都懂了“尊重”的內涵。

  這一環節,我用《狼和小羊》這篇學生都熟悉的童話比較,說明:只有有理有節,不卑不亢是不夠的,其結果會和可憐的小羊一樣;晏子出使楚國成功,贏得楚王的尊重,不單單是他本身有實力,還因為他的背後有一個強大的國家。

  4、抓住契機,在閱讀中豐富學生的積累,提升學生的思維。

  我在課堂上巧妙地讓學生進行了積累,當欣賞到第二個故事時,我告訴大家,晏子的話中可以總結出三個成語:“揮汗成雨,摩肩接踵,張袂成陰。並及時對學生說:“把這三個成語趕緊寫下來,看誰一邊寫一邊記在心裡。(待學生寫完。)我問三個成語都形容人多,但哪一個成語的意思現在已發生變化了?學生說:“揮汗如雨”。。當欣賞到第三個故事時,我說:其實晏子的這段話在原文中就一句話:“橘生淮南則為橘。生於淮北則為枳”。然後告訴學生這是句典故,快快背記下來,看看誰將來也能用上這句話。”當我讓學生送楚王幾句歇後語的時候,學生用上了當天積累板上積累的三則歇後語:搬起石頭——砸自己的腳;偷雞不成——蝕把米;啞巴吃黃連——有口難言。然後我不失時機的說:“其實你們的積累呀,說不定什麼時候,就派上用場了。”激勵學生重視平時的語言積累。

  在學生評價晏子憑藉智慧和實力贏得尊嚴之後,我又丟擲了一位歷史學家的觀點:一個人的智慧不能代表國家的智慧,一次外交勝利並不能獲得國家永久的尊嚴。“晏子使楚”與國家真正的尊嚴無關。”前後桌互相討論後發表觀點,可贊同,可反對,或贊同某一句,不同意某一句,一石激起千層浪。學生求異思維再度被激起, 這種學生個性化思維的爭辯如泉水湧動,爭辯聲此起彼伏,智慧的光芒在課堂上熠熠閃爍。更重要的是,學生有了獨立的思考習慣、獨立的價值立場,不再是鸚鵡學舌人云亦云的複製品,而將是自主、開放的思想者

  小學課文《晏子使楚》教學反思 篇11

  《晏子使楚》是篇略讀課文,教師教學大體思路如下:初讀課文,看晏子給你留下勒什麼初步印象,再瀏覽課文,課文寫了哪幾個小故事,然後選擇一到兩個仔細閱讀,勾畫圈點,看看讀懂了什麼。接著到小組裡交流學習所得,可以讀,可以說,還可以演,最後全班反饋,交流。課後老師推薦讀《晏子》、《春秋的故事》。整個教學環節還是不錯的,放開讓學生自讀自悟,給了學生比較多的學習討論時間。但是整個反饋的過程又進入了分析的老路,特別是第三個故事,讓學生分析比較兩個“水土不同”,學生難度很大,教師引導學生分析了半天,多數學生還是不明所以。雖然教師反饋時緊緊抓住晏子的幾次說話,但是給人的感覺是學生沒有讀出晏子的話外音,也就是語言文字裡面所含著的意思,對晏子能言善辯,膽識過人感受不深。其實這篇文章學生一看就懂,內容上沒有什麼好分析的,但是晏子的智慧體現在每次反駁都是抓住楚王的漏洞,非常巧妙,又不失禮節風範,讓楚王惱也不是,怒也不是,最後賠不是:“我原來想取笑大夫,沒想到反讓大夫取笑了。”這些應該引導學生多讀書,透過讀書,感受到晏子的智慧,學生如果感受到晏子語言的妙處,讀起來一定是津津有味,愛不釋手,越讀越想讀,甚至會拍手稱快,拍案叫絕的。這需要教師在課堂上有極強的調控指導能力,注意傾聽學生的發言和朗讀,巧妙指導,把學生帶入課文描寫的故事情境中去,而且教師的語言要豐富一點,詼諧一點,智慧一點,學生的智慧需要教師的智慧去點燃,智慧的教師,智慧的學生才能走近智慧的晏子。

  具體談幾點建議:學生初讀感知時,有個學生談到晏子是個“能言善辯”的人,老師追問:“你知道這個詞的意思嗎?”學生感到為難,在老師的契而不捨的追問下,只好說:“知道,說不出來。”老師又讓其他同學解釋。一學生說:“很會說話,善於辯論”老師這才滿意了。看來老師僅滿足於孩子能回答出問題。老師,這是何苦呢?是不是這樣解釋了大家就理解了這個詞呢?我看未必。教師這一做法首先讓剛才那位發言的孩子感到些許難堪,“能言善辯”是他初讀課文的第一直感,這種感受是很珍貴的,至於什麼是能言善辯,他意會到了,但不能言傳,這也是很真實的。老師的窮追不捨可能讓他以後在發言中會有顧慮,不深思熟慮好了,他不會輕易發言的。這樣,課堂的生成性會大打折扣,很多有利於師生深入學習的契機就會失掉。其實,這位學生“知道,說不出來”是我們課堂師生互動中生成的極好的資源,教師應敏銳地捕捉這些資源,把課堂教學,把學生地思維推向深入,這裡完全可以讓孩子存疑,就讓他說不出來,仔細讀了晏子的幾次說話以後,孩子的這個疑自然會迎刃而解,而且這時對能言善辯的理解就不僅僅停留在字面上了,而是從晏子的話中深刻地領悟了這個詞的涵義。

  第2個小故事的學習可以很好地進行語言訓練,讓孩子把文中的句子轉變成四字詞語:揮汗如雨,舉袖成雲,接踵磨肩,欺君之罪等等,學生在表演這個故事時,還可以變換句子,用上這些詞語,課後作業就可以引導學生積累四字詞語,文中還有哪些句子也可以改成四字詞語,你根據這篇課文還可以聯想到哪些詞語,這樣既積累豐富了學生的語言,又加深了對文章的理解。

  最後還建議推薦學生當堂或課後閱讀幾篇類似的經典故事,讓學生進一步感受到正義和智慧的力量,感受語言文字的魅力。

  小學課文《晏子使楚》教學反思 篇12

  結合這一單元的主題是“語言的藝術”,教學中我在學生理清文章脈絡和晏子與楚王的三次鬥智的基礎上,引導學生體會晏子的語言巧妙之處。真正從學生角度出發,讓學生成為課堂的主人,使學生在讀讀、畫畫、議議中完成學習目標,達到學習目的,提高他們的思辨能力,同時也提高學生語言表達能力,感受了語言的魅力。

  (一)緊扣記敘文的文體特點,強化文體知識。

  本課教學中我緊扣記敘文的文體特點,強化文體知識。首先利用知識樹帶領學生理清整篇課文的脈絡,緊接著讓學生明確楚王和晏子的三次鬥智內容。分別是“進城門”“初見時” “酒席上”。因全文是由三個小故事組成的,所以每一個小故事都有起因、經過、結果;都有時間、地點、人物。因此學生在學習中能根據知識樹自然而然地總結出小故事的前因後果。

  (二)先扶後放,引導學生由會學到學會。

  課堂伊始,我引導學生自主提出本節課學習目標,讓“要我學”變為“我要學”,使學生從一上課便積極地投入到課堂學習之中。

  教學中我引導學生學習第一個小故事,並在此基礎上讓學生自己總結學習方法。首先,理清事件發展的脈絡。然後,抓住人物的語言、神態等體會人物品格。教學中我做到先扶後放,在全班學習第一個鬥智的基礎上,放手讓學生學習後兩次鬥智,使學生循序漸進的進行學習,並在自主、合作學習中主動學會了後面的內容。

  在本節課教學之中我能夠以學生的學為主,調動學生學習的積極主動性,讓學生成為學習的主人,學生在自讀自悟、合作探究的過程中總結學法,由不會到學會。並透過動手動腦地學習,既學到了語文知識,又達到了邏輯思維訓練的目的,同時還培養了學生合作探究的意識,可謂一舉三得。

  (三)理清文章層次,注重語言的積累。

  知識樹的運用讓學生由瞭解本單元入手到理清本課脈絡再到理清事件脈絡,從而感悟到作者的寫法。教學設計採用的是先攏後收,先果後因,先找後議的方式,突出本課的教學研讀重點,即體會晏子語言的高妙之處,把焦點對準了晏子的言行。在進一步深入的閱讀理解中,學生就很容易把握住晏子的機智,從而完成本課的教學目標。

  新課標要求,在閱讀中“積累自己喜歡的成語和格言警句,積累課文中的優美詞語、精彩句段,以及在課外閱讀和生活中獲得的語言材料”。因為,語言材料積累的多寡,是語文素養高下的重要指標。

  在課堂上我巧妙地讓學生進行了積累。當學生根據書中的描寫主動積累成語時,我不失時機地為學生補充成語“張袂成陰”並及時地說:“把這三個成語趕緊寫下來,看誰一邊寫一邊記在心裡。”這樣一來,使學生積累的語言進一步內化,並在運用中轉化為自己的語言,從而發展了學生的語言能力。

  總之,在整個備課過程中,由於對教案反覆修改,反覆推敲,因而對新課程標準領會得也更加深刻。對我校的教改實踐中,透過知識樹的運用把握更加清楚,並在課堂上做到人人清、堂堂清,這是我感觸頗深的。