查文庫>教學反思> 桃花源記教學反思(通用7篇)

桃花源記教學反思

桃花源記教學反思(通用7篇)

  身為一位優秀的教師,教學是我們的任務之一,寫教學反思可以快速提升我們的教學能力,來參考自己需要的教學反思吧!下面是小編為大家整理的桃花源記教學反思(通用7篇),歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

  桃花源記教學反思 篇1

  《桃花源記》是文言文教學中的名篇。文言文教學有著過分重視文言知識傳授的傾向,同時,又在語文教學中佔有重要的地位,使本來意蘊豐厚的古代作品只剩下了字、詞、句,這顯然是急功近利的做法,其結果必然是肢解了作品,只見其“言”而不見其“文”。我用充滿詩意的導語自然地把學生引入課文優美的意境,簡明地作了一句文學常識介紹後便進入了課文的學習。

  首先,我讓學生結合書下注釋,自行朗讀課文。

在讀準字音的基礎上,由老師帶感情朗讀,配合優美的樂曲,一下子便把學生帶到課文的意境中,然後再由學生仿讀,邊讀邊體會,讀中導,讀中悟,在兩遍三遍的朗讀中,學生大多對文章有了較深的印象,至少大多數同學都能流暢自如並富有感情地朗讀課文了。反覆誦讀,才是學好一篇文章的方法,特別是如《桃花源記》般美若仙境的文章。

  二、教學過程應給學生自主學習的空間

  文言文是一種知識載體,它承載著傳授知識的任務,但又絕不是惟一的任務,更不是根本任務。記得在第一次給學生上文言文課時,我就讓學生討論過為什麼學習文言文,我理解其根本任務是讓學生接受古代文化的薰陶漸染,提高人文素養。這樣面對一篇文章,如果肢解開來讀,必然失去其原有的韻味,所以在教學中,我力求讓學生在整體中去解讀語言,真正實現學生與古人的對話,學到活的知識而不是孤立的字詞。於是第二個環節就是弄懂文意。依據新的課程標準,文言文閱讀可藉助註釋和工具書,我大膽地刪節了過去串講這一環節,完全讓學生藉助註釋來讀課文,若有不能解決的問題,再拿到課堂上大家共同討論解決。實踐證明,有了前面品讀的基礎,學生是完全可以自行解決文意串講這個問題的。

  三、教學過程品味佳句。

  如果說前面的讀是在為品做準備,那麼真正的品就在學生對文章優美佳句的欣賞上,要求學生仔細品味自認為文中寫得好的語句。這一環節我首先讓學生自行找出自己喜愛的地方,然後說明喜愛的原因。這既是一種對課文的理解,又是一種知識的遷移。文章的寫作順序,桃源的美景,桃源人的幸福生活,桃源的神秘,桃源人對外界的戒備,及陶淵明寫這篇文章的目的,學生都找到關鍵句子理解回答,學生深深體會到了那種簡潔、典雅的古代散文魅力所在。

  桃花源記教學反思 篇2

  我這堂課是《桃花源記》的第二課時。在前堂課疏通文意的基礎上,我把這堂課的教學目標定為複習舊知和理解主旨。古文的字詞解釋比較枯燥,為了激發學生的興趣,我設計了兩個檢查的環節:“大家來找茬”和“古今大不同”,讓學生找錯糾錯,辨析古今詞義,學生髮言踴躍,達到了複習的效果。理解作者在文中寄寓的社會理想是教學的重點也是難點,在課前我佈置學生研讀課文,針對課文內容提出六個需要研究的問題。我把問題彙總後,圍繞教學目標進行了精心的篩選、分類、組合、提煉,排列,整理出六個探究題。為了使自主探究順利展開,我又為學生搭建腳手架,設計了三個問題引導學生整體感知課文。在課上,我把學生的問題和提問者的名單一起出示,提高了學生研究的熱情。我以小組討論作為探究的形式,各小組選擇兩到三個感興趣的問題進行探究,並指定一名成員代表小組在全班交流中發言。教師在小組討論時巡視,瞭解各小組的選題及進展。最後交流時,各小組都展示了自己的研究成果,他們或各抒己見,或達成共識,相互質疑,相互補充,完善了自己的研究結論。總結我的這堂課,教學目標明確,流程清晰,教師重視學生的獨特感受,與學生平等對話,突現了學生的主體地位。雖因時間關係未能完成所有的探究題,但學生的合作探究能力得到了一定的發展,對主旨的理解也更進了一步。反思這堂課,更多的是存在的不足。結合我研究的課題“課堂教學評價策略的研究”,我在教師的評價語言上還應作以下的探索和改進:

  1、評價語言的激勵性還要強化。我在本課教學中對學生的激勵性的評價多為“好”“很好”,比較單一,缺乏針對性,不能滿足學生不同層次的心理需求。

  2、評價語言的分析性還要細化。當學生答不到點時,教師不應只做簡單的否定,要對學生的發言進行分析。

  3、留白還要藝術化。遇到有爭議的問題,教師的評價要有意滯後,留給學生爭論的空間,使問題在思維的碰撞中得以解決。在今後的教學中,我要錘鍊評價語言,使之更凝練、更優美、更機智、更豐富。

  桃花源記教學反思 篇3

  本週二至週四,我校所有高階教師和省、市骨教師每人上一堂公開課。於是,我按照教務科貼出的時間表,根據本班學生的教學進度,在本週二上午第三節順其自然地上了陶淵明的《桃花源記》這篇千古傳誦的文言文。

  對於九年級的聽障學生,採用降一級人教版語文教材學習古文是很有挑戰性的。好在《桃花源記》是以記事為主,藉助情節曲折的故事來為讀者展現一個環境優美、生活富足、民風淳樸的美好世界,寄託了作者對理想社會的嚮往。學生對課文內容的理解並沒有多大難度,難的是體會作者的思想感情。因此,在上這節公開課前,我們師生已用幾個課時瞭解作者以及寫作背景,學習了生字詞,重點句子的意思和一些常用的文言文知識,基本掌握了課文內容和理清了文章思路。甚至,個別學生還能背誦課文。在此基礎上,我把這節公開課的重點設為“感受桃花源的美”,難點是“體會作者的思想感情”。

  確定好重難點後,在實施教學時,我分五個環節進行,首先是“問題匯入”,我設的問題是:看看桃花源美在哪裡?想想它寄託了作者怎樣的社會理想?這兩個問題實際就是本課時的重點和難點。接著就是第二個環節“整體感知”,先讓學生通讀全文,然後用“桃花源”為中心詞,以漁人的行蹤為線索,梳理文章順序,再請一位學生簡單複述課文,這其實也是溫故知新,為學習下文做鋪墊。然後就利用圖文並茂的課件,由易到難地引導學生學習重點句、段,透過“讀一讀”“說一說”“寫一寫”來感受桃花源的景色美、生活美和人情美,水到渠成地突出了重點。然而,由於沒有把握好時間,後面的環節有點倉促,不能自然地突破難點,最後一個“讀後感悟”的環節也沒時間感悟,只好草草收兵。

  後來,我又聽了好幾位老師的公開課,感覺受益不少。再次反思自己和借鑑同事,這幾天來,我感悟最深的是:今後,無論上公開課還是平常課,不求自己有多完美的表現,但求學生在我的課堂上能專心地看,投入地讀、大膽地說,盡情地寫,從中獲得一點知識,得到一點鍛鍊,受到一點啟發。這,我就滿足了。

  桃花源記教學反思 篇4

  一、選課匆忙、不慎重:

  《桃花源記》為傳統名篇,平時教學至少需要兩個課時,備課時並沒有細細的去感覺時間的長短,雖然課堂環節壓縮了一些,課堂流程也自以為緊湊。但文言文教學要求實實在在,基本的教學內容是必須要完成的。

  二、聯想、想象的環節沒有補充出來。

  曾經聽過一節課:“芳草鮮美,落英繽紛……”“土地平曠,屋舍儼然……”的琅琅美讀、巧妙設問所引發的對作品難點的輕鬆理解、學生精彩紛呈的發言、“一一為具言所聞”的內容想象、“豁然開朗、無人問津、阡陌交通、雞犬相聞……”的詞語積累,亮點迭出,聽課老師和評課領導反映挺好,那節課是在進行了第一課時的教學:處理字詞、疏通文意,這是枯燥的環節,卻是最基礎的鋪墊。沒有第一課時的平淡與紮實,就沒有第二課時的從容與創新;沒有平時教學的訓練有素,就沒有聽開課時的瀟灑與亮麗;所以第二節課處理得侷促吃力,沒有平時的從容與輕鬆,因該引起學生更多精彩回答得地方,例如“皆嘆惋”,嘆惋什麼?““一一為具言所聞”所聞的內容是什麼?等環節也沒有啟發起來,上完這節課有無限感慨。

  三、創新與穩重:

  當別人稱讚你穩重時,或者說,當穩重成為你的風格時,當驚醒:你也許已經老了,是否銳氣不再,靈感不再,創新不再了?應該回放你的課堂——語言是否羅嗦?環節是否拖拉?節奏是否緩慢?設計是否陳舊?切不可盲目自大,止步不前。課上了不少,好象從來沒有這樣沉重過,甚至有些惶恐不安了:人到中年,沒有老教師的境界與胸懷,好象也失去了年輕時的激情與創意。

  四、課比天大:

  反思此課的全過程:匆忙備課,沒有試講,沒有說課,好象胸有成竹。靜心感覺自己的內心,其實是一種輕視,一種無所謂,不參賽,不評比,上課小菜一碟。其實,課堂是一臺戲,講課是一種藝術,無論觀眾多少,無論舞臺大小,都應該精心對待,精雕細刻,以求完美。不可欺的是你自己的心情,課有缺失,會有難言的不爽與懊惱!

  桃花源記教學反思 篇5

  讀陶淵明的《桃花源記》感覺很美,美得搖頭晃腦,佩服的五體投地;後來教《桃花源記》感到很爽,無論是通篇縱覽還是咬文嚼字,無處不感到其美美不勝收。究竟它美在何處呢?我反覆品味,歸納出以下幾點:

  一、語言美,如歌

  1、敘事簡約,給讀者留下更多回味的餘地。例如:漁人進入桃花源後,桃花源人“見漁人,乃大驚,問所從來。”漁人要回答的內容本來應該有很多,可是作者只用了一句話三個字“具答之。”作為回答,簡約至極。類似的有:“此人一一為具言所聞”,“詣太守,說如此。”

  2、長短句相間。課文中長句、短句交替出現,錯落有致,形成一種節奏美。例如:“土地平曠,屋舍儼然,有良田美池桑竹之屬。阡陌交通,雞犬相聞。”

  3、《桃花源記》讀來琅琅上口,富有音律美。

  二、景色美,如畫

  在作者筆下,由於詩人的奇特的想象,桃花源的景色美麗如畫,試看課文中的兩次景物描寫:“忽逢桃花林,夾岸數百步,中無雜樹,芳草鮮美,落英繽紛。”那潺潺的小溪流水,兩岸滿山遍野的燦爛的'桃花又是何等的如畫美景。若是一對浪漫的情侶漫步其中將是何等的愜意?再看問、文中的另一幅畫面,不,我們不妨把他們看著一副徐徐展開的山水畫卷“土地平曠,屋舍儼然黃髮垂髫並怡然自樂。”畫面由山水畫漸漸變成了風俗畫。

  三、意境美,如詩

  無論是桃花林景色還是桃花源景色都是風光無限,美麗如畫,一派迷人的自然風光。如畫的美景更多地是靠讀者的想象,讀者的藝術再創造。經過讀者的藝術再創造,在讀者面前徐徐展開一幅幅美麗的自然風光畫卷,有著詩歌般的意境。更何況文章本身就是《桃花源詩》的序呢?

  四、人文美

  桃花源作為一個理想世界充滿了人文之美。在這個理想世界裡,沒有剝削沒有壓迫,人們過著自由、快樂、祥和、安寧的生活。“黃髮垂髫並怡然自樂”完全是一箇中國的烏托邦。這兒的人民熱情好客,民風淳樸;桃花源人富有同情心,對漁人所言世人之不幸給予了極大的同情“一一為具言所聞,皆嘆惋。”

  五、結構美

  1、層層設疑,引人入勝。(詳見教參)桃花源如夢似幻,飄渺若無,若幻似真,撲朔迷離,充滿神秘色彩;

  2、結構自然,脈絡清晰。按照漁人的發現桃花源——進入桃花源——訪問桃花源——離開桃花源——重訪桃花源的行蹤為線索。

  除了上述眾“美”之外,如果我們用心去仔細分析品味肯定將會有更多的收穫,可以毫不誇張地說,《桃花源記》完全可以看做一篇唯美主義的力作。

  桃花源記教學反思 篇6

  《桃花源記》一文已教了N次了,每次教時,都有不同的感受。這次重新再教,我又有了新的體驗,新有感悟:

  1、應該是一條曲折的小溪。教第一段時,課文對於發現桃花林這段景物描寫較多,也比較細緻,摻合著溪流,有小船,有兩岸,有桃花林,最後發現洞口。這個過程要如何再現,才更有說服力?

  於時,我引導學生,發揮自己的想像,把發現桃花源這個過程中的景物,畫出來!一聽說語文課可以畫畫,久違了的學生,興致被調得老高。你一言我一語:這是兩岸,這是桃花林。這是小船,船不要畫出來,只要畫船盪漾開去的水圈,就能證明說是有小船,上次老師教我們深山藏古寺就是這樣畫的……最後,由美術功底較好的燕南同學上臺一展畫技:平整的兩岸,整齊的桃花林,小船在溪的中間,一位漁人在划槳……

  當包含我在內的所有人沉浸在這幅圖畫的構思中時,超勁同學代表另一部人提出了不同的看法:這小河不應是平行的整齊劃一的,而應是曲線的,由小到大,彎曲而來,從美術的角度講,更富有直觀感,更富有曲線美!

  是啊,我恍然大悟,彎曲的小河才更有說服力。

  2、結合語境理解翻譯。文字第四段中的“乃不知有漢,無論魏晉”翻譯。“他們竟然不知道有過漢朝,更不必說魏晉了”。對於這句話,很多學生有不同的看法:按照朝代更替的順序,先有漢朝,才有魏晉,桃花源的人不知道有漢朝和魏晉,很正常,但他們之間構不成遞進關係啊!課堂一度停留。這句翻譯是不是錯了啊!

  其實,學生的這個發現,作為老師,如果沒有認真思考,也會走入這樣的死衚衕的。我讓學生思考之後,讓學生把自己當作桃花源的人,來想這個問題,這不會錯了!學生三五個討論起來,才理解到:按我們現在的角度,是錯的。但是按桃花源人的角度來看,他們不知道漢朝,不知道魏晉。這當中漢朝離他們近,魏晉離他們遠。而我們學生,我們的理解剛好相反。魏晉離我們近,而漢朝離我們遠。理解了這一點,就沒有什麼問題了。

  3、應該是時間順序。《桃花源記》進行課堂小結時,關於這篇課文的順序,稍有波瀾,討論有致,分析有理,可謂恰到好處:我提問學生,本文的順序,蘇璇香同學立即反映:時間、空間、邏輯等三種順序。但是本文是什麼順序呢?璇香同學認為是“空間順序”?

  旁邊的燦培同學站起來說:“時間順序”!“理由呢”我順勢追問,燦培同學理由充分:本文是按“發現桃花林”(第1段)——“進入桃花林”(第2段)“做客桃花源”(第3段)“離開桃花源”(第4段)),“再尋桃花林”(5段)的順序來寫,所以是時間順序。

  那什麼樣的寫法順序才是空間順序呢?空間順序一般有這些特徵:從遠到近,從小到大,由物及人等較為明顯的空間概念。

  完全正確,我心裡只有折服。

  桃花源記教學反思 篇7

  《桃花源記》是一篇非常優美的文章,即使是文言基礎比較薄弱的學生讀起來依然不應該有多大困難。但不管怎麼說,它是一篇文言文,文言文字解句意的工具性必須放在首位,怎樣讓學生在感受文章語言美意境美的同時又能識記理解文章的字解句意,我還是使用我一貫用的方法:多讀。

  古人說:讀書百遍,其義自見,也常聽說熟能生巧。文章讀熟了,好多意思自然而然就悟出來了,試想,一個同學文章都讀的不通順,想讓他理解是不大可能的。

  於是我抓住早讀課時間,讓同學充分預習,反覆的讀,先把課文讀通順,然後找到自己感覺優美的句子,再反覆讀,能成誦最好。

  在第一課時的教學中,疏通這篇課文文意時,我沒有采用串講的方式,因為我發現串講的效果不大好,班級除了幾個好學生能認真聽講記筆記,其他的同學堅持不了幾分鐘,也不能完全怪他們,因為串講確實比較枯燥乏味,一節課講下來,老師講的口乾舌燥,學生聽的昏昏欲睡,一節課基本就是填鴨式,效果甚微。於是我想了一個辦法,就是一小節一小節疏通文意。先把這一小節的重點字詞劃給同學,因為理解文言句意時,關鍵字詞非常重要,關鍵字詞解決了,這個句子的意思就差不多了,然後我再讓同學根據註釋,同桌或前後桌分組討論,實在討論不出來的字詞先放那兒,然後提出來大家共同解決,實在解決不了的,老師再加以指導。這樣,他們的積極性比較高,而且每個人都有發言的機會,甚至是成績很差的同學都能回答對問題,因為好多詞意註釋上都有,只要他們“有意注意”了,就能回答出來。即便是如此,我在講到文句優美的地方,還是放一定的時間讓他們在理解的基礎上再反覆讀,我覺得這個很有必要。

  到了第二課時,王校長和宋校長聽課,所以我比較緊張,很多第一節課該有的環節到這節課上都沒有了,學生讀的不夠充分,自己展開也不多,因為緊張好多原來想好的過程都亂了,加上自己“功力”不夠,所以感覺不好。因為很多文言字詞,在已學過的多篇文言文中反覆出現過,幫助學生找規律,讓他們學會“舉一反三”非常重要,這樣可以增強他們閱讀課外文言文的能力。但在第二課時這方面我做的很不夠。好在由於文章的內容比較簡單,所以在分析文章思想時,學生配合的比較好。文章的寫作順序,桃源的美景,桃源人的幸福生活,桃源的神秘,桃源人對外界的戒備,及陶淵明寫這篇文章的目的,學生都找到關鍵句子理解回答,這點讓我感到比較欣慰。

  “態度決定一切,細節決定成敗”,在以後的教學中,我一定要把課堂的細節做好,在平時的教學中,調高自己駕馭課堂的能力,也要鍛鍊自己的心裡素質,同時還要不斷學習,增強自己的教學水平。