《小石潭記》名家評論
原文
從小丘西行百二十步，隔竹，聞水聲，如鳴佩環，心樂之。伐竹取道，下見小潭，水尤清冽。全石以為底，近岸，卷石底以出，為，為嶼，為，為巖。青樹翠，蒙絡搖綴，參差披拂。(佩環 一作：)
潭中魚可百許頭，皆若空遊無所依。日光下澈，影布石上，然不動;爾遠逝，往來忽。似與遊者相樂。(下澈 一作：下徹)
潭西南而望，斗折蛇行，明滅可見。其岸勢犬牙差互，不可知其源。
坐潭上，四面竹樹環合，寂寥無人，悽神寒骨，悄幽。以其境過清，不可久居，乃記之而去。
同遊者：吳武陵，龔古，餘弟宗玄。隸而從者，崔氏二小生：曰恕己，曰奉壹。
名家評價
沈德潛：記潭中魚數語，動定俱妙。後全在不盡，故意境彌深。(《唐宋八大家文讀本》)
陳衍：《小石潭記》極短篇，不過百許字，亦無特別風景可以出色，始終寫水竹悽清之景而已。而前言“心樂”，中言潭中魚與遊者相樂，後“悽神寒骨”，理似相反，然樂而生悲，遊者常情。大而汾水，小而蘭亭，此物此志也。其寫魚雲：“潭中魚可百許頭，皆空遊無所依。日光下澈，影布石上，怡然不動，傲爾遠逝，往來忽。”工於寫魚，工於寫水之情也。(《石遺室論文》)
孫：古人遊記，寫盡妙景，不如不寫盡為更佳;遊盡妙境，不如不遊盡為更高。蓋寫盡遊盡，早已境味索然;不寫盡，不遊盡，便見餘興無窮。篇中遙望潭西南一段，便是不寫盡妙景;潭中不久坐一段，便是不遊盡妙境。筆墨悠長，情興無極。(《山曉閣選唐大家柳柳州全集》)